66RS0028-01-2025-001510-48 

5-67/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19.08.2025 г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Русакова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18.08.2025 в 21:20 ФИО1 по адресу: 

<

...>, в помещении наркологического отделения ГУАЗ СО «Ирбитская ЦГБ», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, не опровергая правильность выше указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств. 

Исследовав материалы дела: 

- протокол № № об административном правонарушении; 

- рапорта сотрудников полиции МО МВД России «Ирбитский» ФИО3 и ФИО4 от 18.08.2025, из которых следуют выше указанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния; 

- направление на медицинское освидетельствование на состояния опьянения от 18.08.2025;

- копию протокола № от 18.08.2025 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

нахожу вину ФИО1 доказанной полностью. 

Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств. 

Требование о направлении на освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения у ФИО1 было заявлено законно. Согласно обстоятельств, указанных в протоколе и подтвержденных другими исследованными доказательствами, установлено, что ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции провести процедуру оформления материалов административного дела в соответствии со ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, оказывал неповиновение, сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка им обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние, 

<

данные изъяты>. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного нарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1,. ранее привлекался к административной ответственности по гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применялось наказание в виде административного штрафа, которое не возымело должного воздействия, в связи с чем считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1). Противопоказаний к исполнению наказания в виде административного ареста не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 11:25, 19.08.2025.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 до принятия судьей решения о назначении административного наказания в виде административного ареста, то есть с 21:30, 18.08.2025 до 11:25 19.08.2025.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста. 

Судья /подпись/