Дело № 2 – 542/2020 04 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, а именно:

- взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу истца задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 мая 2013 года по 09 декабря 2014 года в размере 26 470,15 рублей солидарно;

- взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 10 декабря 2014 года по 15 мая 2017 года в размере 46 652,99 рубля солидарно;

- взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в пользу истца задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 16 мая 2017 года по 26 сентября 2017 года в размере 8 956,43 рублей солидарно; 

- взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 27 сентября 2017 года по 30 сентября 2018 года в размере 24 445,34 рублей солидарно; 

- взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 330,5 рублей солидарно.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> и являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. 1 ст. 539 и п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии. В целях учета электроэнергии, потребляемой в квартире по адресу: 

<

адрес>, установлен следующий прибор учета № 0299253 типа ЦЭ2726-12. Поскольку в рамках одного абонентского номера количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения в рамках каждого абонентского номера является неделимым. Указывает, что на основании ст. 322 ГК РФ применяется солидарная ответственность ответчиков в рамках каждого абонентского номера. Истцом полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии. По показаниям прибора учета по абонентскому номеру 

<

***> за период с 01 мая 2013 года по 09 декабря 2014 года ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 26 470,15 рублей. По показаниям прибора учета по абонентскому номеру 

<

***> за период с 10 декабря 2014 года по 15 мая 2017 года ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 46 652,99 рубля. По показаниям прибора учета по абонентскому номеру 

<

***> за период с 16 мая 2017 года по 26 сентября 2017 года ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 8 956,43 рублей. По показаниям прибора учета по абонентскому номеру 

<

***> за период с 27 сентября 2017 года по 30 сентября 2018 года ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 24 445,35 рублей. Общая сумма задолженности за период с 01 мая 2013 года по 30 сентября 2018 года составляет 106 524,92 рубля. До настоящего времени ответчиками задолженность по оплате потребленной электроэнергии не оплачена. 

Представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что он до 27 сентября 2017 года был зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

адрес>, в указанной квартире не проживал. Фактически проживал в другой квартире. По его мнению, поскольку он не проживал в указанной квартире, он не обязан вносить плату за потребленную электроэнергию за спорный период. Кроме того, АО «ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» взыскал с него сумму в размере 19 155,79 рублей на основании судебного приказа по делу № 2 – 114/2019-90 от 22 февраля 2019 года. После отмены судебного приказа взысканная сумма возвращена не была и не засчитана в счет погашения задолженности. Просит зачесть взысканную сумму в размере 19 155,79 рублей в погашение задолженности за период с 10 декабря 2014 года по 15 мая 2017 года.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Согласно пункту 1 статьи 539 и пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> и являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ. 

В целях учета электроэнергии, потребляемой в квартире по адресу: 

<

адрес>, установлен следующий прибор учета № 0299253 типа ЦЭ2726-12. Поскольку в рамках одного абонентского номера количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения в рамках каждого абонентского номера является неделимым. 

Истцом полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии. 

По показаниям прибора учета по абонентскому номеру 

<

***> за период с 01 мая 2013 года по 09 декабря 2014 года ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 26 470,15 рублей. 

По показаниям прибора учета по абонентскому номеру 

<

***> за период с 10 декабря 2014 года по 15 мая 2017 года ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 46 652,99 рубля. 

По показаниям прибора учета по абонентскому номеру 

<

***> за период с 16 мая 2017 года по 26 сентября 2017 года ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 8 956,43 рублей. 

По показаниям прибора учета по абонентскому номеру 

<

***> за период с 27 сентября 2017 года по 30 сентября 2018 года ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 24 445,35 рублей. 

Общая сумма задолженности за период с 01 мая 2013 года по 30 сентября 2018 года составляет 106 524,92 рубля. 

До настоящего времени ответчиками задолженность по оплате потребленной электроэнергии не оплачена. 

Ответчиками в судебное заседание, в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ, не представлены доказательства погашения образовавшейся задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

Доводы ответчика ФИО1 о не проживании в спорный период времени по указанному адресу, не могут быть приняты судом во внимание в силу следующего. 

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 

Во исполнение предоставленных полномочий Правительством Российской Федерации приняты Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 307 от 23 мая 2006 г., и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 306 от 23 мая 2006 г., согласно которых, объем потребленных коммунальных услуг, в том числе электроснабжения, рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс Российской Федерации возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). 

В пунктах 27, 30, 31 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя. 

Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 3). 

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиками задолженности по оплате потребленного электроэнергии за период с 01 мая 2013 года по 30 сентября 2018 года, с учётом положений вышеприведенных норма материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

При определении размера задолженности подлежащей взысканию с ответчиков, суд полагает необходимым зачесть денежные средства в размере 19 155,79 рублей, взысканные с ФИО1 по судебному приказу № 2-114/2019-90 от 22 февраля 2019 года, в счет погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 10 декабря 2014 года по 15 мая 2017 года.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 330,5 рублей солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 мая 2013 года по 09 декабря 2014 года в размере 26 470,15 рублей солидарно.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 10 декабря 2014 года по 15 мая 2017 года в размере 46 652,99 рубля солидарно.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 16 мая 2017 года по 26 сентября 2017 года в размере 8 956,43 рублей солидарно.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 27 сентября 2017 года по 30 сентября 2018 года в размере 24 445,35 рублей солидарно.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Петроэлектросбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 330,5 рублей солидарно.

Зачесть денежные средства в размере 19 155,79 рублей, взысканные с ФИО1 по судебному приказу № 2-114/2019-90 от 22 февраля 2019 года, в счет погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 10 декабря 2014 года по 15 мая 2017 года.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 10 декабря 2014 года по 15 мая 2017 года в размере 27 497,2 рублей солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 14 февраля 2020 года