Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

с участием представителя административного истца О МВД РФ по г.Жигулевск – Российских Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора г. Жигулевск Мохнаткина В.С.,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1130/2021 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Жигулевск к ФИО1 ичу об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

О МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО1 ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 (три) раза в месяц, с момента вступления решения суда в законную силу, с распространением ранее установленных решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений и обязанностей.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих ограничений: явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания и убыл по месту жительства 

<

адрес>.

ФИО1 встал на учет в О МВД России по 

<

адрес>, где на него было заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым ФИО1 был письменно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ему вынесено письменное предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, предупрежден о том, что если в течение одного года он совершит два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него будут установлены дополнительные ограничения.

Согласно сведениям баз данных МВД России установлено, что гр. ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки); по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки).

За совершение данных административных правонарушений решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц с распространением ограничений и обязанностей, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В феврале и марте 2021 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Учитывая изложенное, административный истец на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит об установлении поднадзорному ФИО1 указанного дополнительного ограничения.

В судебном заседании представитель О МВД России по 

<

адрес> Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месту слушания дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что с предъявленными требованиями согласен. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Мохнаткин В.С. в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно п. 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО1 был осужден приговором Жигулевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 году лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 22 дня.

Решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: являться для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания и убыл по месту жительства 

<

адрес>, 

<

адрес>

ФИО1 встал на учет в О МВД России по г. Жигулевску, где на него было заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым ФИО1 был письменно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ему вынесено письменное предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, предупрежден о том, что если в течение одного года он совершит два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него будут установлены дополнительные ограничения.

Согласно сведениям баз данных МВД России установлено, что ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления:

по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки);

по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки).

За совершение данных административных правонарушений решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям баз данных МВД России установлено, что ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток); по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток).

Указанные обстоятельства подтверждается соответствующими постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Все постановления вступили в законную силу, установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок ни по одному из постановлений на момент рассмотрения настоящего дела не истек. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица. Совершенные ФИО2 правонарушения законодателем отнесены к категории административных правонарушений против порядка управления.

Учитывая перечисленные обстоятельства, как отрицательно характеризующие отношение ФИО1 к исполнению установленных решением суда ограничений, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительное ограничение на период административного надзора в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, с момента вступления настоящего решения в законную силу дополнительное ограничение по административному надзору в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 (три) раза в месяц, с распространением установленных решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ограничений и обязанностей.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме принято и изготовлено 16.06.2021.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова