Дело № КОПИЯ

УИД 29RS0№-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года 

<

адрес>

Соломбальский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Терехиной Х.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

<

адрес> ФИО6,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, разведенной, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, пенсионера, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, для извлечения выгоды имущественного характера в виде получения прибыли от продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в нарушение:

- ч. 3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» (в ред. Федерального закона N 506-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) (далее – Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ), согласно которой «в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании», 

- ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которой «табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации, изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается», 

- ч. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (далее – Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которой «табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов», 

- ч. 7 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой «с ДД.ММ.ГГГГ запрещается ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с настоящим Постановлением; с ДД.ММ.ГГГГ запрещается реализация на территории Российской Федерации табачной продукции, маркированной акцизными марками, предусмотренными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1008 "Об акцизных марках"», 

- ч. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции», согласно которой «табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, 

- ч. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой «изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом "Гознак", находясь в помещении магазина по продаже табачной продукции ИП ФИО3 №1, расположенного на втором этаже ТЦ «Торговые ряды на Никольском» по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрела в целях сбыта по цене ниже допустимых минимальных розничных цен за единицу потребительской упаковки (пачки) у неустановленного лица немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, защищенными от подделок, в количестве не менее 16037 пачек, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранила в целях сбыта в расположенных на втором этаже ТЦ «Торговые ряды на Никольском» по адресу: 

<

адрес>, помещениях магазина по продаже табачной продукции ИП ФИО3 №1 и пункта выдачи товаров «Фаберлик» ИП ФИО7, неосведомленных о ее (ФИО2) преступных намерениях, следующих марок: 

- «БЕЛОМОРКАНАЛ» в количестве не менее 107 пачек общей стоимостью не менее 12733 рубля 00 копеек;

- «КОРОНА» в количестве не менее 981 пачки общей стоимостью не менее 116739 рублей 00 копеек;

- «КОРОНА 21» в количестве не менее 653 пачек общей стоимостью не менее 77707 рублей 00 копеек;

- «КОРОНА СЛИМ» в количестве не менее 325 пачек общей стоимостью не менее 38 675 рублей 00 копеек;

- «КОСМОС» в количестве не менее 60 пачек общей стоимостью не менее 7140 рублей 00 копеек;

- «ОПТИМА» в количестве не менее 438 пачек общей стоимостью не менее 52122 рубля 00 копеек;

- «ПРЕСТИЖ» в количестве не менее 1074 пачек общей стоимостью не менее 127806 рублей 00 копеек;

- «ПРИМА ДОНА» в количестве не менее 1000 пачек общей стоимостью не менее 119000 рублей 00 копеек;

- «ФИО4» в количестве не менее 1336 пачек общей стоимостью не менее 158984 рубля 00 копеек;

- «СТОЛИЧНЫЕ» в количестве не менее 96 пачек общей стоимостью не менее 11 424 рубля 00 копеек;

- «ARIZONA» в количестве не менее 290 пачек общей стоимостью не менее 34510 рублей 00 копеек;

- «BOND BLUE» в количестве не менее 740 пачек общей стоимостью не менее 88060 рублей 00 копеек;

- «BT AMERICAN BLEND» в количестве не менее 1077 пачек общей стоимостью не менее 128163 рубля 00 копеек;

- «DUBAO NIGHT BLUE» в количестве не менее 175 пачек общей стоимостью не менее 20825 рублей 00 копеек;

- «MAC BLACK» в количестве не менее 1060 пачек общей стоимостью не менее 126140 рублей 00 копеек;

- «MAC RED» в количестве не менее 193 пачек общей стоимостью не менее 22967 рублей 00 копеек;

- «MANCHESTER ICE CRUSH» в количестве не менее 81 пачки общей стоимостью не менее 9639 рублей 00 копеек;

- «MARBLE» в количестве не менее 536 пачек общей стоимостью не менее 63784 рубля 00 копеек;

- «MARLBORO» в количестве не менее 299 пачек общей стоимостью не менее 35 581 рубль 00 копеек;

- «MARLBORO MICRO» в количестве не менее 70 пачек общей стоимостью не менее 8330 рублей 00 копеек;

- «MARLBORO NANOSLIMS» в количестве не менее 20 пачек общей стоимостью не менее 2380 рублей 00 копеек;

- «MILANO NEW YORK» в количестве не менее 533 пачек общей стоимостью не менее 63427 рублей 00 копеек;

- «MINSK CITY» в количестве не менее 200 пачек общей стоимостью не менее 23800 рублей 00 копеек;

- «OMEGA» в количестве не менее 730 пачек общей стоимостью не менее 86870 рублей 00 копеек;

- «PLATINUM SEVEN NANO BLACK» в количестве не менее 615 пачек общей стоимостью не менее 73185 рублей 00 копеек;

- «PLATINUM SEVEN NANO ONE» в количестве не менее 320 пачек общей стоимостью не менее 38080 рублей 00 копеек;

- «PLATINUM SEVEN SILVER QUEEN» в количестве не менее 115 пачек общей стоимостью не менее 13685 рублей 00 копеек;

- «PORTAL ONE» в количестве не менее 130 пачек общей стоимостью не менее 15470 рублей 00 копеек;

- «WINSTON BLUE SLIMS» в количестве не менее 42 пачки общей стоимостью не менее 4998 рублей 00 копеек;

- «WINSTON XS BLUE» в количестве не менее 170 пачек общей стоимостью не менее 20230 рублей 00 копеек;

- «WINSTON XS SILVER» в количестве не менее 10 пачек общей стоимостью не менее 1190 рублей 00 копеек;

- «NZ SAFARI» в количестве не менее 849 пачек общей стоимостью не менее 101031 рубль 00 копеек;

- «NZ 8 TF» в количестве не менее 170 пачек общей стоимостью не менее 20 230 рублей 00 копеек;

- «NZ GOLD» в количестве не менее 178 пачек общей стоимостью не менее 21182 рубля 00 копеек;

- «NZ GOLD COMPACT» в количестве не менее 148 пачек общей стоимостью не менее 17612 рублей 00 копеек;

- «DOVE PLATINUM» в количестве не менее 650 пачек общей стоимостью не менее 77350 рублей 00 копеек;

- «DOVE GOLD» - «DOVE GOLD COMPACT» в количестве не менее 250 пачек общей стоимостью не менее 29750 рублей 00 копеек;

- «DOVE GOLD» - «DOVE COMPACT GOLD» в количестве не менее 40 пачек общей стоимостью не менее 4760 рублей 00 копеек;

- «КОРОНА KALIPSO SLIM SPECIAL GOLD» в количестве не менее 235 пачек общей стоимостью не менее 27965 рублей 00 копеек;

- «КОРОНА KALIPSO SLIM» в количестве не менее 31 пачки общей стоимостью не менее 3689 рублей 00 копеек;

- «KENT» в количестве не менее 10 пачек общей стоимостью не менее 1190 рублей 00 копеек, до момента их изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 21 часа 30 минут сотрудниками РУФСБ России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обшей стоимостью на момент изъятия 1908403 рубля 00 копеек, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером, рассчитанной на основании ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 504-ФЗ «О внесении изменений в ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ, Информационного сообщения Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N МА-21-27/1173, согласно которых, значение единой минимальной цены табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 рублей за одну пачку табачной продукции. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признала полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний по существу обвинения. 

Из исследованных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, данных в ходе расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что с лета 2022 года она помогала своей знакомой ФИО3 №1 в ее торговой точке «Табак» по адресу: 

<

адрес>. В октябре 2022 года в торговую точку «Табак» пришел неизвестный ей мужчина и предложил приобрести у него для последующей продажи недорогие сигареты различных марок и наименований. Она согласилась, после чего в период с октября 2022 года по март 2023 года с периодичностью не менее одного раза в неделю она приобретала за наличные денежные средства от 1000 до 1500 пачек сигарет у указанного мужчины с целью последующей перепродажи в торговой точке «Табак». Стоимость данных сигарет была дешевле тех, которые продавались в торговой точке от имени ФИО3 №1 и тех, которые продавались в иных местах. На приобретаемых ей пачках сигарет были как марки Российской Федерации, так и марки Республики Беларусь. Также были сигареты без марок. Она понимала, что сигареты, приобретенные ею у неизвестного мужчины, являются неофициальными. Все вырученные от продажи денежные средства поступали ей. Покупатели оплачивали сигареты наличными денежными средствами, поскольку они не были официально внесены в торговую точку. В марте 2023 года она заказала у указанного мужчины около 5000 пачек сигарет, в том числе сигареты марок «ФИО4», «Престиж», «NZ», «BT», с целью последующей перепродажи в торговой точке «Табак». Закупочная стоимость сигарет марок «ФИО4», «BT» составляла 58 рублей за одну пачку, закупочная стоимость сигарет «Престиж» составляла 35 рублей за одну пачку. Она продавала данные сигареты с наценкой в размере 10 рублей за одну пачку, то есть сигареты марок «ФИО4», «BT» продавались ей по цене 68 рублей за пачку, а сигареты марки «Престиж» по цене 45 рублей за одну пачку. Данные пачки сигарет были как с марками Республики Беларусь и Российской Федерации, так и без марок. К 16 марту 2023 года все указанные сигареты, которые не были ранее реализованы покупателям, хранились ей в помещении торговой точки «Табак», а также в помещении пункта выдачи товаров «Фаберлик» по адресу: 

<

адрес>. У нее был доступ в оба данных помещения. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники правоохранительных органов изъяли у нее указанную табачную продукцию из торговой точки «Табак» и пункта выдачи товаров «Фаберлик». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 4 л.д. 123-127,128-130,139-140,148-150).

После оглашения показаний ФИО2 подтвердила их в полном объеме. 

Показания ФИО2 носят последовательный характер, согласуются с материалами дела. Фактических данных о том, что подсудимая была вынуждена дать изобличающие себя показания, а также обстоятельств, дающих основания для самооговора подсудимой, в судебном заседании не установлено, ее права и свободы не нарушались, а сам она давала показания добровольно, в присутствии защитника.

Виновность подсудимой в инкриминируемом ей деянии помимо признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО3 №1 следует, что с 2017 года по апрель 2023 года она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. С 2017 года в ходе осуществления предпринимательской деятельности она арендовала для своего магазина площадь в ТЦ «Торговые ряды на Никольском» по адресу: 

<

адрес>. В данной торговой точке реализовывалась табачная продукция. В указанном торговом центре также был расположен пункт выдачи «Фаберлик». В период с лета 2022 года по апрель 2023 года ее знакомая ФИО2 помогала ей реализовывать табачную продукцию в ее (ФИО3 №1) торговой точке «Табак». Ею (ФИО3 №1) неофициальная, немаркированная табачная продукция не приобреталась, не хранилась и не реализовывалась. В марте 2023 года от ФИО2 ей стало известно об изъятии в ее торговой точке немаркированной табачной продукции, принадлежащей ФИО2. Также ФИО2 сообщила ей, что указанная табачная продукция приобреталась и хранилась в целях дальнейшей продажи (том 1 л.д. 108-110,111-113).

Из листа записи ЕГРИП следует, что ФИО3 №1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 98-99).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права нежилое здание продуктово-оптового склада по адресу: 

<

адрес> находится в собственности ООО Торгово-закупочного предприятия «Юность» (том 1 л.д. 90).

Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 №1 арендовала у ООО ТЗП «Юность» площадь 10 кв.м в здании по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 91-97).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 №4 в период с 2022 по 2023 годы ее знакомая ФИО2, работавшая в торговой точке по реализации табачной продукции, хранила у нее в пункте выдачи заказов «Фаберлик» по адресу: 

<

адрес>, коробки с табачной продукций. ФИО2 периодически приходила к ней в пункт выдачи заказов, забирала одни коробки и приносила новые. У ФИО2 был свободный доступ в пункт выдачи заказов. В марте 2023 года сотрудники таможни сообщили, что у нее в пункте выдачи заказов обнаружены немаркированная табачная продукция в коробках, оставленных ФИО2 (том 1 л.д. 118-120).

Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7 арендовала у ООО ТЗП «Юность» площадь 10 кв.м в здании по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 83-89).

Из показаний свидетеля ФИО3 №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 №3 участвовал в качестве понятого в проведении оперативно – разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ТЦ «Торговые ряды на Никольском» по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения оперативно – разыскного мероприятия участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе указанного обследования была изъята табачная продукция в виде пачек сигарет и папирос разных наименований. Протокол проведения оперативно – розыскного мероприятия был им подписан собственноручно, заявлений и замечаний у него не было (том 1 л.д. 114-115).

ФИО3 ФИО3 №3 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 №2 (том 1 л.д. 116-117).

Указанные показания свидетелей подробны, последовательны, не опровергаются иными доказательствами по уголовному делу, соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не установлено и из материалов дела не усматривается. Оснований для оговора свидетелями подсудимую судом не установлено.

Согласно протоколу оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, актам таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях магазина табачных изделий и пункта выдачи товаров «Фаберлик», расположенных на втором этаже ТЦ «Торговые ряды на Никольском» по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты сигареты (папиросы) в количестве не менее 16037 пачек: «БЕЛОМОРКАНАЛ» 107 пачек; «КОРОНА» 981 пачка; «КОРОНА 21» 653 пачки; «КОРОНА СЛИМ» 325 пачек; «КОСМОС» 60 пачек; «ОПТИМА» 438 пачек; «ПРЕСТИЖ» 1074 пачек; «ПРИМА ДОНА» 1000 пачек; «ФИО4» 1336 пачек; «СТОЛИЧНЫЕ» 96 пачек; «ARIZONA» 290 пачек; «BOND BLUE» 740 пачек; «BT AMERICAN BLEND» 1077 пачек; «DUBAO NIGHT BLUE» 175 пачек; «MAC BLACK» 1060 пачек; «MAC RED» 193 пачки; «MANCHESTER ICE CRUSH» 81 пачка; «MARBLE» 536 пачек; «MARLBORO» 299 пачек; «MARLBORO MICRO» 70 пачек; «MARLBORO NANOSLIMS» 20 пачек; «MILANO NEW YORK» 533 пачки; «MINSK CITY» 200 пачек; «OMEGA» 730 пачек; «PLATINUM SEVEN NANO BLACK» 615 пачек; «PLATINUM SEVEN NANO ONE» 320 пачек; «PLATINUM SEVEN SILVER QUEEN» 115 пачек; «PORTAL ONE» 130 пачек; «WINSTON BLUE SLIMS» 42 пачки; «WINSTON XS BLUE» 170 пачек; «WINSTON XS SILVER» 10 пачек; «NZ SAFARI» 849 пачек; «NZ 8 TF» 170 пачек; «NZ GOLD» 178 пачек; «NZ GOLD COMPACT» 148 пачек; «DOVE PLATINUM MEDIUM EDITION» 650 пачек; «DOVE GOLD» - «DOVE GOLD COMPACT» 250 пачек; «DOVE GOLD» - «DOVE COMPACT GOLD» 40 пачек; «КОРОНА KALIPSO SLIM SPECIAL GOLD» 235 пачек; «КОРОНА KALIPSO SLIM» 31 пачка; «KENT» 10 пачек (том 1 л.д. 48-57,71-76,77-82).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено 38 коробок, изъятых в ходе оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения осмотра из первоначальных упаковок коробок для проведения экспертизы произведено изъятие по 10 пачек сигарет следующих марок: «БЕЛОМОРКАНАЛ»; «КОРОНА»; «КОРОНА 21»; «КОРОНА СЛИМ»; «КОСМОС»; «ОПТИМА»; «ПРЕСТИЖ»; «ПРИМА ДОНА»; «ФИО4»; «СТОЛИЧНЫЕ»; «ARIZONA»; «BOND BLUE»; «BT AMERICAN BLEND»; «DUBAO NIGHT BLUE»; «MAC BLACK»; «MAC RED»; «MANCHESTER ICE CRUSH»; «MARBLE»; «MARLBORO»; «MARLBORO MICRO»; «MARLBORO NANOSLIMS»; «MILANO NEW YORK»; «MINSK CITY»; «OMEGA»; «PLATINUM SEVEN NANO BLACK»; «PLATINUM SEVEN NANO ONE»; «PLATINUM SEVEN SILVER QUEEN»; «PORTAL ONE»; «WINSTON BLUE SLIMS»; «WINSTON XS BLUE»; «WINSTON XS SILVER»; «NZ SAFARI»; «NZ 8 TF»; «NZ GOLD»; «NZ GOLD COMPACT»; « DOVE PLATINUM MEDIUM EDITION»; «DOVE GOLD» - «DOVE GOLD COMPACT»; «DOVE GOLD» - «DOVE COMPACT GOLD»; «КОРОНА KALIPSO SLIM SPECIAL GOLD»; «КОРОНА KALIPSO SLIM»; «KENT», которые были переупакованы в новую упаковку (том 1 л.д. 122-139).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено 38 коробок с сигаретами (папиросами), изъятыми в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения осмотра для проведения технико-криминалистической судебной экспертизы осуществлен отбор коробок с сигаретами №, 2, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 28, 30, 31, 32, 35, 38 (том 1 л.д. 190-200).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведено вскрытие восьми коробок с сигаретами, изъятыми в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: вскрыта коробка №, из которой отобрано 238 пачек сигарет «Оптима», 88 пачек сигарет «NZ GOLD», коробка №, из которой отобрано 29 пачек сигарет «NZ SAFARI», 48 пачек сигарет «NZ GOLD COMPACT», 20 пачек сигарет «NZ 8 TF», 71 пачка сигарет «Корона», 45 пачек сигарет «Корона слим», коробка №, из которой отобрано 12 пачек сигарет «Беломороканал», 21 пачка сигарет «КОРОНА KALIPSO SLIM», 40 пачек сигарет «DOVE GOLD COMPACT», коробка №, из которой отобрано 30 пачек сигарет «MINSK CITY», 20 пачек сигарет «PORTAL ONE», 10 пачек сигарет «Космос», 16 пачек сигарет «Столичные», 20 пачек сигарет «Milanosuperslims», 1 пачка сигарет «Richland», коробка №, из которой отобрано 140 пачек сигарет «Dove Platinum medium», коробка №, из которой отобрано 140 пачек сигарет «NZ 8 TF», 310 пачек сигарет «NZ Safari», коробка №, из которой отобрано 190 пачек сигарет «Оптима», коробка №, из которой отобрано 90 пачек сигарет «NZ GOLD COMPACT», 150 пачек сигарет «Winston XS» (том 2 л.д. 12-18).

Согласно заключению ботанической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое курительной части представленных сигарет, является частицами растения табака – Nicotiana tabacum L. Содержимое курительной части представленных сигарет представляет собой табачную мешку. Состав мешки сигарет «pogonu», «BT», «Marble», «NZ Safari», «NZ GOLD», «NZ 8 TF», «КОРОНА», «OMEGA», «MAC BLACK», «BOND BLUE SELECTION», «Dove PLATINUM» входят резаный табак (фрагменты листовой пластинки), взорванная жилка (взорванная, расширенная, вспученная жилка – сырье, изготовленное из жилок табачного листа путем их резания и последующего расширения (взрыва) по специальной технологии), восстановленный табак (восстановленный, гомогенизированный табак – сырье, изготовленное по специальной технологии с использованием табачных листьев и их отходов) и резаная жилка. Табачная мешка сигарет с наименованием «ПРЕСТИЖ» преимущественно состоит из взорванной жилки (взорванная, расширенная, вспученная жилка – сырье, изготовленное из жилок табачного листа путем их резания и последующего расширения (взрыва) по специальной технологии), резаной жилки и единичных включений резаного табака (фрагментов листовой пластинки). Представленные сигареты соответствуют требованиям ГОСТ – 3935-2000 «Сигареты. Общие технические условия», по исследованным морфологическим показателям (длина сигарет, длина фильтра). По физическим показателям, а именно по показателю массовой доли пыли в табаке табачная продукция с наименованиями «BT», «Marble», «NZ Safari», «NZ GOLD», «NZ 8 TF», «КОРОНА», «OMEGA», «BOND BLUE SELECTION», «Dove PLATINUM» соответствует требованиям ГОСТ – 3935-2000 «Сигареты. Общие технические условия». Табачная продукция с наименованием «BT» (объекты №№) соответствует требованиям ГОСТ – 3935-2000 «Сигареты. Общие технические условия», действующего на территории Российской Федерации по физическим показателям и по полноте информации на потребительской таре сигарет. Табачная продукция с наименованием «pogonu», «MAC BLACK», «ПРЕСТИЖ» не соответствует требованиям ГОСТ – 3935-2000 «Сигареты. Общие технические условия» по физическим показателям, а именно по показателю массовой доли пыли в табаке Табачная продукция с наименованиями «Marble», «Omega» и «MAC BLACK» не соответствует требованиям ГОСТ – 3935-2000 «Сигареты. Общие технические условия», действующего на территории Российской Федерации, по полноте информации на потребительской таре сигарет, а именно отсутствие наименования производителя и технического регламента – ГОСТа. Табачная продукция с наименованиями «OMEGA» и «MAC BLACK» не соответствует требованиям ГОСТ – 3935-2000 «Сигареты. Общие технические условия», действующего на территории Российской Федерации, по полноте информации на потребительской таре сигарет, а именно отсутствие наименования производителя, технического регламента – ГОСТа и надписей, предупреждающих о вреде курения, занимающие не менее 4 % каждой большой поверхности пачки. Табачная продукция с наименованиями «NZ Safari», «NZ GOLD», «NZ 8 TF», «КОРОНА», «BOND BLUE SELECTION», «Dove PLATINUM» не соответствует требованиям ГОСТ – 3935-2000 «Сигареты. Общие технические условия», действующего на территории Российской Федерации, по полноте информации на потребительской таре сигарет, а именно отсутствие технического регламента – ГОСТа и надписи о содержании смолы и никотина в конденсате дыма сигарет (том 1 л.д. 141-150)

Согласно протоколу допроса эксперта ФИО8 наименование «ФИО4» содержится в постановлении следователя о назначении ботанической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на поверхности каждой из вышеуказанных 10 пачек сигарет, на одной из боковых сторон, а именно: «20 ФИО16 ФИЛЬТРОМ ФИО4». Наименование «pogonu» содержится в исследовательской части и выводах заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Наименование «pogonu» указано в исследовательской части и выводах заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что оно так читается экспертом. Таким образом, вышеуказанные 10 пачек сигарет «ФИО4» и «pogonu» являются идентичными, вышеуказанные описанные 10 пачек сигарет являются одними и теми же пачками сигарет. Тем самым выводы заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ также относятся и к наименованию «ФИО4». Также эксперт ФИО8 показала, что при условии того, что указанные как изъятые пачки сигарет: 1336 пачек сигарет марки «ФИО4» («ФИО4»); 1077 пачек сигарет марки «BT» - «BT American Blend» («BT AMERICAN BLEND»); 536 пачек сигарет марки «Marble» («MARBLE»); 849 пачек сигарет марки «NZ Safari» («NZ SAFARI»); 178 пачек сигарет марки «NZ Gold» («NZ GOLD»); 170 пачек сигарет марки «NZ 8 TF» («NZ 8 TF»); 981 пачка сигарет марки «КОРОНА» («КОРОНА»); 730 пачек сигарет марки «OMEGA» («OMEGA»); 1 060 пачек сигарет марки «MAC Black» («MAC BLACK»); 1074 пачки сигарет марки «ПРЕСТИЖ» («ПРЕСТИЖ»); 740 пачек сигарет марки «Bond Blue» («BOND BLUE»); 650 пачек сигарет марки «Dove Platinum medium» («DOVE PLATINUM MEDIUM EDITION»), были изъяты единовременно, без перерыва во времени, а также в момент их изъятия они находились в одном месте, были упакованы в одинаковую тару (коробки), а также при условии того, что от вышеуказанных изъятых пачек сигарет случайным образом был осуществлен отбор пачек сигарет одинаковых марок в количестве 10 пачек каждой марки, выводы исследования (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) могут иметь свое распространение на не исследовавшиеся пачки сигарет с теми же наименованиями (том 1 л.д. 151-158).

Согласно заключению ботанической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое курительной части представленных сигарет и папирос, является частицами растения табака – Nicotiana tabacum L. Содержимое курительной части представленных сигарет и папирос представляет собой табачную мешку. В состав мешки исследуемых сигарет и папирос входят резаный табак (фрагменты листовой пластинки), взорванная жилка (взорванная, расширенная, вспученная жилка – сырье, изготовленное из жилок табачного листа путем их резания и последующего расширения (взрыва) по специальной технологии), восстановленный табак (восстановленный, гомогенизированный табак – сырье, изготовленное по специальной технологии с использованием табачных листьев и их отходов) и резаная жилка. Представленные сигареты и папиросы соответствуют требованиям ГОСТ – 3935-2000 «Сигареты. Общие технические условия», по исследованным морфологическим показателям (длина сигарет, длина фильтра). По физическим показателям, а именно по показателю массовой доли пыли в табаке табачная продукция с наименованиями «Arizona», «Dove compact Gold», «Dubao Night blue», «MAC Red», «Manchester», «Marlboro nanoslims», «Marlboro», «Milano New York» «Milano superslims», «Minsk city», «NZ Gold», «Platinum seven nano black», «Platinum seven nano black», «Platinum seven nano one» «Richland», «Vogue mix moments», «Winston Blu slims», «Winston Blue XS», «БЕЛОМОР КАНАЛ», «Kalipso Slim Special Gold», «Корона 21», «Корона Kalipso Slim», «Корона слим», «Космос», «Оптима», «Прима Дона», «Столичные» соответствует требованиям ГОСТ – 3935-2000 «Сигареты. Общие технические условия». По физическим показателям, а именно по показателю массовой доли пыли в табаке табачная продукция с наименованиями «CAVALLO Jade», «CAVALLO Ruby», «Dove Gold compact», «Kent», «Marlboro microless smell», «Platinum Silver queen», «Portal One», «Winston XS Silver» не соответствует требованиям ГОСТ – 3935-2000 «Сигареты. Общие технические условия». Табачная продукция с наименованием «Космос», «Оптима», «Прима Дона», «Столичные» соответствует требованиям ГОСТ – 3935-2000 «Сигареты. Общие технические условия», действующего на территории Российской Федерации по физическим показателям и по полноте информации на потребительской таре сигарет. Табачная продукция с наименованием «Arizona» не соответствует требованиям ГОСТ – 3935-2000 «Сигареты. Общие технические условия», действующего на территории Российской Федерации, по полноте информации на потребительской таре сигарет, а именно отсутствие наименования производителя и надписей, предупреждающих о вреде курения, занимающие не менее 4 % каждой большой поверхности пачки и надписи о содержании смолы и никотина в конденсате дыма сигарет. Табачная продукция с наименованиями «CAVALLO Jade», «CAVALLO Ruby», «Dove Gold compact» «Milano superslims «Minsk city», «NZ Gold», «Portal One», «Richland», «Winston Blue XS», «БЕЛОМОР КАНАЛ», «Корона 21», «Корона Kalipso Slim», «Корона слим» не соответствует требованиям ГОСТ – 3935-2000 «Сигареты. Общие технические условия», действующего на территории Российской Федерации, по полноте информации на потребительской таре сигарет, а именно отсутствие информации о содержании смолы и никотина в конденсате дыма сигарет. Табачная продукция с наименованиями «Dove compact Gold», «Dubao Night blue», «MAC Red», «Manchester», «Milano New York», «Platinum seven nano black», «Platinum seven nano black», «Platinum seven nano one» не соответствует требованиям ГОСТ – 3935-2000 «Сигареты. Общие технические условия», действующего на территории Российской Федерации, по полноте информации на потребительской таре сигарет, а именно отсутствие технического регламента – ГОСТа, наименования производителя и надписей, предупреждающих о вреде курения, занимающие не менее 4 % каждой большой поверхности пачки. На табачной продукции с наименованиями «KENT», «Marlboro microless smell», «Marlboro nanoslims», «Marlboro», «Winston Blu slims» имеются надписи «FOR DUTY FREE SALE ONLY». Табачная продукция с наименованием «Kalipso Slim Special Gold» не соответствует требованиям ГОСТ – 3935-2000 «Сигареты. Общие технические условия», действующего на территории Российской Федерации, по полноте информации на потребительской таре сигарет, а именно отсутствие технического регламента – ГОСТа, наименования производителя и надписей, предупреждающих о вреде курения, занимающие не менее 4 % каждой большой поверхности пачки и отсутствие информации о содержании смолы и никотина в конденсате дыма сигарет. Табачная продукция с наименованиями «Winston XS Silver» не соответствует требованиям ГОСТ – 3935-2000 «Сигареты. Общие технические условия», действующего на территории Российской Федерации, по полноте информации на потребительской таре сигарет, а именно отсутствие технического регламента – ГОСТа и наименования производителя (том 1 л.д.160-174).

Из протокола допроса эксперта ФИО8 следует, что выводы исследования (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) могут иметь свое распространение на не исследовавшиеся пачки сигарет с теми же наименованиями, тем самым: исследования (заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) проведенного в отношении 10 пачек сигарет каждой из марок: «Arizona», «Dove Compact Gold», «Dove Gold Compact», «Dubao» - «Dubao Night blue», «MAC Red», «Manchester Ice Crush», «Marlboro microless smell», «Marlboro nanoslims», «Marlboro», «Milano New York», «Minsk city», «NZ Gold», «Platinum» - «Platinum seven nano black», «Platinum seven nano» - «Platinum seven nano one», «Platinum Silver queen», «Portal One», «Winston Blue slims» - «Winston Blue SUPER SLIMS», «Winston Blue XS» мягкая упаковка», «Беломорканал», «Корона Slim» - «Kalipso Slim Special Gold», «Корона 21», «Корона Kalipso» - «Корона Kalipso Slim», «Корона Слим», «Космос», «Оптима», «Прима Дона», «Столичные» достаточно для вывода о том, что все: 290 пачек сигарет марки «Arizona», 40 пачек сигарет марки «Dove Compact Gold», 250 пачек сигарет марки «Dove Gold Compact», 175 пачек сигарет марки «Dubao» - «Dubao Night blue», 193 пачки сигарет марки «MAC Red», 81 пачка сигарет марки «Manchester Ice Crush», 70 пачек сигарет марки «Marlboro microless smell», 20 пачек сигарет марки «Marlboro nanoslims», 299 пачек сигарет марки «Marlboro», 533 пачки сигарет марки «Milano New York», 200 пачек сигарет марки «Minsk city», 148 пачек сигарет марки «NZ Gold», 615 пачек сигарет марки «Platinum» - «Platinum seven nano black», 320 пачек сигарет марки «Platinum seven nano» - «Platinum seven nano one», 115 пачек сигарет марки «Platinum Silver queen», 130 пачек сигарет марки «Portal One», 42 пачки сигарет марки «Winston Blue slims» - «Winston Blue SUPER SLIMS», 170 пачек сигарет марки «Winston Blue XS» мягкая упаковка», 122 пачки папирос марки «Беломорканал», 235 пачек сигарет марки «Корона Slim» - «Kalipso Slim Special Gold», 653 пачки сигарет марки «Корона 21», 31 пачка сигарет марки «Корона Kalipso» - «Корона Kalipso Slim», 325 пачек сигарет марки «Корона Слим», 60 пачек сигарет марки «Космос», 438 пачек сигарет марки «Оптима», 1000 пачек сигарет марки «Прима Дона», 96 пачек сигарет марки «Столичные», соответствуют выводам по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в части касающейся исследованных пачек сигарет вышеуказанных марок при условии, что отобранные 10 пачек сигарет марок «Arizona», «Dove Compact Gold», «Dove Gold Compact», «Dubao» - «Dubao Night blue», «MAC Red», «Manchester Ice Crush», «Marlboro microless smell», «Marlboro nanoslims», «Marlboro», «Milano New York», «Minsk city», «NZ Gold», «Platinum» - «Platinum seven nano black», «Platinum seven nano» - «Platinum seven nano one», «Platinum Silver queen», «Portal One», «Winston Blue slims» - «Winston Blue SUPER SLIMS», «Winston Blue XS» мягкая упаковка», «Беломорканал», «Корона Slim» - «Kalipso Slim Special Gold», «Корона 21», «Корона Kalipso» - «Корона Kalipso Slim», «Корона Слим», «Космос», «Оптима», «Прима Дона», «Столичные» были изъяты единовременно, без перерыва во времени, а также в момент их изъятия они находились в одном месте, были упакованы в одинаковую тару (коробки), а также при условии того, что отбор пачек сигарет одинаковых марок в количестве 1 или 10 пачек каждой марки был осуществлен случайным образом (том 1 л.д.175-188).

Из заключений экспертов № от 22.06. 2023, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 202-227, 233-242, 245-250, том 2 л.д. 3-10, 21-50, 53-63, следует, что:

- триста тридцать шесть (336) специальных марок для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, наклеенные на триста тридцать шесть пачек сигарет «ФИО4» из коробки №; семьдесят семь (77) специальных марок для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, наклеенные на семьдесят семь пачек сигарет марки «BT AMERICAN BLEND» из коробки №; четыреста восемьдесят девять (489) специальных марок для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, наклеенные на четыреста восемьдесят девять пачек сигарет марки «BT AMERICAN BLEND» из коробки №; четыреста девяноста (490) специальных марок для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, наклеенные на четыреста девяносто пачек сигарет марки «Bond Blue» из коробки №; двести сорок (240) специальных марок для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, наклеенные на двести сорок пачек сигарет марки «Bond Blue» из коробки №; четыреста девяносто (490) специальных марок для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, наклеенные на четыреста девяносто пачек сигарет «ФИО4» из коробки №; пятьсот (500) специальных марок для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, наклеенные на пятьсот пачек сигарет «ФИО4» из коробки №; пятьсот (500) специальных марок для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, наклеенные на пятьсот пачек сигарет марки «BT AMERICAN BLEND» из коробки №, изготовлены не производством АО «Гознак».

- пятьсот (500) акцизных марок для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Республики Беларусь, наклеенные на пятьсот пачек сигарет марки «КОРОНА» в коробке №; четыреста (400) акцизных марок для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Республики Беларусь, наклеенные на четыреста пачек сигарет марки «КОРОНА» в коробке №; не соответствуют требованиям, предъявляемым к аналогичной продукции, выпускаемой в Республики Беларусь для маркировки табачной продукции.

- специальные марки для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, наклеенные на 10 пачек сигарет марки «ФИО4», на 10 пачек сигарет марки «BT AMERICAN BLEND», на 10 пачек сигарет марки «Bond Blue», на 10 пачек сигарет марки «Престиж» изготовлены не производством АО «Гознак».

- акцизные марки для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Республики Беларусь, наклеенные на 10 пачек сигарет «КОРОНА», не соответствуют требованиям, предъявляемым к аналогичной продукции, выпускаемой в Республики Беларусь для маркировки табачной продукции.

- акцизные марки для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Республики Беларусь, наклеенные на 10 пачек сигарет марки «NZ 8 TF», на 10 пачек сигарет марки «NZ Safari», на 10 пачек сигарет марки «NZ Gold», на 10 пачек сигарет марки «Dove Platinum medium edition» соответствуют требованиям, предъявляемым к аналогичной продукции, выпускаемой в Республики Беларусь для маркировки табачной продукции

- специальные марки для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, наклеенные на 184 пачки сигарет марки «Престиж» из коробки № «9», на 298 пачек сигарет марки «Престиж» из коробки № «31» и 288 пачек сигарет марки «Престиж» из коробки № «32» изготовлены не производством АО «Гознак»

- специальные марки для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, наклеенные на 100 пачек папирос марки «Беломорканал» из коробки № и на 500 пачек сигарет марки «Прима Дона» из коробки №, изготовлены не производством АО «Гознак».

- акцизные марки для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Республики Беларусь, наклеенные на 500 пачек сигарет марки «NZ Safari» из коробки №, соответствуют требованиям, предъявляемым к аналогичной продукции, выпускаемой в Республики Беларусь для маркировки табачной продукции.

- специальные марки для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, на представленных пачках сигарет марок: «Престиж», «Столичные», «Космос», «Прима Дона», «Оптима», «Winston XS» и 7 пачках папирос марки «Беломорканал» под номерами: 2867201, 2867425, 2867441, 2867197, 2866977, 2867089, 2867089, изготовлены не производством АО «Гознак».

- акцизные марки для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Республики Беларусь, на представленных пачках сигарет марок: «Portal one», «Minsk city», «Корона слим», «Dove platinum medium» - «Dove platinum», «NZ Safari», «NZ 8 TF», «NZ Gold», «NZ Gold compact» - «NZ Compact Gold», «Dove Gold» - «Dove Gold Compact», «Корона Kalipso Slim» соответствуют требованиям, предъявляемым к аналогичной продукции, выпускаемой в Республики Беларусь для маркировки табачной продукции.

- акцизные марки для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Республики Беларусь на представленной 71 пачке сигарет марки «Корона», не соответствуют требованиям, предъявляемым к аналогичной продукции, выпускаемой в Республики Беларусь для маркировки табачной продукции

- специальные марки для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, на 10 пачках сигарет марки «Winston Blu XS», на 10 пачках сигарет марки «Оптима», на 10 пачках сигарет марки «Столичные», на 10 пачках сигарет марки «Космос», на 10 пачках сигарет марки «Прима Дона» изготовлены не производством АО «Гознак».

- акцизные марки для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Республики Беларусь, на 10 пачках сигарет марки «NZ Gold», на 10 пачках сигарет марки «Portal One», на 10 пачках сигарет марки «Корона слим», на 10 пачках сигарет марки «Корона Kalipso Slim», на 10 пачках сигарет марки «Dove Gold Compact», на 10 пачках сигарет марки «Minsk city» соответствуют требованиям, предъявляемым к аналогичной продукции, выпускаемой в Республики Беларусь для маркировки табачной продукции.

Согласно протоколу допроса эксперта ФИО9 на странице № экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ имеется абзац: «Специальные марки на пачках сигарет марки «ФИО4» в коробке № представляют собой фрагменты листов белой самоклеющейся бумаги размером 47 х 21 мм (см. илл. 24). Бланки исследуемых специальных марок имеют выходные данные: «Гознак, ППФ, Пермь, 2020, «Б», код региона – 76, регистр – 0229, номера перечислены в таблице 13.» В данном абзаце имеется техническая ошибка, а именно не смотря на то, что в данном абзаце указано о том, что речь идет о пачках сигарет марки «ФИО4», фактически исследовались специальные марки на пачках сигарет марки «BT American Blend», тем самым идет речь о специальных марках на пачках сигарет марки «BT American Blend». Таким образом, данный абзац должен выглядеть следующим образом: «Специальные марки на пачках сигарет марки «BT American Blend» в коробке № представляют собой фрагменты листов белой самоклеющейся бумаги размером 47 х 21 мм (см. илл. 24). Бланки исследуемых специальных марок имеют выходные данные: «Гознак, ППФ, Пермь, 2020, «Б», код региона – 76, регистр – 0229, номера перечислены в таблице 13.». А также в таблице к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на странице 25 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеется иллюстрация №, на которой изображена специальная марка, наклеенная на пачку сигарет марки «BT American Blend», имеется текст: «Илл. 24. Специальная марка на пачке сигарет марки «ФИО4» в коробке №». В данной подписи к иллюстрации имеется техническая ошибка, а именно не смотря на то, что в подписи к иллюстрации указано о том, что речь идет о специальной марке на пачке сигарет марки «ФИО4», фактически изображена специальная марка на пачке сигарет марки «BT American Blend», тем самым идет речь о специальной марке на пачке сигарет марки «BT American Blend». Таким образом текст в подписи к иллюстрации должен выглядеть следующим образом: «Илл. 24. Специальная марка на пачке сигарет марки «BT American Blend» в коробке №». В остальной части заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ошибок не содержит (том 1 л.д. 228-230).

Из протоколов осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено 16037 пачек сигарет, упакованных в коробки, изъятых в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Пачки сигарет (папирос), имеющие специальные марки для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, изготовленные не производством АО «Гознак»: «БЕЛОМОРКАНАЛ» 107 пачек, имеющие 107 специальных марок; «КОСМОС» 60 пачек, имеющие 60 специальных марок; «ОПТИМА» 438 пачек, имеющие 438 специальных марок; «ПРЕСТИЖ» 1074 пачек, имеющие 1070 специальных марок; «ПРИМА ДОНА» 1000 пачек, имеющие 997 специальных марок; «ФИО4» 1 336 пачек, имеющие 1336 специальных марок; «СТОЛИЧНЫЕ» 96 пачек, имеющие 96 специальных марок; «BOND BLUE» 740 пачек, имеющие 740 специальных марок; «BT AMERICAN BLEND» 1077 пачек, имеющие 1076 специальных марок; «WINSTON XS BLUE» 170 пачек, имеющие 160 специальных марок. Пачки сигарет (папирос), имеющие акцизные марки для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Республики Беларусь, не соответствующие требованиям, предъявляемым к аналогичной продукции, выпускаемой в 

<

адрес> для маркировки табачной продукции: «КОРОНА» 981 пачка, имеющая 981 акцизную марку. Пачки сигарет (папирос) имеющие акцизные марки для маркировки табачной продукции, произведенной на территории Республики Беларусь, соответствующие требованиям, предъявляемым к аналогичной продукции, выпускаемой в 

<

адрес> для маркировки табачной продукции: «КОРОНА СЛИМ» 325 пачек, имеющие 200 акцизных марок; «MINSK CITY» 200 пачек, имеющие 200 акцизных марок; «PORTAL ONE» 130 пачек, имеющие 130 акцизных марок; «NZ SAFARI» 849 пачек, имеющие 849 акцизных марок; «NZ 8 TF» 170 пачек, имеющие 170 акцизных марок; «NZ GOLD» 178 пачек, имеющие 178 акцизных марок; «NZ GOLD COMPACT» 148 пачек, имеющие 148 акцизных марок; «DOVE PLATINUM MEDIUM EDITION» 650 пачек, имеющие 650 акцизных марок;«DOVE GOLD» - «DOVE GOLD COMPACT» 250 пачек, имеющие 250 акцизных марок; «КОРОНА KALIPSO SLIM» 31 пачка, имеющие 31 акцизную марку. Пачки сигарет специальных (акцизных марок) для маркировки табачной продукции не имеющих: «КОРОНА 21» 653 пачки; «ARIZONA» 290 пачек; «DUBAO NIGHT BLUE» 175 пачек; «MAC BLACK» 1 060 пачек; «MAC RED» 193 пачки; «MANCHESTER ICE CRUSH» 81 пачка; «MARBLE» 536 пачек; «MARLBORO» 299 пачек; «MARLBORO MICRO» 70 пачек; «MARLBORO NANOSLIMS» 20 пачек;«MILANO NEW YORK» 533 пачки; OMEGA» 730 пачек;«PLATINUM SEVEN NANO BLACK» 615 пачек; «PLATINUM SEVEN NANO ONE» 320 пачек;«PLATINUM SEVEN SILVER QUEEN» 115 пачек;«WINSTON BLUE SLIMS» 42 пачки; «WINSTON XS SILVER» 10 пачек; «DOVE GOLD» - «DOVE COMPACT GOLD» 40 пачек; «КОРОНА KALIPSO SLIM SPECIAL GOLD» 235 пачек; «KENT» 10 пачек;«WINSTON XS BLUE» 10 пачек; «ПРЕСТИЖ» 4 пачки; «ПРИМА ДОНА» 3 пачки; «BT AMERICAN BLEND» 1 пачка (том 2 л.д. 73-178, 179-185, 186-211, 212-236, 237-244, том. 3 л.д. 1-39, 40-75, 76-80, 81-84, 85-88, 89-93, 94-108, 109-124, 125-140, 141-146, 147-150, 151-153, 154-159, 160-164, 165-170, 171-176, 177-181, 182-186, 187-192, 193-202, 203-218, 219-225, 226-240, 241-245, т. 4 л.д. 1-13, л.д. 14-16, л.д. 17-31, л.д. 32-54, 55-72, л.д. 73-91, л.д. 92-94).

Осмотренная табачная продукция в виде 16037 пачек сигарет (папирос) признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 4 л.д. 95-103).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимой обвинения и согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Изложенными доказательствами в полном объеме подтверждается факт совершения ФИО2 приобретения и хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

По смыслу действующего законодательства оперативно – розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего или совершившего, может проводиться только при наличии у органа, осуществляющего оперативно – розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились на основании имевшихся у сотрудников правоохранительных органов сведений о том, что ФИО2 может быть причастна к незаконному обороту табачных изделий.

Соответствующая оперативная информация нашла свое подтверждение в результате проведения оперативно – розыскных мероприятий. Результаты оперативно – розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

Выводы экспертных заключений оформлены надлежащим образом и научно мотивированы, составлены экспертами, обладающими специальными познаниями, на основании тщательного исследования представленных предметов, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Ответственность по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ наступает за приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

В соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, перемещение по территории Российской Федерации физическими лицами табачной продукции и табачных изделий, не маркированных специальными (акцизными) марками в соответствии с законодательством Российской Федерации, запрещается.

Табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, а реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»).

В силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, установленных образцов, а также запрещается ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции», предусмотрено, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

Стоимость изъятой немаркированной табачной продукции установлена на основании информационного сообщения Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № МА-21-27/1173, согласно которому

в соответствии с формулой, установленной ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 504-ФЗ «О внесении изменений в ст. 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 119 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет произведен на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента.

По результатам рассмотрения дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении магазина по продаже табачной продукции ИП «ФИО3 №1» по адресу: 

<

адрес>, приобрела у неустановленного лица в целях сбыта немаркированные табачные изделия в количестве не менее 16037 пачек, обшей стоимостью на момент их изъятия 1908403 рубля 00 копеек, которые хранила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях сбыта в помещениях магазина по продаже табачной продукции ИП ФИО3 №1 и пункте выдачи товаров «Фаберлик» ИП ФИО7, расположенных по адресу: Архангельск, 

<

адрес>.

Наименование приобретенных табачных изделий, их количество и стоимость, стороной защиты не оспариваются, и подтверждаются представленными доказательствами, в том числе протоколами осмотра предметов, протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», заключениями экспертов, согласно которым табачные изделия не содержат предусмотренной законодательством Российской Федерации обязательной маркировки специальными (акцизными) марками.

Умысел ФИО2 на незаконные приобретение и хранение именно немаркированных табачных изделий не отрицается стороной защиты, и подтверждается обстоятельствами изобличения и пресечения ее деятельности. Показания ФИО2 также свидетельствуют о том, что ей совершены действия, составляющие объективную сторону состава преступления, в том числе по приобретению указанной продукции и ее хранению.

Об умысле ФИО2 на сбыт немаркированных табачных изделий свидетельствует: количество приобретенных и хранимых, а в последующем изъятых табачных изделий – 16037 пачек, то есть в размере, превышающем потребление для личных нужд; изъятие табачных изделий различного наименования; хранение табачной продукции в помещениях двух торговых точек, откуда она в последующем была изъята.

Согласно примечанию 2 к ст. 171.1 УК Российской Федерации крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Принимая во внимание стоимость табачных изделий, составляющей 1908403 рубля, приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, совершено ФИО2 в особо крупном размере.

Преступление доведено до конца, является оконченным, все признаки состава преступления в деянии содержатся.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Исходя из данных о личности подсудимой и ее поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО2, ее вменяемости по отношению к совершенному ей преступлению, а также в способности подсудимой нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

За совершенное преступление ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление в сфере экономической деятельности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. 

ФИО2 не судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало, является пенсионером, на учете у врача – психиатра, врача-нарколога не состоит (том 4 л.д. 202-203, 204, 205, 215, 216).

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО10, являющаяся дочерью ФИО2, охарактеризовала мать как добрую, заботливую. Показала, что мать ей помогает в воспитании ее малолетних детей, так как пять лет назад она (ФИО11) стала вдовой. Также указала, что у нее (ФИО11) имеются проблемы со здоровьем (эпилепсия), а ее младших сын наблюдается у кардиолога. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, содержащих информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе о времени и места приобретения немаркированных табачных изделий, периода их хранения; полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в благотворительной деятельности, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников (дочери и внука). 

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает явку с повинной в виде объяснений данных до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 58-60, 66-67), в которых ФИО2 подробно рассказала сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства совершения преступления, в том числе сообщила сведения, ранее им неизвестные об обстоятельствах приобретения немаркированных табачных изделий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные фактические обстоятельства преступного деяния, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, ее материальное положение, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения ей новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, определив наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течении которого она обязана доказать свое исправление.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимой, состояние ее здоровья и членов ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения ФИО2 преступления, степень реализации подсудимой преступных намерений, мотив и цель совершения преступлений, характер и размер наступивших последствий, а также степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 на период апелляционного обжалования надлежит оставить без изменения в целях обеспечения исполнения приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в связи с чем: 

- Табачную продукцию в виде 16037 пачек сигарет (папирос), с наименованиями:

1) «БЕЛОМОРКАНАЛ» 107 пачек, 

2) «КОРОНА» 981 пачка,

3) «КОРОНА 21» 653 пачки

4) «КОРОНА СЛИМ» 325 пачек, 

5) «КОСМОС» 60 пачек, 

6) «ОПТИМА» 438 пачек, 

7) «ПРЕСТИЖ» 1074 пачек, 

8) «ПРИМА ДОНА» 1000 пачек, 

9) «ФИО4» 1336 пачек, 

10) «СТОЛИЧНЫЕ» 96 пачек, 

11) «ARIZONA» 290 пачек, 

12) «BOND BLUE» 740 пачек, 

13) «BT AMERICAN BLEND» 1077 пачек, 

14) «DUBAO NIGHT BLUE» 175 пачек, 

15) «MAC BLACK» 1060 пачек, 

16) «MAC RED» 193 пачки, 

17) «MANCHESTER ICE CRUSH» 81 пачку, 

18) «MARBLE» 536 пачек, 

19) «MARLBORO» 299 пачек, 

20) «MARLBORO MICRO» 70 пачек, 

21) «MARLBORO NANOSLIMS» 20 пачек,

22) «MILANO NEW YORK» 533 пачки, 

23) «MINSK CITY» 200 пачек, 

24) «OMEGA» 730 пачек, 

25) «PLATINUM SEVEN NANO BLACK» 615 пачек, 

26) «PLATINUM SEVEN NANO ONE» 320 пачек,

27) «PLATINUM SEVEN SILVER QUEEN» 115 пачек, 

28) «PORTAL ONE» 130 пачек, 

29) «WINSTON BLUE SLIMS» 42 пачки, 

30) «WINSTON XS BLUE» 170 пачек, 

31) «WINSTON XS SILVER» 10 пачек, 

32) «NZ SAFARI» 849 пачек, 

33) «NZ 8 TF» 170 пачек, 

34) «NZ GOLD» 178 пачек, 

35) «NZ GOLD COMPACT» 148 пачек,

36) «DOVE PLATINUM MEDIUM EDITION» 650 пачек, 

37) «DOVE GOLD» - «DOVE GOLD COMPACT» 250 пачек, 

38) «DOVE GOLD» - «DOVE COMPACT GOLD» 40 пачек, 

39) «КОРОНА KALIPSO SLIM SPECIAL GOLD» 235 пачек, 

40) «КОРОНА KALIPSO SLIM» 31 пачку, 

41) «KENT» 10 пачек, 

хранящиеся на территории складского помещения УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Кузнечихинский промузел 6-й проезд, надлежит хранить там же до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки, выразившиеся в средствах, затраченных на оплату труда защитника, назначенного ФИО2 на предварительном следствии, в размере 2652 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, поскольку ФИО2 отказалась от услуг адвоката (т. 4 л.д. 114) и данный отказ не был принят следователем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ее в период испытательного срока:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, 

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

- Табачную продукцию в виде 16037 пачек сигарет (папирос), с наименованиями:

1) «БЕЛОМОРКАНАЛ» 107 пачек, 

2) «КОРОНА» 981 пачка,

3) «КОРОНА 21» 653 пачки

4) «КОРОНА СЛИМ» 325 пачек, 

5) «КОСМОС» 60 пачек, 

6) «ОПТИМА» 438 пачек, 

7) «ПРЕСТИЖ» 1074 пачек, 

8) «ПРИМА ДОНА» 1000 пачек, 

9) «ФИО4» 1336 пачек, 

10) «СТОЛИЧНЫЕ» 96 пачек, 

11) «ARIZONA» 290 пачек, 

12) «BOND BLUE» 740 пачек, 

13) «BT AMERICAN BLEND» 1077 пачек, 

14) «DUBAO NIGHT BLUE» 175 пачек, 

15) «MAC BLACK» 1060 пачек, 

16) «MAC RED» 193 пачки, 

17) «MANCHESTER ICE CRUSH» 81 пачку, 

18) «MARBLE» 536 пачек, 

19) «MARLBORO» 299 пачек, 

20) «MARLBORO MICRO» 70 пачек, 

21) «MARLBORO NANOSLIMS» 20 пачек,

22) «MILANO NEW YORK» 533 пачки, 

23) «MINSK CITY» 200 пачек, 

24) «OMEGA» 730 пачек, 

25) «PLATINUM SEVEN NANO BLACK» 615 пачек, 

26) «PLATINUM SEVEN NANO ONE» 320 пачек,

27) «PLATINUM SEVEN SILVER QUEEN» 115 пачек, 

28) «PORTAL ONE» 130 пачек, 

29) «WINSTON BLUE SLIMS» 42 пачки, 

30) «WINSTON XS BLUE» 170 пачек, 

31) «WINSTON XS SILVER» 10 пачек, 

32) «NZ SAFARI» 849 пачек, 

33) «NZ 8 TF» 170 пачек, 

34) «NZ GOLD» 178 пачек, 

35) «NZ GOLD COMPACT» 148 пачек,

36) «DOVE PLATINUM MEDIUM EDITION» 650 пачек, 

37) «DOVE GOLD» - «DOVE GOLD COMPACT» 250 пачек, 

38) «DOVE GOLD» - «DOVE COMPACT GOLD» 40 пачек, 

39) «КОРОНА KALIPSO SLIM SPECIAL GOLD» 235 пачек, 

40) «КОРОНА KALIPSO SLIM» 31 пачку, 

41) «KENT» 10 пачек

- хранить в месте определенном следователем до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату ФИО12 за оказание ФИО2 юридической помощи по назначению, в размере 2652 (Две тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Соломбальский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление). 

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). 

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий подпись Х.С. Терехина

Копия верна. Судья Х.С. Терехина