№ 2-509/2024 (№ 2-7564/2023) 

63RS0038-01-2023-007207-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.01.2024 г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Калимуллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509/2024 (№ 2-7564/2023) по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Пасынковой С.О о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственных правоотношений.

В обоснование требований истец указал, что 27.09.2021 между ПАО Банк «Открытие» и З.С.А заключен договор потребительского кредита №-ДО-САР.

Согласно сведениям ФНП РФ ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Нотариусом г. Самары ФИО2 открыто наследственное дело.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд, взыскать с наследников З.С.А. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 439 430,13 руб., из которых: 418 848,49 руб. – просроченная ссудная задолженность, 19 365,57 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 332,44 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 883,63 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 594,30 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, отзыв на исковое заявление в суд не направила. 

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.09.2021 между ПАО Банк «Открытие» и З.С.А заключен договор потребительского кредита №, на основании которого З.С.А. был выдан кредит в сумме 559 060 руб., на срок 60 мес., под 9,9 % годовых, на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно индивидуальных условий договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами (кроме первого и последнего) в размере 11 851 руб. Размер первого ежемесячного платежа составляет 11 851 руб. Размер последнего ежемесячного платежа составляет 9 406,33 руб. Платежи осуществляются 17 числа каждого месяца.

В соответствии с индивидуальными условиями договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки обязательств. 

Заемщик ФИО3 своей подписью подтвердил, что с индивидуальными условиями, графиком платежей и ПСК, условиями, тарифами по кредиту и тарифами по текущему счету ознакомлен и согласен. 

Заемщик ФИО3 воспользовался средствами предоставленного потребительского кредита, однако ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями договора, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно расчету истца, задолженность З.С.А. составляет 439 430,13 руб., в том числе: 418 848,49 руб. – просроченная ссудная задолженность, 19 365,57 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 332,44 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 883,63 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга,

Проверив представленный расчет, суд находит его с арифметической точки зрения верным, иной достоверный расчет задолженности, в том числе контр расчет, суду не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик З.С.А умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной Отделом ЗАГС Железнодорожного района городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. №ЕГР родителями З.С.А являются З.А.А и З.С.О. З.С.А состоял в браке с Х.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ брак между З.С.А и Х.Н.А расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака № Отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса ФИО2 от 17.11.2023 рег. № после смерти З.С.А, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

Заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования подала мать наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>.

Сведений о наличии других наследников, кроме указанного выше, в наследственном деле не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/63-2023-2-1069 на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из:

- 1/2 доли в праве общей собственности на помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес> «В», 

<

адрес>, кадастровый номер объекта - №, наименование - квартира, назначение - жилое, объект принадлежал наследодателю на праве общей совместной собственности, зарегистрирован на имя З.Н.А и З.С.А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид: Ипотека в силу закона; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: №.

- 28/165 долей в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта - № наименование - квартира, назначение - жилое, объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/63-2023-2-1070 на имя Пасынковой С.О было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из:

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, № в ПАО Сбербанк Дополнительный офис №, с причитающимися процентами,

- прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Публичном акционерном обществе Сбербанк Дополнительный офис №, с причитающимися процентами,

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ПАО Сбербанк Дополнительный офис №, с причитающимися процентами,

- прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Дополнительный офис №, с причитающимися процентами,

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №[70283, №, № в ПАО Банк «ФК Открытие», с причитающимися процентами,

- прав на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «ПОЧТА БАНК», с причитающимися процентами,

- прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ДО «Победа» Филиала № ПАО Банка ВТБ, с причитающимися процентами,

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ООО КБ «Ренессанс Кредит», с причитающимися процентами,

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, № в АО «Тинькофф Банк», с причитающимися процентами, прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в АО «Райффайзенбанк», с причитающимися процентами.

Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из приведенных правовых норм права и разъяснений следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Таким образом, судом установлен факт наличия у С.В.Б на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Следовательно, наследник ФИО1 должна отвечать перед истцом за неисполнение обязательств З.С.А по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд приходит к выводу о том, что наследственного имущества достаточно для погашения задолженности в размере 439 430,13 руб., в связи с этим в пользу истца с ответчика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 439 430,13 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 594,30 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Пасынковой С.О о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственных правоотношений - удовлетворить.

Взыскать с Пасынковой С.О (СНИЛС: №) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 439 430,13 руб., в том числе: 418 848,49 руб. – просроченная ссудная задолженность, 19 365,57 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 332,44 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 883,63 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 594,30 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 22.01.2024.

Председательствующий Н.П. Мучкаева