№ 2-2132/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июня 2021 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андрияновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Юг» к 

<

ФИО>6 Зинаиде Григорьевне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, 

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Россети Юг» обратился в суд с иском указав, что 

<

дата> между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 

<

номер>. По указанному договору сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Заявитель в свою очередь обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. В целях исполнения договора сетевая организация разработала технические условия N249-Ф от 

<

дата> для присоединения к электрическим сетям, которые определяют объем мероприятий, необходимых для выполнения сторонами договора для технологического присоединения к электрическим сетям. В нарушение условий договора ответчиком технические условия до настоящего времени не выполнены. Неисполнение условий договора со стороны ответчика влечет невозможность для сетевой организации исполнить договор в целом. В адрес ответчика направлялось письмо о расторжении договора технологического присоединения, ответчик от расторжения договора уклонился. В связи с чем просят суд расторгнуть договор от 

<

дата> 

<

номер> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Юг» и 

<

ФИО>1 и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Юг» 

<

ФИО>3 исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик 

<

ФИО>1 и её представитель 

<

ФИО>4 возражали против исковых требований, поскольку договор является недействительным ввиду его неисполнения. Просили в иске отказать. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «Россети Юг» и 

<

ФИО>1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 

<

номер>. 

По указанному договору сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Заявитель в свою очередь обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. 

В целях исполнения договора сетевая организация разработала технические условия N249-Ф от 

<

дата> для присоединения к электрическим сетям, которые определяют объем мероприятий, необходимых для выполнения сторонами договора для технологического присоединения к электрическим сетям. 

В нарушение условий договора ответчиком технические условия до настоящего времени не выполнены. 

В адрес 

<

ФИО>1 направлялось письмо о расторжении договора технологического присоединения, ответчик от расторжения договора уклонился.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 

<

дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 861 от 

<

дата> договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора (п.16).

В соответствии с п. 16 (5) Правил 

<

номер> Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

С учетом норм вышеперечисленных ном закона, а также условий заключенного сторонами договора, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Юг» о расторжении договора, поскольку ответчиком не выполнены условия договора. 

Доводы ответчика, что договор является недействительным, поскольку заявка 

<

ФИО>1 аннулировалась, поскольку в течение 5 рабочих дней ею не оплачен счет, являются несостоятельными, поскольку в соответствии с условиями договора от 

<

дата> односторонний отказ от исполнения договора допускается только при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения (п.16).

Кроме того, оспариваемый договор заключен в соответствии с предъявляемыми требованиями, содержит все существенные условия, в том числе о порядке платы за технологическое присоединение и выполнение обязательств.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Россети Юг» о расторжении договора являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что следует из платежного поручения 

<

номер> от 

<

дата>.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Россети Юг» к 

<

ФИО>6 Зинаиде Григорьевне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить.

Расторгнуть договор от 

<

дата> 

<

номер> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Юг» и 

<

ФИО>6 Зинаидой Григорьевной. 

Взыскать с 

<

ФИО>6 Зинаиды Григорьевны в пользу ПАО «Россети Юг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца. 

Полный текст решения изготовлен 7 июня 2021 года.

Судья Е.В. Шамухамедова