Дело № 2-472/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего С.В.Лычагиной,

при секретаре Рокотовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) предоставил Ж.Е.Ю. кредит в размере 1800000 рублей под 17,4% годовых на потребительские нужды. Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечивается: договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) и ФИО1, договором № о залоге квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ж.Е.Ю. предоставила АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) в залог принадлежащую ей на праве собственности на основании договора на инвестирование жилищного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатную квартиру, общей площадью 37,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ЧЕЛЯБИНСКОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО БАНКА «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА) к Ж.Е.Ю., ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены. На основании исполнительного листа ВС №, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого выявлен принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП 

<

адрес> на указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ наложен арест.

До настоящего дня решение суда полностью не исполнено, денежных средств от реализации залогового имущества для полного погашения задолженности не хватило, у должника ФИО1 обнаружено принадлежащее ему имущество: автомобиль 

<

данные изъяты>, номер двигателя № номер кузова № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № на который Банк просит обратить взыскание.

Представитель ПАО « ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении, не настаивала на указании начальной продажной стоимости автомобиля, пояснив, что начальную продажную стоимость возможно определить в порядке исполнения решения суда с учетом технического состояния автомобиля. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела судом было установлено, что решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ЧЕЛЯБИНСКОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ФИО3 «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА) к Ж.Е.Ю., ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены. С Ж.Е.Ю., ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ЧЕЛЯБИНСКОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО БАНКА «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно: основной долг по кредиту в размере 1544362 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107222 рублей 61 копейки, неустойку на сумму просроченного кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21802 рублей 45 копеек, неустойку по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11386 рублей 64 копеек, всего в размере 1684774 (один миллион шестьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) рублей 59 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины по 10311 (десять тысяч триста одиннадцать) рублей 94 копеек с каждого. Обращено взыскание по договору № о залоге квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее на праве собственности Ж.Е.Ю., – квартиру, общей площадью 37,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта 74:36:0602001:1354, путем продажи с публичных торгов, установив его первоначальную продажную стоимость в размере 1560000 (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч) рублей.(л.д.11-18)

На основании исполнительного листа №, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого выявлен принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №. (л.д.19-25) 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, которое до настоящего времени не исполнено.( л.д. 70-93)

На основании карточки учета транспортного средства собственником указанного автомобиля является ФИО1 (л.д.90)

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП 

<

адрес> на указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ наложен арест.(л.д.10)

ДД.ММ.ГГГГ в реестр уведомлений о залоге внесена запись о возникновении залога в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № принадлежащего ФИО1. в пользу ПАО « ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», о чем выдано свидетельство р.н.№.(л.д.26-31)

В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества достаточного для погашения долга у должника не обнаружено.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: 

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Проанализировав представленные доказательства, установив юридически значимые для дела обстоятельства, учитывая размер задолженности ответчика перед истцом и неисполнение судебного акта, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлены в соответствии со ст. 56 ГПК РФ допустимые доказательства о наличии обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанный автомобиль в целях исполнения решения суда, каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на спорный автомобиль, не установлено, сведений о наличии у должника иного имущества, кроме спорного автомобиля, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела: оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО « ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль 

<

данные изъяты>, номер двигателя № номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № принадлежащий ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес>

Председательствующий С.В.Лычагина