Дело № 2-897/2025

73RS0001-01-2025-000410-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Мухаметзянове Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор) в сумме 488 249 руб. 62 коп., в том числе просроченный основной долг 403 656 руб. 60 коп., просроченные проценты 84 460 руб. 69 коп., неустойка за просроченный основной долг 61 руб. 18 коп., неустойка за просроченные проценты 71 руб. 15 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска 14 706 руб. 24 коп. 

Определением суда прекращено производство по делу в части требований, заявленных к ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы следующим. 

Между истцом и ФИО4 был заключен Кредитный договор, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит на сумму 443 181 руб. 82 коп. под 19,69%годовых сроком на 60 месяцев. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, наследники покойной, долг по Кредитному договору не погасили. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Между истцом и ФИО4 был заключен Кредитный договор, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит на сумму 443 181 руб. 82 коп. под 19,69%годовых сроком на 60 месяцев. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 заведено в связи с поступлением от ФИО1, заявления о принятии наследства. В последующем свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на 

<

данные изъяты> долей квартиры выдано ФИО1 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Положениями статьи 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, к которым относятся как обращение наследника к нотариусу с соответствующим заявлением, так и фактическое принятие наследства совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2). 

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Как разъяснено в пункте 63 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. 

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что в состав наследственного имущества умершей вошли: 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенные по адресу: 

<

адрес>кадастровая стоимость 1 601 421 руб. / 2= 800 710 руб.).

Наследство после смерти заемщика приняла дочь ФИО1, письменных доказательств вступления в наследства, его фактического принятия иными лицами, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного надлежащим ответчиком по делу является ФИО1, вступившая в права наследования после матери.

Ранее решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №. в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 взыскана задолженность наследодателя ФИО4 на сумму 106 349 руб. 89 коп. 

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" подлежат удовлетворению, поскольку подлежащая взысканию с наследника задолженность наследодателя не превышает стоимость принятого наследницей ФИО1 наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере в размере 488 249 руб. 62 коп., в возмещение расходов по оплату госпошлины 14 706 руб. 24 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов 

Срок изготовления мотивированного решения 25.02.2025г.