УИД 24RS0026-01-2019-000363-87

Дело № 2-372/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года с. Каратузское 

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Моторского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Моторского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество-квартиру и земельный участок, расположенные по адресу 

<

...>.

Требование мотивировано принятием указанного имущества в качестве наследства после смерти племянника- ФИО4, умершего 

<

...>.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

В судебном заседании ФИО2 заявил самостоятельное требование о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество, мотивировав данное требование принятием наследства после смерти брата ФИО5, умершего 

<

...>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявила отказ от иска, который принят судом, в связи с чем производство по делу в части иска ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество прекращено.

ФИО2, поддержав заявленное им требование, пояснил, что он является родным братом ФИО1 и ФИО5. ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира и земельный участок по адресу 

<

...>. 

<

...> ФИО5 умер. По достигнутой договоренности между сыном наследодателя- ФИО4, а также ФИО1, он принял в качестве наследства своего брата спорные квартиру и земельный участок. Вселился в квартиру и в настоящее время там проживает, а также владеет и пользуется земельным участком. В 2017 г. умер ФИО4, являющийся его племянником. Наследство ФИО4 приняла ФИО6 При этом квартира и земельный участок на момент смерти ФИО4 уже принадлежали ему. Поскольку правоустанавливающие документы на недвижимое имущество не оформлены, он лишен возможности реализовать свои наследственные права. Просил удовлетворить заявленный им иск.

Представитель истца ФИО3 поддержал требование ФИО2

Представитель ответчика- администрации Моторского сельсовета в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на отсутствие возражений относительно заявленного требования.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 является родным братом ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО5 и ФИО2

В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от 28..12.1992 г., заключенным между совхозом «Моторский» и ФИО5, последнему в собственность передана квартира по адресу 

<

...>. Договор зарегистрирован в Каратузском отделении БТИ 23.02.1994 г.

Решением администрации Моторского сельсовета от 12.01.1993 г. № 

<

...> ФИО5 передан в собственность земельный участок площадью 0,13 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу.

Согласно выписке из ЕГРН спорная квартира имеет площадь 41,8 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение отсутствуют.

Из выписки из ЕГРН от 24.04.2019 г. следует, что спорный земельный участок имеет площадь 1300 кв.м., отнесен к категории земель населенных пунктов, имеет разрешенный вид использования- для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем земельного участка является ФИО5. Вид права- частная индивидуальная собственность.

В соответствии с информацией администрации Моторского сельсовета Каратузского района Красноярского края ФИО5 постоянно, до дня своей смерти проживал по адресу 

<

...>.

<

...> ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

После смерти ФИО5 его наследство фактически принял ФИО2, поскольку он вселился в спорную квартиру, и до настоящего времени владеет и пользуется жилым помещением и земельным участком как своим собственным. 

Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании истцом ФИО1, а также информацией администрации Моторского сельсовета о фактическом месте жительства ФИО2

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО2 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии имущества, принадлежащего его брату ФИО5 и состоящего из спорных квартиры и земельного участка.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав является признание права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

...> года рождения, право собственности на жилое помещение- квартиру площадью 41,8 кв.м., расположенную в 

<

...>.

Признать за ФИО2, 

<

...> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, площадью 1300 кв.м. из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль