Дело № 1-838/2024 (12401080001000470)

УИД: 27RS0004-01-2024-007625-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 15 октября 2024 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Снытко А.М., 

защитника – адвоката Воронцовой Н.Ю., 

при секретаре судебного заседания Паниной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

21.05.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», вступившим в законную силу 06.07.2024, ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

ФИО1 около 18 часов 40 минут 07.08.2024, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и ставя тем самым под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем марки «Хонда Zest» с государственным регистрационным знаком № регион, передвигаясь по улицам г. Хабаровска в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», до момента его остановки в 18 часов 40 минут 07.08.2024 на проезжей части около 

<

адрес> инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес>. 

По результатам проведенного на месте, по требованию сотрудника Госавтоинспекции освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,283 мг/л.

Судебное заседание в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ проведено в отсутствие подсудимого, поскольку последний ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. 

Из оглашенных показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что в 2024 году он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Административный штраф оплачен им 14.08.2024, водительское удостоверение изъято 07.08.2024 и находится на хранении в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску. В конце июня он взял в пользование у ФИО5 автомобиль марки Хонда Зест с государственным регистрационным знаком № регион для личного пользования. 07.08.2024 около 18 часов 00 минут ему позвонила бывшая супруга и сообщила, что у дочери высокая температура и ей нужны лекарства. Он решил съездить в аптеку за лекарствами для дочери. Он сел за руль вышеуказанного автомобиля и на нем направился в аптеку. Но по пути он попал в ДТП, в связи с чем на место были вызваны сотрудники ГИБДД. Прибывший на место сотрудник ГИБДД, проверив документы, выяснил, что он не имеет права управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора. В последующем инспектором ГИДББ в присутствии понятых при помощи алкотектора у него было установлено состояние опьянения. На экране прибора отразился результат - 1,283 мг/л, с которым он согласился. Результат освидетельствования был отражен в акуте освидетельствования на состояние опьянения. В последующем сотрудником ГИБДД у него было изъято водительское удостоверение и задержано транспортное средств, которым он управлял (л.д. 44-49).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления помимо его признательных показаний, также подтверждается совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств. 

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, состоящего в должности инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, 07.08.2024 он заступил на суточное дежурство на патрульном автомобиле 869 совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО7 Около 18 часов 40 минут 07.08.2024 из дежурной части поступило сообщение о ДТП, произошедшем около 

<

адрес> в г. Хабаровск с участием автомобиля «Хонда Зест» с государственным регистрационным знаком № регион. По прибытии на место ДТП личность водителя названного автомобиля была установлена как ФИО1, ранее привлекавшийся к административной ответственности и лишенный права управления транспортными средствами. В связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В последующем ФИО1 добровольно в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, в результате которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,283 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, поставив свою подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого был составлен протокол изъятия вещей и документов, которым у ФИО1 было изъято водительское удостоверение, а также протокол о задержании транспортного средства (л.д. 28-31).

В судебном заседании исследованы осмотренные в ходе предварительного следствия: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 07.08.2024, в соответствии с которым ФИО1 ФИО12 07.08.2024 в 20 часов 15 минут в присутствии понятых при помощи алкотектора «Pro100 touch-К» освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,283 мг/л.), что подтверждается чеком прибора (тест №. 00057) от 07.08.2024 (л.д. 6,7)

Помимо прочего, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании: 

- Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 21.05.2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 23-24)

- Протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 ФИО11 07.08.2024 в 19 час 47 минут в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством Honda Zest с государственным регистрационным знаком № регион (л.д. 5); 

- Протоколом 

<

адрес> о задержании транспортного средства от 07.08.2024 в соответствии с которым, транспортное средство Honda Zest с государственным регистрационным знаком № 27 регион в присутствии понятых задержано и передано на хранение в ООО «ДВ Союз» (л.д. 8); 

- Информационным письмом УМВД России по г. Хабаровску от 08.08.2024 в соответствии с которым, согласно сведениям информационной системы ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 ФИО13 изъято 07.08.2024, информация об исполнении административного наказания в виде штрафа, назначенного за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не поступала (л.д. 14);

- Копией чека по операции от 14.08.2024, согласно которому ФИО1 произведена оплата административного штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 56-57);

- Карточкой учета транспортного средства – автомобиля Honda Zest с государственным регистрационным знаком № регион, зарегистрированного на имя ФИО2 (л.д. 17);

- Постановлением № по делу об административном правонарушении от 14.08.2024, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с выявлением в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 26).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что приведенные выше показания свидетелей последовательны, детальны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, суд признает их, а также иные приведенные выше доказательства, в том числе приведенные показания подсудимого, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он в настоящее время и в период совершения инкриминируемого преступления на учете в психиатрическом диспансере не состоял

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, холост, имеет на иждивении малолетнюю дочь, хроническими заболеваниями не страдает, трудоустроен. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При определении размера назначаемого наказания ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим из санкции, предусмотренной ст.264.1 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора суда в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий С.В.Клюев