УИД25RS0004-01-2024-001160-81

Дело № 2-1493/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Самусенко Ю.А., 

при помощнике судьи Витько Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд к ФИО1 с вышеназванным иском, указав, что 

<

дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 

<

номер> с лимитом 

<

данные изъяты> руб., которую активировала в августе 2011 года. В период с августа 2011 года по август 2014 года ответчик снимал с кредитной карты денежные средства, производила частичное гашение задолженности. По настоящее время задолженность ответчика перед банком по договору о карте не погашена и составляет 

<

данные изъяты> коп., из которых сумма непогашенного кредита – 

<

данные изъяты> коп., сумма процентов, начисленных по кредиту, – 

<

данные изъяты> руб., сумма плат и комиссий – 

<

данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанной кредитной карте в размере 200 671 руб. 37 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 206 руб. 71 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО1 (с 

<

дата> - 

<

ФИО>5) Е.А., извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание суда не явились, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили. С учетом положений ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

Пунктами 1 и 2 статьи 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов гражданского дела следует, что по заявлению ФИО1 от 

<

дата> АО «Банк Русский Стандарт» открыл на ее имя счет карты № 

<

номер> 

<

номер> и выпустил на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт».

Из выписки по счету следует, что первая операция по карте (выдача наличных) произведена ФИО1 

<

дата>. В последующем она неоднократно пользовалась кредитными денежными средствами из предоставленного ей лимита кредитования (оплачивала товары, снимала наличные денежные средства), совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности. Последний платеж по кредиту 

<

ФИО>2 произведен 22.11.2014. В связи с прекращением исполнения кредитного обязательства у ФИО1 образовалась задолженность.

<

дата> ответчику выставлен заключительный счет-выписка о полном погашении задолженности в размере 200 671 руб. 37 коп., из них сумма непогашенного кредита – 

<

данные изъяты> коп., сумма процентов, начисленных по кредиту, – 

<

данные изъяты> руб., сумма плат и комиссий – 

<

данные изъяты> руб. 

Судебный приказ от 

<

дата> о взыскании с 

<

ФИО>2 задолженности, вынесенный мировым судьей судебного участка № 307 района Северной Измайлово г. Москвы, на основании возражений ответчика отменен 

<

дата>. 

Исходя из возникших между сторонами правоотношений, вытекающих из договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 

<

номер> от 

<

дата>, факта ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 условий заключенного ей договора по возврату кредита (суммы основного долга и уплате процентов), согласившись с представленным Банком расчетом задолженности, суд приходит к выводу о законности требований истца, с ответчика подлежит взысканию не оспоренная им задолженность в размере 200 671 руб. 37 коп., из них сумма непогашенного кредита – 

<

данные изъяты>., сумма процентов, начисленных по кредиту, – 

<

данные изъяты>., сумма плат и комиссий – 

<

данные изъяты>

Доказательств оплаты задолженности по договору ответчиком не представлено и таковые в материалах дела отсутствуют. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 206 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

ФИО>6) Евгении Александровны, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии 

<

номер>, в пользу акционерного общества «

<

ФИО>1» (ИНН 

<

номер>, ОГРН 

<

номер>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 

<

номер> 

<

дата> в размере 200 671 руб. 37 коп., из них сумма непогашенного кредита – 

<

данные изъяты> коп., сумма процентов, начисленных по кредиту, – 

<

данные изъяты> коп., сумма плат и комиссий – 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., всего 205 878 руб. 08 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27.04.2024. 

Судья Ю.А. Самусенко