Гражданское дело № 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Беляковой Е.Е., 

при секретаре Ковалевской Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, Министерству образования 

<

адрес> о признании лицом из числа детей- сирот, оставшихся без попечения родителей, о признании нуждающимся в обеспечении жилым помещением, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, Министерству образования 

<

адрес> о признании лицом из числа детей- сирот, оставшихся без попечения родителей; признании нуждающимся в обеспечении жилым помещением, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, просил суд: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждающимся в обеспечении жилым помещением, не реализовавшим свое право, как лицо из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на однократное обеспечение жилым помещением за счет субвенций из бюджета 

<

адрес>; обязать Управление опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями за счет субвенций из бюджета 

<

адрес> по договору найма специализированного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований, ФИО1 ссылался на то, что он - истец относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его мать ФИО2 и отец – ФИО3, находились в заключении, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Исполкома Ногинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № истец был определен в дом ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ он- истец воспитывался в Удельнинской школе- интернате для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья и находился на полном государственном обеспечении. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он – истец находился на полном государственном обеспечении в ГБСУ СО МО «Колычевский психоневрологический интернат», зарегистрирован по месту жительства по адресу учреждения: 

<

адрес>, имеет вторую группу инвалидности с детства бессрочно. На момент определения его- истца в дом ребенка за ним была закреплена жилая площадь по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы посторонние для истца люди, а потому истец считает, что имеет право на однократное обеспечение жилым помещением за счет субвенций из бюджета 

<

адрес>, как не реализовавший свое право на обеспечение жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ФИО1, являющегося инвали

<

адрес> группы, для представления его интересов в суде, привлечен Ногинский городской прокурор.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Отдел опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Егорьевск.

Истец ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд исковое заявление удовлетворить, указал, что считает надлежащим ответчиком по заявленным требованиям Управление опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Богородском городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, поскольку он родом из 

<

адрес>, в 

<

адрес> при помещении в дом ребенка за ним было закреплено жилое помещение. Дополнительно истец указала, что в настоящее время он зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> временно проживает у знакомых в 

<

адрес>.

Прокурор Пигушин В.С. в судебном заседании указал, что требования истца в части обязания Управление опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Богородском городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь включить истца в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на обеспечение специализированным жилым помещением за счет субвенций 

<

адрес>, не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику, истцу неоднократно разъяснялось его право на обращение в суд с заявленными требованиями к органу опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по месту жительства.

Представитель ответчиков Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, Министерства образования 

<

адрес> в суд не явился, о явке извещен, ранее в судебном заседании не возражал против признания истца лицом из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возражал против удовлетворения заявленных требований об обязании Управление опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями за счет субвенций из бюджета 

<

адрес> по договору найма специализированного жилого помещения, поскольку в указанной части требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Богородский городской округ 

<

адрес>» в суд не явился, о явке извещен. 

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Егорьевск в суд не явился, о явке извещен.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и представителей третьих лиц. 

Выслушав объяснений истца, прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», дети-сироты - это лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель; лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Жилые помещения предоставляются указанным лицам по достижении ими возраста 18 лет.

На основании п. 3 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законном субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. 

В силу ч.2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ действие новой редакции статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» было распространено также на правоотношения, возникшие до ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ч. 1-3 ст. 

<

адрес> «О предоставлении полного государственного обеспечения и дополнительных гарантий по социальной поддержке детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, в действующей на дату рассмотрения настоящего спора редакции, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений (далее - жилые помещения) в порядке, установленном 

<

адрес>.

2. Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, имеющим место жительства в 

<

адрес>.

3. Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия, по месту жительства в границах соответствующего муниципального района или городского округа 

<

адрес>.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в части 1 настоящей статьи и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

В силу п. 5 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, центральный исполнительный орган государственной власти 

<

адрес>, уполномоченный в сфере образования (далее - уполномоченный орган в сфере образования), формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с частью 1 настоящей статьи, по муниципальным районам и городским округам 

<

адрес> (далее - список).

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, мать истца - ФИО2, отец - ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении № (

<

данные изъяты>).

Решением Исполнительного комитета Ногинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в связи с тем, что его мать – ФИО2 и отец ФИО3 находились в заключении, был направлен в дом ребенка, за малолетним ФИО1 была закреплена жилплощадь по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>).

Мать истца ФИО1 – ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (

<

данные изъяты>).

Из искового заявления, ответа на судебный запрос МОУ «Удельнинская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>) судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитывался в Удельнинской школе –интернате для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и находился на полном государственном обеспечении. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был переведен в Колышевский психоневрологический интернат. В архиве школы –интерната документов о лишении родительских прав в отношении родителей ФИО1 не имеется, сведений о включении ФИО1 в список лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения нет (

<

данные изъяты>).

ФИО1 является инвалидом 2 группы, ОСТД вторая степень, бессрочно (

<

данные изъяты>).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, д. Колычево, психоневрологический интернат (

<

данные изъяты>).

Из комиссионного врачебного заключения ГБУЗ МО «Психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что по своему психическому состоянию ФИО1 может проживать самостоятельно, противопоказаний для самостоятельного проживания нет (

<

данные изъяты>).

Судом установлено, что распоряжением Отдела опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Егорьевск от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе во включении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в список детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также из числа детей –сирот и детей оставшихся без попечения родителей» ФИО1 было отказано во включении в список детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также из числа детей –сирот и детей оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений, в связи с отсутствием документов, подтверждающих его статуса лица, из числа детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также достижением возврата 23 лет (

<

данные изъяты>).

Из объяснения истца судом установлено, что распоряжение Отдела опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Егорьевск от ДД.ММ.ГГГГ № истцом оспорено в судебном порядке не было.

Истец просил суд признать его лицом из числа детей –сирот и детей, оставшихся без помещения родителей.

В ходе судебного разбирательства, судом бесспорно установлено, что истец ФИО1 с возраста 

<

данные изъяты> месяцев был помещен в дом ребенка (

<

данные изъяты>). Как следует из представленного в адрес суда ответа на судебный запрос МБОУ «Удельнинская общеобразовательная школа- интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года истец воспитывался в Удельнинской школе – интернате для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находился на полном государственном обеспечении. В школу – интернат ФИО1 поступил из Удельнинского детского дома. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был переведен в Колышевский психоневрологический интернат. Также судом установлено, что мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>). 

Таким образом, из анализа исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку у истца ФИО1 в возврате до 18 лет умерла мать, он остался без попечения обоих родителей, находился на полном государственном обеспечении, он подлежит признанию лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, а потому, требования истца в указанной части, заявленные к Министерству образования 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Исходя из установленного ст. 12 ГПК РФ принципа диспозитивности истец самостоятельно определяет характер нарушенного права и избирает способ его защиты.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации такого права, которые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 41 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации» в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).

Суд не может быть принужден в ходе подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства во всех случаях обращать внимание истца на необходимость замены ненадлежащего ответчика надлежащим. Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. 

Из искового заявления, объяснений истца ФИО1 в судебном заседании, судом установлено, что истцом заявлены требования к Управлению опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Богородском городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, Министерству образования 

<

адрес> о признании его нуждающимся в обеспечении жилым помещением, не реализовавшим свое право, как лицо из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на однократное обеспечение жилым помещением за счет субвенций из бюджета 

<

адрес>; об обязании Управление опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь включить истца в список детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, на том основании, что он был направлен в детский дом из 

<

адрес> и за ним решением органа местного самоуправления 

<

адрес> было закреплено жилое помещение.

Согласно статье 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О предоставлении полного государственного обеспечения и дополнительных гарантий по социальной поддержке детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей» однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения из специализированного жилищного фонда детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, имеющим место жительства в 

<

адрес>.

В силу ч. 5 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ центральный исполнительный орган государственной власти 

<

адрес>, уполномоченный в сфере образования (далее - уполномоченный орган в сфере образования), формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, лиц, указанных в части 8 настоящей статьи, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с частью 1 настоящей статьи, по муниципальным районам и городским округам 

<

адрес>, в порядке и в сроки, установленные Правительством Российской Федерации (далее - список). 

Согласно приказу Министра образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании списка детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, из числа детей и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений» списки детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, из числа детей и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений, формируются по муниципальным районам и городским округам 

<

адрес>.

Как следует из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, единственным критерием, по которому следует определять место предоставления жилого помещения детям-сиротам, федеральным законодателем названо место жительства этих лиц. 

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Из исследованных по делу доказательств, объяснений истца судом установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года он проживает у знакомого 

<

адрес>, таким образом, местом преимущественного проживания истца является 

<

адрес>. 

Из объяснений истца, исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец в 

<

адрес> не проживает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 об обязании Управление опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, включить его в список детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями за счет субвенций из бюджета 

<

адрес> по договору найма специализированного жилого помещения, в 

<

адрес> заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку у истца отсутствует место жительства в 

<

адрес>.

Довод стороны истца о том, что он должен быть учтен в списке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Управлением опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Богродскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, т.е. по месту выявления и первичного устройства его в детское учреждение, является ошибочным, противоречащим федеральному законодательству, поскольку единственным критерием, по которому следует определять место предоставления жилого помещения детям-сиротам, действующим федеральным законодателем названо место жительства этих лиц. 

Факт закрепления за истцом жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ при помещении в детстве учреждение не имеет правого значения, поскольку нормы права (ст. 37 ЖК РСФСР), регулирующее сохранение за детьми, помещенными на воспитание в государственное детское учреждение, к родственникам или опекунам (попечителям), жилого помещения в течение всего времени их пребывания в этом учреждении, у родственников или опекунов (попечителей), если в жилом помещении, из которого выбыли дети, остались проживать другие члены семьи, или возложение на орган обязанности по внеочередному обеспечению жилым помещением детей, по окончании срока пребывания в государственном детском учреждении, а также по достижении совершеннолетия детей, возвратившихся от родственников или опекунов (попечителей), если в жилом помещении, из которого выбыли дети, не остались проживать члены их семьи и помещение предоставлено другим гражданам или вселение в это помещение невозможно по иным причинам, утратили законную силу. 

Обеспечение жилым помещением из числа детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей в настоящее время регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О предоставлении полного государственного обеспечения и дополнительных гарантий по социальной поддержке детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей», которые связывают обсечение жилого помещения с местом жительства лица из числа детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что место регистрации истца и место его преимущественного проживания находится в 

<

адрес>, то надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является Отдел опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Егорьевскому городскому округу.

При этом судом учитывается, что Определение Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к Отделу опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Егорьевск, к Министерству образования 

<

адрес> о признании лицом из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающимся в обеспечении жилым помещением, не реализовавшим свое право на однократное обеспечение жилым помещением за счет субвенций из бюджета 

<

адрес>, включении его в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа нуждающимся в обеспечении жилым помещением, не реализовавшим свое право на однократное обеспечение жилым помещением за счет субвенций из бюджета 

<

адрес> по договору найма специализированного жилого помещения и обязании предоставить ему жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения за счет субвенций из бюджета 

<

адрес> после поступления денежных средств, в силу ст. 222 ГПК РФ не препятствует истцу в реализации его права на судебную защиту к надлежащему ответчику.

Требования истца о признании ФИО1 нуждающимся в обеспечении жилым помещением, не реализовавшим свое право, как лицо из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на однократное обеспечение жилым помещением за счет субвенций из бюджета 

<

адрес> суд считает излишне заявленными, поскольку право детей-сирот и лиц, из их числа на обеспечение специализированным жилым помещением установлено действующим законодательством, а потому в удовлетворении указанных требований, надлежит отказать. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к Министерству образования 

<

адрес> о признании лицом из числа детей- сирот, оставшихся без попечения родителей, о признании нуждающимся в обеспечении жилым помещением, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, Министерству образования 

<

адрес> о признании нуждающимся в обеспечении жилым помещением, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями- отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.06.2019года

Судья: