Дело № 2-5387/2018 22 ноября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Вершининой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца В., в виде 1/2 доли квартиры 

<

№>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и признать за ним право собственности на указанное имущество. 

В обоснование иска указал, что В.., проживавший по адресу: 

<

адрес>, умер 

<

дата> года. Истец в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение указанного срока он совершал действия, которые подтверждают фактическое принятие наследства, а именно фактически пользовался указанной квартирой, оплачивал коммунальные платежи, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил участие в деле представителю ФИО2, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 по заявленным требованиям возражала, просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО4, в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковое заявление.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что В.., 

<

дата> рождения, умер 

<

дата> (л.д. 14).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, в графе отец указа В.., в графе мать – М. (л.д. 13)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, соглашению об определении размера долей, В.. являлся собственником 

<

_> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8-11).

В материалах дела представлены квитанции об оплате жилого помещения и коммунальных услуг квартиры 

<

№>, расположенной по адресу: 

<

адрес> за ноябрь-декабрь 2017 года (л.д. 27-29).

Из пояснений третьего лица ФИО4, собственника 

<

_> доли квартиры 

<

№>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, истец проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные платежи, провел ремонт.

Согласно пояснениям истца, он является единственным наследником после смерти В.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, осуществление оплаты коммунальных услуг.

Согласно действующему законодательству, если наследник принял часть наследства, то это означает принятие всего причитающегося ему наследства (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Поскольку ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял наследство после смерти В., проживает в спорной квартире и пользуется данным имуществом до настоящего момента, то есть вступил во владение и пользование наследственным имуществом, совершил действия направленные на содержание имущества: с ноября 2017 года несет расходы по оплате коммунальных услуг и электричества в квартире наследодателя; при этом сам факт проживания ФИО1 в квартире наследодателя, принятия вещей и пользования имуществом наследодателя ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства. 

Учитывая, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, тот факт, что он не обращался к нотариусу в установленный законом срок, не может являться основанием для признания представленных истцом доказательств недопустимыми доказательствами.

Судом установлено, что квартира 

<

№> по адресу: 

<

адрес> находилась в долевой собственности В. и ФИО4, каждому принадлежит по 

<

_> доли согласно соглашению об определении размера долей.

Согласно части 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что ФИО1 в течение установленного действующим законодательством срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти В. требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество, принадлежащее на праве собственности наследодателю в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти В., умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, пол: мужской, паспорт 

<

№>, выданный 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 

<

_> доли в квартире 

<

№>, общей площадью 40,5 кв.м., находящейся на 9 этаже в доме 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ 

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2018 года