№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 12 декабря 2019 года 

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Шубакина Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода ФИО4, двигавшегося по правому краю проезжей части в попутном направлении с движущимся транспортным средством, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался со сторону 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> в ближнем свете фар увидел пешехода, движущегося в попутном с ним направлении. Попытался остановить транспортное средство нажав на педаль тормоза, однако избежать столкновения не удалось. Пешеход получил телесные повреждения, в связи с чем он, выйдя из машины, вызвал ему Скорую медицинскую помощь и полицию. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. в районе 

<

адрес> он, являясь пешеходом, двигался со сторону 

<

адрес>, по правому краю проезжей части в попутном направлении с движущимся транспортным средством. Почувствовав удар, упал на землю. Как выяснилось, его сбил автомобиль, водитель которого – ФИО1 вышел из машины и вызвал ему Скорую медицинскую помощь. В результате ДТП он получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью. На строгом наказании ФИО1 не настаивает. 

Представитель МОМВД России «Кирсановский» в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1.5 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (в ред. от 23.12.2017 г.) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не применил меры вплоть до полной остановки транспортного средства, в связи с чем допустил наезд на пешехода ФИО4, двигавшегося по правому краю проезжей части в попутном направлении с движущимся транспортным средством, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ. 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний тяжести вред здоровью.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1, помимо его показаний и показаний потерпевшего ФИО4, подтверждается: 

- протоколом осмотра места происшествия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему и схемой места совершения административного правонарушения (л.д.-22-31).

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> (л.д.-6), 

- заключением эксперта № (начата 28.08.2019г., окончена 25.10.2019г.) (л.д.-48-49), согласно которого у ФИО4 имело место: 

<

данные изъяты> которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок указанный в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются в совокупности как средней вред здоровью по критерию длительного расстройства здоровья – временное нарушение функций органов и (или систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.7.1);

- а также другими материалами и обстоятельствами дела.

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, согласуются между собой и противоречий не имеют, являются достоверными, допустимыми и относимыми.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что при назначении наказания должны учитываться характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом. 

Действия ФИО1, выразившиеся в вызове Скорой медицинской помощи потерпевшему ФИО4 и полиции, а также наличие у него на иждивении малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с п.3 и 4 ч.1 и ч.3 ст.4.2 КоАП РФ.

Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, принимая во внимание вышеизложенное, а также обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

Уникальный идентификатор начисления: 18810468190120006242. 

ИНН 

<

***>, КПП 682901001, БИК 046850001, КБК 18811630020016000140, OKTMО 68610475.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа (не предоставления его в суд), а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.

Судья: Шубакина Е.В.