Дело № 5-39/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

станица Багаевская 10 апреля 2017 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Юркина М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РО, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении дочь С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>. автодороги «

<

адрес>» управляя автомобилем УАЗ ПАТРИОТ государственный номер № регион, принадлежащим 

<

данные изъяты>», не выбрал безопасную скорость, не учел дорожных и метеорологических условий допустил съезд в правый резерв дороги, в результате чего пассажиру М.А.Н., был причинен вред здоровью средней тяжести, нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. 

С.А.А. в суде вину в совершенном правонарушении признал частично, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП, так как он работает водителем, что является единственным источником его дохода. 

Потерпевшая М.А.Н. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направила телефонограмму в которой просила назначить С.А.А., минимальное наказание, претензий материального характера к нему не имеет. 

Участник ДТП Ф.Ю.Л. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направил.

Дело рассмотрено по правилам ч.3 ст. 25.2 КРФ об АП в их отсутствие.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 1.5 правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ст. 10.1 правил дорожного движения РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения С.А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53), рапортом (л.д. 4,23,28), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-7), схемой ДТП (л.д.8), актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.10), объяснением (л.д.11-13), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), справкой о ДТП с фотографиями (л.д.15-18), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32,33,34), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-48) и иными документами, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП.

Несоответствие действий водителя требованиям п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно-следственной связи с фактом ДТП, поскольку при их выполнении данное ДТП исключалось. 

Протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, указанные в данном протоколе полностью подтверждены исследованными судом доказательствами по делу, потому данный протокол признан судом достоверным и допустимым доказательством по делу. 

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина С.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП 

Действия С.А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности С.А.А., его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что его трудовая деятельность связана с управлением автомобилем, лишение права управления транспортными средствами приведет его к тяжелому материальному положению, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа которое, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КРФ об АП, а именно – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в 60-ти-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО)

ИНН 

<

***>, КПП 616401001 

Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по РО

Расчетный счет 

<

***>

БИК 046015001 ОКАТО 60401000000, ОКТМО 60701000, 

КБК 18811630020016000140

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Председательствующий: Юркина М.Г.