ДЕЛО №2-200/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года пос. Кунья Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., 

при секретаре Жуковой В.Б.,

с участием истца ФИО1, представителя истца Фот К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3 к Администрации сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области, Администрации Куньинского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 в лице представителя по доверенности Фот К.В., ФИО1, ФИО3 обратились с иском к Администрации сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области, Администрации Куньинского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после умершей Р. на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Р., до момента смерти проживающая по адресу: 

<

адрес>.

После смерти Р. осталось наследство в виде земельного участка, общей площадью 1600 кв. м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Распоряжения Администрации Каськовского сельсовета № 47-р от 28 декабря 1994 года о выделении земельных участков из земель свободного фонда Каськовского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства в собственность, и расположенного на нем индивидуального жилого дома, 1976 года постройки, общей площадью 28 кв. м. Площадь земельного участка не изменилась в результате уточнения местоположения границ проведенного ООО «Кондор Гео». После смерти Р. осталось завещание от 11.03.1992 года, удостоверенное Администрацией Каськовского сельсовета Куньинского района Псковской области, зарегистрированное в реестре регистрации нотариальных действий под № 36. Завещание не отменялось и не изменялось. Р. при жизни завещала своим детям: ФИО2, З., ФИО1, ФИО4, ФИО3 все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где 6ы оно ни находилось, в том числе домовладение состоящее из: жилого дома, хлева, угла сарая, бани, гаража, находящихся в 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ наследники обратились к нотариусу Ф. за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариусом было заведено наследственное дело № 29/2015. По состоянию на 30.05.2016 за получением права на наследство обратились истцы: ФИО2, ФИО1, ФИО3 В установленный законом порядке нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка площадью 2500 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доле каждому. Однако нотариус выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> общей площадью 1600 кв. м. отказал, поскольку в архивных документах отсутствуют сведения о выдаче свидетельства на право собственности на указанный земельный участок. Также это подтверждается сведениями Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области от 01.11.2018 года, где указано, что сведения о выдаче свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> выданное на имя Р., не значится. На основании представленных документов нотариусу не предоставляется возможным бесспорно установить факт принадлежности наследодателю на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 1600 кв. м. На жилой дом, расположенный на дан земельном участке документы не регистрировались.

Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3, являются детьми Р. На момент смерти Р. в доме проживал и был постоянно зарегистрирован ФИО2 Истцы фактически вступили в наследство, приняли в наследство личные вещи, предметы домашнего обихода и обстановки, несли все расходы по содержанию имущества, а именно, пользовались земельным участком площадью 1600 кв. м., приняли в наследство и оформили в соответствии с законом права на земельный участок площадью 2500 кв. м., смежный со спорным земельным участком.

Истцы считают, что за ними должно быть признано право собственности по 1/3 доле каждому на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, по праву наследования по завещанию после смерти их матери. Иным образом оформить право собственности они не могут, поэтому вынуждены обратиться в суд за защитой свих прав в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, в представленном ходатайстве от 30.08.2019 просил рассмотреть дело без своего участия (л.д.108).

Представитель истца ФИО2 – Фот К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Р.. Так же пояснила, что кадастровым инженером в заключении указано что земельный участок с кадастровым номером № находится в зоне Сх1. Данное заключение может пояснить тем, что это два родственных земельных участка, принадлежащих ФИО2, которые не могут находиться в землях сельскохозяйственного назначения, так как они находятся в границах населенных пунктов. Зона сельскохозяйственного назначения не допускает строительство, зона сельскохозяйственного назначения-1 допускает строительство и не исключает, что это земли населенных пунктов. Полагала, что уточнение исковых требований со ссылкой на межевой план от 19 декабря 2018 года, как на этом настаивает Управление Росреестра по Псковской области, будет излишним. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил признать за собой право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Р..

Истец ФИО3 в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом своевременно и надлежащим образом, в представленном ходатайстве от 30.08.2019 просила рассмотреть дело без своего участия (л.д.107).

Представитель ответчика, Администрации муниципального образования «Куньинский район» Псковской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил, о невозможности рассмотрения дела без своего участия не заявил.

Представитель ответчика, Администрации сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении от 20.08.2018, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, считает исковые требования истцов законными и обоснованными, в связи с чем иск признает в полном объеме (л.д.98).

Представитель привлеченнного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Управление Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением от 26.08.2019 просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, несогласия относительно заявленного иска суду не представил (л.д.52-54).

Учитывая надлежащее извещение истцов, ответчиков и третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства, суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без участия истцов ФИО2, ФИО3 Р.П, представителей ответчиков Администрации Куньинского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Псковской области.

Заслушав доводы представителя истца Фот К.В, истца ФИО1, изучив представленные в дело доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Конституция Российской Федерации 1993 г. в ст. 35 гарантирует право наследования.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Это положение конкретизировано в нормах Гражданского Кодекса Российской Федерации, которые определяют основания, условия и порядок наследования.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1119ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно свидетельства о смерти I-ДО № Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> (л.д.6).

После смерти Р. открылось наследство, наследственное дело № 29/2015 Куньинского нотариального округа Псковской области (Нотариус Ф.) (л.д. 70-84). Согласно завещания от 11.03.1992, хранящегося в архивном отделе Администрации Куньинского района, Р. все свое имущество, которое окажется ко дню её смерти, состоящее из жилого дома, хлева, угла сарая, бани, гаража, находящееся в 

<

адрес> завещала своим детям: ФИО2, З., ФИО1, ФИО4, ФИО3 в равных долях (л.д. 7).

Согласно архивной справке Администрации Куньинского района Псковской области от 16.02.2015, завещание Р. от 11.03.1992, удостоверенное Администрацией Каськовского сельсовета Куньинского района Псковской области и зарегистрированное в реестре нотариальных действий под № 36, не отменялось и не изменялось (л.д. 8).

Из копии свидетельства о рождении КУ № 308855 выданного 09.08.1955 Ямищенским с/сов. 

<

адрес>, следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения д. 

<

адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны отец – Петр, мать – Р. (л.д. 15).

Из копии свидетельства о рождении КУ № 389788 выданного 24.02.1960 Каськовским сельским Советом следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения д. 

<

адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны отец – Петр, мать – Р. (л.д. 16, 76).

Согласно копии свидетельства о рождении 

<

...> выданного повторно 06.03.2015 Каськовским сельским Советом Куньинского района Псковской области ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения д. 

<

адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны отец – Петр, мать – Р. (л.д. 17).

Из справки о заключении брака № 1331 выданной Управлением ЗАГС г. Великие Луки Гласного государственного управления Псковской области от 17.12.2018 следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № 869 от 12.09.1987, согласно которой Д. и ФИО5 вступили в брак, посте заключения брака ФИО5 присвоена фамилия – ФИО3 (л.д. 18).

Из архивных справок Администрации Куньинского района Псковской области от 16.02.2015 следует, что в архивных документах фонда Каськовской волости Куньинского района Псковской области в похозяйственной книге 

<

адрес> за 2002-2007 годы значится: Р. – глава хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО2 – сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В графе «Жилой фонд» значится – дом, 1976 года постройки, общая площадь 28 кв.м., жилая не указана. Количество комнат – 2, количество этажей – 1. Владелец дома – Р.. Надворные постройки – сарай, хлев, баня – год постройки не указан. В графе «Земли, находящиеся в пользовании граждан» значится: количество земельных участков – 1, всего земли – 0,41 га, в собственности 0,41 га. (л.д. 9,22).

Согласно справке нотариуса Куньинского нотариального округа Ф. от 30.05.2016 № 388, по состоянию на 30.05.2016 кроме ФИО2, наследниками обратившимися к нотариусу являются ФИО1, ФИО3 (л.д. 10).

Согласно извещения от 20.10.2016 №820, нотариусом Куньинского нотариального округа Ф., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду наличия ошибок в написании отчества наследодателя «

<

данные изъяты>» в правоустанавливающем документе и кадастровом паспорте земельного участка, и имеющегося расхождения в площади земельного участка по свидетельству на землю и кадастровому паспорту на земельный участок (л.д. 11).

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 20.02.2017, вступившим в законную силу 28.03.2017 установлен факт принадлежности Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., свидетельства на право собственности на землю Серии ПСО-07-04 №202, выданного на основании распоряжения главы администрации Каськовского сельсовета от 22.06.1992 за № 16 на имя Р. (л.д. 80-оборот - 81-оборот).

Согласно свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) ПСО-07-07 № 202 от 22.06.1992, находящегося в наследственном деле № 29/2015, открытого к имуществу Р ФИО6 на основании распоряжения главы администрации Каськовского сельсовета от 22.06.1992 № 16 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность выделен земельный участок, площадью 0,25 га (л.д. 80).

В соответствии с архивной копией распоряжения Администрации Каськовского сельсовета № 47 Р от 28 декабря 1994 года Р. выделено 0,16 га для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес> (л.д.12-14).

Из копий лицевых счетов из похозяйственных книг по 

<

адрес> за 1991-1996 из архивного отдела Администрации Куньинского района усматривается, что Р., 17.02.1924г.р. проживала в 

<

адрес> одна, являлась главой семьи. Имела в хозяйстве жилой дом, общей площадью 52 кв.м, в том числе жилой 44 кв.м, земельный участок общей площадью 0,25 га (л.д. 58-59).

Из копий лицевых счетов из похозяйственных книг по № за 1997-2001 из архивного отдела Администрации Куньинского района усматривается, что Р., ДД.ММ.ГГГГ.р. проживала в 

<

адрес> вместе со своим сыном ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ имели в хозяйстве жилой дом, 1931 года постройки общей площадью 28 кв.м, надворные постройки: хлев, сарай, баню иземельный участок общей площадью 0,41га (л.д. 60-61).

Из копий лицевых счетов из похозяйственных книг по № за 2002-2006 из архивного отдела Администрации Куньинского района усматривается, что Р., ДД.ММ.ГГГГ.р. проживала в 

<

адрес>, вместе со своим сыном ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Имели в хозяйстве жилой дом, 1976 года постройки общей площадью 28 кв.м, земельный участок общей площадью 0,41га (л.д. 56-57).

Согласно реестра земельных участков землепользователей 

<

адрес>, за Р. значится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м, целевое назначение участка – С-х назначение, целевое использование участка - ЛПХ, форма собственности – частная (л.д.62-63).

Из земельной кадастровой книги сельской волости по 

<

адрес> следует, что Р. в собственности имела земельный участок с кадастровым номером 60-07-04-30-86, площадью 0,41 га, основание – распоряжение 16 от 22.06.1992, распоряжение 47 от 28.12.1994, свидетельство № 202 (л.д. 65-67).

Из выписки Единого Государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области от 20.03.2019 № КУВИ-001/2019-6394894 основными характеристиками объекта недвижимости земельного участка значатся: кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> площадь 1600 кв.м., кадастровая стоимость 349 152 руб., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, объект недвижимого имущества имеет статус «актуальные, ранее учтенные». В особых отметках указано: правообладатель – Р., реквизиты документа – основания: Распоряжение Администрации Каськовского сельсовета от 28.12.1994 № 47-р, выдано Каськовским сельским Советом (л.д.23).

В соответствии с межевым планом, изготовленным по результатам выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади спорного земельного участка кадастровым инженером ООО «Кондор Гео»Б. 19.12.2018, площадь спорного земельного участка по предоставленному документу (кадастровой выписке) 1600 кв.м., уточненная площадь этого участка составила – 1600+14кв.м, земельный участок полностью находится в границах земель населенного пункта д.Ямище, местоположение границ земельного участка согласовано с владельцами смежных земельных участков в установленном законом индивидуальном порядке, ФИО2 (ЗУ КН 60:07:0043001:87), земли общего пользования, ФИО1, на дату согласования границ участка возражений со стороны смежных землепользователей не имелось, налегания, пересечения участка с другими землями, наличия вкрапленных земельных участков, а также нахождение в водоохранной зоне или береговой полосе, или на землях общего пользования кадастровым инженером не выявлено. На момент проведения межевания границами земельного участка с кадастровым номером № являются границы существующие на местности более 15 лет, о чем свидетельствует наличие многолетних древесно-кустарниковых насаждений, а также характерный ландшафт, закрепленные природными объектами (межа), которые позволили определить местоположение уточняемого земельного участка. Уточняемый земельный участок находится в зоне Сх1. Размеры земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства приняты ФИО7 1500 кв.м – Рмакс 30000 кв.м – Решение Собрания депутатов Куньинского района Псковской области № 116 от 21.07.2017 (л.д.25-43).

Собранные по делу доказательства, подтверждают, что истец ФИО2 принял наследство после умершей Р. в установленный законом шестимесячный срок. 

Из имеющихся в наследственном деле №29/2015 заявлений следует, что 28.04.2015 к нотариусу Куньинского нотариального округа Ф. за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону обратились ФИО2, ФИО1, ФИО3, указав еще наследниками ФИО4 и ФИО8 (л.д. 72-73). 

Наследники по закону, предусмотренные ст. ст. 1142 ГК РФ, Р. и З., дети наследодателя Р. письменным заявлением нотариусу Куньинского нотариального округа Ф. от 28.04.2015 не возражали против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство (л.д. 73-оборот, 74).

Других наследников по закону, предусмотренных ст. ст. 1142-1148 ГК РФ, а также имеющих право на обязательную долю в спорном наследстве, не установлено, в материалах наследственного дела не содержится.

Согласно положений ч. 9 ст. 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ о том, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право собственности на землю наследодателя Р., основанное на распоряжении администрации Каськовского Сельсовета Куньинского района от 028.12.1994 № 47Р кем-либо не оспорено, само распоряжение является правоустанавливающим документом.

Поскольку судом установлено, что истцы являются единственными наследниками по завещанию, принявшими наследство после смерти Р., они на законных основаниях просят признать за собой право собственности на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Иск ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ Р..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ Р..

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Р..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Великолукский районный суд (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий судья Кузьмин Н.Ю. 

Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2019 года.

Председательствующий судья Кузьмин Н.Ю.