Дело № 2-1044/2020

УИД № 42RS0011-01-2020-001486-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 02 июля 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Поваренкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования.

Требования мотивированы тем, что с 

<

дата> ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел, с 

<

дата> состоял в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты>. В 2016 году между МВД России в лице начальника МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 

<

дата>, по условиям которого ФИО1 обязался возместить затраты на обучение в случаях, установленных Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Приказом МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» 

<

номер> от 

<

дата> ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел по п.7 ч.3 ст. 82 (

<

данные изъяты>) Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Оплату за обучение ФИО1 не производил, согласно справке-расчету размер средств, подлежащих возмещению ФИО1 за обучение в БЮИ МВД России, составляет 74 260,33 рублей. От получения уведомления об обязанности возместить затраты на обучение ФИО1 отказался, в связи с чем данное уведомление было направлено ему почтовым отправлением. До настоящего времени денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в образовательном учреждении профессионального образования организации МВД РФ от ФИО1 не поступили. Министерство внутренних дел РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МВД России денежные средства в счет возмещения ущерба за обучение в размере 74 260,33 рублей.

В судебном заседании представитель истца МВД России ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, пояснил, что понимает, что в случае принятия судом признания иска, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, и с этим обстоятельством он согласен. Заявление о признание иска ответчиком приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО2, действующая на основании доверенности, требования МВД России считает подлежащими удовлетворению.

Суд, принимая во внимание позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона Российской Федерации от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 1465 от 28 декабря 2012 года утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Согласно пункту 2 Правил затраты на обучение определяются, исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

При этом пунктом 3 Правил установлено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил).

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиками в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, так и расчета сумм, о взыскании которых просит истец, а также в том, что ответчик не заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет. 

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия контракта о службе в органах внутренних дел от 

<

дата>, копия контракта о прохождении службы в органах внутренних дел от 

<

дата>, копия дополнительного соглашения к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 

<

дата>, копия выписки из приказа 

<

номер> от 

<

дата>, копия сведений о затратах на обучение в БЮИ МВД России от 

<

дата>, копия уведомления от 

<

дата>, копия справки-расчета от 

<

дата>. 

Истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Часть 1 статьи 103 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В соответствии абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 427,81 рублей ((74 260,33 руб. - 20 000 руб.) x 3% + 800 рублей)).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства в размере 74 260,33 рублей в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ленинск-Кузнецкого городского округа государственную пошлину в размере 2 427,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2020 года.

Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь 

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1044/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области