Дело № 2-3560/2024

УИД 21RS0023-01-2024-007025-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волковой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Филипповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кватро» к Ежовой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кватро» (далее – ООО «Кватро») обратилось в суд с исковым заявлением к Ежовой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата за период с дата по дата в размере 53 400 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. – остаток суммы займа, 22 275 руб. 00 коп. – задолженность по процентам, 1 125 руб. 00 коп. – задолженность по штрафам, а также о взыскании судебных расходов в размере 1 802 руб., понесенных при уплате государственной пошлины. 

Исковые требования мотивированы тем, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа ----- от дата, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» (далее – ООО МКК «Кватро») как кредитором и ФИО2 как заемщиком, ФИО2 был выдан заем в размере 30 000 руб. 00 коп. сроком на 22 дня под процентную ставку ------% годовых и возвратом суммы займа с начисленными процентами единовременным платежом в указанный срок. Договор заключен в письменной форме с использованием сайта ------/ путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи (далее – АСП) в соответствии с п.п. 1 – 9 соглашения о дистанционном взаимодействии, что соответствует положениям п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту абзаца – ГК РФ), ч. 2 ст. 6 Федерального закона от дата ----- «Об электронной подписи». Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по банковским реквизитам, указанным заемщиком при оформлении заявки. Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п. 1.4 Правил предоставления займов. Заключение договора займа было произведено с использованием АСП заемщика на основании соглашения о дистанционном взаимодействии, присоединение к которому осуществляется в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 Правил предоставления займа. Согласно п. 22 - 26 Правил предоставления займа заемщик вправе сформировать и направить на согласование кредитору заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в личном кабинете заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. В предусмотренный договором срок исполнения заемщиком обязательства (до дата) заемщик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. На дату подачи иска ООО МКК «Кватро» изменило наименование на ООО «Кватро». Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Ненадлежащим исполнением условий договора заемщик нарушил права ООО «Кватро». Ставка 292% годовых установлена в соответствии с Федеральным законом от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от дата). В силу положений Федерального закона от дата № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», если срок возврата потребительского кредита не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после ого, как начисленная сумма достигнет одной целой трех десятых размета предоставленного потребительского кредита (займа). В период с дата по дата заемщиком было внесено 15 600 руб. 00 коп., которые учтены кредитором в счет погашения процентов. По составленному ООО «Кватро» расчету по состоянию на дата задолженность по договору займа составляет 53 400 руб. 00 коп. из которых 30 000 руб. 00 коп – сумма займа, 22 275 руб. 00 коп. – задолженность по процентам, 1 125 руб. 00 коп. – задолженность по штрафам, исходя из расчета: 30 000,00 руб. (сумма займа) + 39 000,00 руб. (проценты) – 15 600,00 руб. (сумма, внесенная заемщиком0 = 43 400,00 руб. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, и положения ст.ст. 309, 310, 160, 428, 432, 434, 435, 438, 807, 809, 810 ГК РФ, Федерального закона от дата № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от дата), Федерального закона от дата № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», истцом заявлены вышеуказанные исковые требования. 

Истец ООО «Кватро», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участие представителя в судебном заседании не обеспечило. В исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, возражение против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика не выражено.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения. 

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Судебное извещение ответчикам направлено по месту их регистрации, следовательно, получение судебного извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела зависело исключительно от действий самих ответчиков. 

Между тем, ответчиком судебное извещение не получено, и возвращено в суд за истечением срока хранения. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела. 

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено. 

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, у суда имеются основания признать ответчика надлежащим образом уведомленным о дне слушания дела, а неявка ответчика в судебное заседание свидетельствует об отказе в реализации им своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. 

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Гражданское законодательство Российской Федерации признает равенство участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе и содержит открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота, в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству, участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, что соответствует положениям ст.ст. 1 (п. 2), 2, 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В абзаце втором п. 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. 

Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон об электронной подписи) регулирует отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

Электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2 Закона об электронной подписи).

В ч. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи предусмотрено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определяемым лицом. 

Общие правила о договоре займа закреплены в статье 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование ж электронного средства платежа, наличие лимита кредитования. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности). 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона о микрофинансовой деятельности, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. 

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите (займе). 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основанного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика. 

Статьей 5 Закона о потребительском кредите (займе) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. 

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиков индивидуально и включают в себя, в том числе способы возврата заемщиком потребительского кредита (займа), уплаты процентов по нему, включая бесплатный способ исполнения заемщиков обязательств по договору потребительского кредита (займа). 

Согласно ч.ч. 8, 9 ст. 6 Закона о потребительском кредите (займе) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. 

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) в редакции, действовавшей на 12 сентября 2023 года (дата заключения договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, 12 сентября 2023 года между ООО МКК «Кватро» как кредитором и ФИО2 как заемщиком в акцептно-офертной форме заключен договор потребительского займа ----- в виде Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия), по условиям которого кредитор предоставил заемщику микрозаем в размере 30 000 руб. (п. 1) на срок 22 дня с обязательством заемщика возвратить единым платежом указанную сумму займа с процентами в размере ------% годовых за пользование займом (п.п. 2, 4, 6, 7). на срок возврата - 22 дня, то есть между сторонами заключен договор микрозайма, срок возврата по которому не превышает одного года; под 292% годовых (п. 4), с начислением штрафных санкций - 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий договора (п. 12).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 35 280 руб., из которых 30 000 руб. 00 коп. – сумма займа и 5 280 руб. 00 коп. – сумма процентов, начисленных на сумму займа.

В п.п. 8, 8.1 Индивидуальных условий предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств.

В п. 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: в случае нарушения срока возврата суммы займа и заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момент возврата займа.

Из п. 14 договора займа следует, что при заключении договора ФИО2 ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского займа, которые размещены на сайте займодавца в сети Интернет по адресу: ------, а также в личном кабинете Заемщика.

Договор займа был заключен в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления-оферты заемщика на получение потребительского займа, в котором ФИО2, ознакомившись и согласившись с Правилами предоставления займов, соглашения об использовании простой электронной подписи, Общими условиями договора потребительского займа, размещенными в сети Интернет по адресу: ------ просила предоставить ей потребительский заем в размере 30 000 руб. на срок 22 дней, предоставила информацию о себе, включая адрес регистрации, фотоснимок с реквизитами паспорта гражданина Российской Федерации, контактные данные – основной телефон -----), фотографию банковской карты на свое имя.

Заявка о предоставлении потребительского займа и договор займа ----- от дата подписаны посредством использования аналога собственноручной подписи (АСП).

В тот же день дата денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. зачислены на указанную заемщиком в договоре банковскую карту ----- в Сбербанк. Подписывая договор, заемщик подтвердил, что указанные им реквизиты банковской карты указаны им лично, верно и правильно, принимает на себя все риски при указании неверных/ некорректных реквизитов банковской карты для перечисления суммы займа. 

Перечисление суммы займа 30 000 руб. 00 коп. на карту ----- в Сбербанк, подтверждается банковским ордером ----- от датаг. и не опровергнуто ответчиком. 

Принятые на себя обязательства заемщика ответчиком исполнены ненадлежащим образом, ответчик оплатил дата во исполнение договора 5 760 руб. 00 коп., дата – 9 840 руб. 00 коп., тем самым сумма займа с начисленными процентами в предусмотренный договором срок не возвращена. 

ООО МКК «Кватро» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию, уплатив при обращении с заявлением государственную пошлину в размере 901 руб. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата по делу ----- с ФИО1 в пользу ООО МКК «Кватро» взыскана задолженность по договору ----- от дата за период от дата по дата, а именно остаток суммы займа в размере 30 000 руб., задолженность по процентам в размере 22 275 руб., задолженность по штрафам в размере 1 125 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 901 руб. 00 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата по делу ----- судебный приказ мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата отменен в связи с поступлением от ФИО2 возражений. 

датаг. ООО МКК «Кватро» изменило наименование на ООО «Кватро», без изменения ИНН и ОГРН, что отражено в общедоступной выписке из ЕГРЮЛ.

При рассмотрении настоящего гражданского дела доказательств исполнения ответчиком как заемщиком своих обязательств по договору займа не представлено, при этом истцом указано, что ответчиком в период с дата по дата в счет погашения задолженности по договору займа внесено 15 600 руб. 00 коп.: дата – 5 760 руб. 00 коп., дата – 9 840 руб. 00 коп., которые учтены в счет погашения задолженности по процентам. 

Согласно составленному истцом расчету задолженности в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 принятых обязательств по договору займа по состоянию на дата образовалась задолженность, которая исчислена за период с дата (дата наступления обязательства) по дата и составляет 53 400 руб. 00 коп., из которой 30 000 руб. 00 коп – сумма займа, 22 275 руб. 00 коп. – сумма процентов за пользование займом, 1 125 руб. – штрафы.

Размер указанной задолженности по договору займа ответчиком не оспорен, задолженность не погашена.

При исчислении размера задолженности истцом соблюдены условия договора потребительского займа, внесение ФИО2 дата – 5 760 руб. 00 коп., дата – 9 840 руб. 00 коп. (всего 15 600 руб. 00 коп.), положения ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе), действовавшим на дату заключения договора, размер истребуемых процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (39 000 руб. – 15 600 руб.). 

Расчет, произведенный истцом, математически верен и принимается судом как достоверный. 

При таком положении в связи с нарушением ФИО2 обязательств по договору займа требования ООО «Кватро» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в виде индивидуальных условий договора займа ----- от дата, заявленные в исковом порядке, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с подп. 13 п. 1 ст. 333.20 и подп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 802 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями ----- от дата об уплате госпошлины в размере 901 руб. (при обращении в суд в порядке приказного производства) и ----- от дата об уплате госпошлины в размере 901 руб. 00 коп. (при обращении в суд в порядке искового производства).

Ввиду удовлетворения заявленных исковых требований уплаченная истцом государственная пошлина в общем размере 1 802 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в возмещение понесенных истцом судебных расходов. 

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов истца, в связи с чем на основании ст.ст. 67 и 68 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кватро» (ОГРН -----, ИНН -----) к Ежовой ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации -----) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ежовой ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации -----) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кватро» (ОГРН -----) задолженность по договору займа ----- от дата за период с дата по дата в размере 53 400 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. – основной долг, 22 275 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, 1 125 руб. 00 коп. – задолженность по штрафам.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...> выдан дата) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кватро» (ОГРН -----) в возмещение судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины, 1 802 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Н. Волкова