Дело № (2-4550/2025)УИД №RS0№-64

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи

Апкина В.П.,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-4550/2025) по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "АС-Байкал ТВ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "АС-Байкал ТВ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым просил суд взыскать в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 458 333,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств с учетом ключевой ставки ЦБ РФ.

В обоснование исковых требований указано, что Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "AC-Байкал ТВ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО "AC-Байкал ТВ" признано банкротом, конкурсным управляющим также утвержден ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. ООО "AC-Байкал ТВ" обязалось погасить текущие расходы в размере 1 362 589,02 рублей перед ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ

На ДД.ММ.ГГГГ обязательство не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено, исполнительный лист направлен.

ДД.ММ.ГГГГ лист не получен, так как не доставлен. В этот же день подано заявление о выдаче дубликата. ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил претензию об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 458 333,89 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок удовлетворения — 30 календарных дней.

На ДД.ММ.ГГГГ ответ на претензию не поступил, проценты не уплачены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ООО "АС-Байкал ТВ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 113, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не осведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.

В целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ООО "ас-Байкал ТВ" в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении общества с ограниченной ответственностью "AC-Байкал ТВ" (далее - ООО "AC-Байкал ТВ") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО "AC-Байкал ТВ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № утверждено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО "AC-Байкал ТВ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 и конкурсными кредиторами должника, производство по делу № № о признании ООО "AC-Байкал ТВ" несостоятельным (банкротом) прекращено.

Согласно п. 5 утвержденного мирового соглашения ООО "АС-Байкал ТВ" обязуется погасить текущие обязательства в размере 1 362 589,02 рублей ФИО1 - арбитражному управляющему ООО "АС-Байкал ТВ" - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

На дату ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил свое обязательство по мировому соглашению и не погасил причитающуюся истцу сумму текущих расходов в размере 1 362 589,02 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с целью принудительного исполнения мирового соглашения, Истец, в рамках дела № № обратился в Арбитражный суд 

<

адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа в отношении ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ заявление истца удовлетворено, исполнительный лист был направлен судом в адрес истца.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист истцом не был получен в связи с недоставкой на указанную дату данного исполнительного листа на почтовый адрес истца. В связи с этим в указанную дату, в рамках дела № А19-16688/2021 истец обратился в Арбитражный суд 

<

адрес> с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении ответчика.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление истца о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.

По общему правилу, изложенному в статье 309, пункте 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

ООО "АС-Байкал ТВ" обязательства исполняются ненадлежащим образом, платежи в счет погашения процентов не производилась, что ответчиком в судебном заседании не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 458 333,89 рублей за неправомерное удержание суммы текущих расходов, причитающихся истцу в соответствии с п. 5 Мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №

Срок удовлетворения претензии установлен в 30 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ какого-либо ответа на претензию истца от ответчика не поступило, при этом требуемая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами не уплачена.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет 458 333,89 рублей.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. В судебном заседании расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ООО "АС-Байкал ТВ" в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 458 333,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств с учетом ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 958 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 (паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № к обществу с ограниченной ответственностью "АС-Байкал ТВ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АС-Байкал ТВ" в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 458 333,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств с учетом ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 958 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Апкин

Мотивированное заочное решение суда составлено:

"11" февраля 2026 г.

Председательствующий судья В.П. Апкин