Дело № 1-146-2019

№ 74RS0008-01-2019-000540-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Аша 04 июня 2019 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи 

Нусратова Р.С. 

при секретаре Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст.помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

подсудимого ФИО1.

защитника адвоката Лутковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 14.09.2016 года мировым судьей судебного участка №4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

2) 16.12.2016 года мировым судьей судебного участка №4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области по ч.1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Аши и Ашинского района от 14.09.2016 г., к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13.09.2017 года по отбытию срока;

3) 31.05.2018 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30.11.2018 года по отбытии наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени 01.01.2019 года по 19.03.2019 года, достоверно знал о решении Златоустовского городского суда Челябинской области от 17.08.2018 года, вступившего в законную силу 28.08.2018 года, об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: запрещение выезда за пределы Ашинского муниципального района Челябинской области, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

10.12.2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, как поднадзорное лицо, был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, расположенный по адресу: ул. Мира, 5 «б» в г.Аша Челябинской области. ФИО1 были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО1, получил 10.12.2018 года разрешение заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Ашинскому району подполковника полиции 

<

ФИО>4 о проверке его как поднадзорного лица по месту жительства, а именно, по адресу: 

<

адрес>, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Ашинского муниципального района Челябинской области, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Так ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 01 и 15 числа каждого месяца с 07:00 часов до 20:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ограничения, 01.01.2019 года, действуя умышленно, без уважительных причин, не явился на регистрацию в дежурную часть Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, в связи с чем 11.01.2019 года ФИО1, по постановлению по делу об административном правонарушении участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области 

<

ФИО>5 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к штрафу в размере 1000 рублей. Данное решение ФИО1 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 22.01.2019 года.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – промежуток времени с 22:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 10.02.2019 года в 00:01 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, 19.02.2019 года ФИО1 по постановлению мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток. Данное решение ФИО1 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 02.03.2019 года. Указанное наказание в виде административного ареста на 14 суток ФИО1 отбыл в период времени с 16:10 часов 19.02.2019 года по 15:00 часов 05.03.2019 года в ИВС Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – промежуток времени с 22:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 18.02.2019 года в 23:01 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, 19.02.2019 года ФИО1 по постановлению мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток. Данное решение ФИО1 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 02.03.2019 года. Указанное наказание в виде административного ареста на 14 суток ФИО1 отбыл в период времени с 16:10 часов 19.02.2019 года по 15:00 часов 05.03.2019 года в ИВС Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде: не покидать место жительства и пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 13.03.2019 года в 23:30 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по указанному в заявлении адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым, установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени. При этом ФИО1 умышленно, нарушая установленное ему ограничение о запрете покидать постоянное место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, появился в общественном месте, а именно возле дома №82 по ул. Аксаковская г.Аша Челябинской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческого достоинство и общественную нравственность, тем самым умышленно совершил сопряженное административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ: «Появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность». В связи с чем, 13.03.2019 года по постановлению старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Ашинского району Челябинской области 

<

ФИО>7 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Данное решение ФИО1 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 26.03.2019 года. Также по факту того, что ФИО1 13.03.2019 года не находился дома с 22:00 часов до 06:00 часов участковым уполномоченным полиции Отдела МВД Росси по Ашинскому району Челябинской области 

<

ФИО>8 в отношении него 14.03.2019 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. 28.03.2019 года участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области капитаном полиции 

<

ФИО>5 было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по п.п. 1 ч.1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01.01.2019 года по 13.03.2019 года, допустив вышеуказанные правонарушения, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок общественную безопасность.

ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник адвокат Луткова И.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №212 от 23.04.2019 года у ФИО1, 

<

дата> года рождения, обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости, осложненной психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отставании в психическом развитии, о невозможности обучения по общеобразовательной программе, в связи с чем по решению МПК обучался во вспомогательной школе, данные об освобождении от службы в армии. Указанное заключение подтверждается данными предыдущей СПЭ, а также данными настоящего психиатрического обследования, выявившего малый запас общеобразовательных знаний, снижение интеллекта до степени легкого умственного дефекта, замедленность мышления, примитивность личностного склада, данные о длительном систематическом употреблении алкоголя с утратой количественного и качественного контроля, со снижением социальной и трудовой адаптации, в связи с чем многократно госпитализировался в психиатрический стационар. Однако изменения психики, имеющиеся у испытуемого, выражены не столь значительно, не достигают степени грубого слабоумия, не сопровождаются психопродуктивными расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей. В момент инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинации, помрачение сознания). Он мог в момент инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера, не нуждается. По представленным материалам дела, медицинской документации и настоящему обследованию данных за наличие у ФИО1 наркомании и токсикомании нет, в лечении и медико-социальной реабилитации он не нуждается (л.д.81-86).

Таким образом, каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не имеется, суд признает последнего вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена, по месту жительства со стороны сотрудников правоохранительных органов характеризуется отрицательно (л.д. 101-153). На учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм». 

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины подсудимым, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, суд при назначении наказания принимает во внимание состояние здоровья подсудимого обусловленное, в том числе, расстройством психики, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд, не может согласиться с доводами органов дознания, указывающих о необходимости признания в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

По смыслу Закона, исходя из положений ч.2 ст. 63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке характера общественной опасности содеянного. Эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В данном случае, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения является одним из признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого установлена вина ФИО1, и не может повторно учитываться в качестве отягчающего его вину обстоятельства.

Рецидива преступлений в действиях ФИО1 не усматривается, так как у последнего имеются непогашенные судимости за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, что в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидива. 

С учетом изложенного и содеянного, характера и степени опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, либо назначения иного более мягкого наказания, о чем указывает подсудимый и сторона защиты, суд не усматривает, так как, ФИО1 совершил умышленное преступление, ранее судим, в том числе, за совершение аналогичного преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению правонарушений и преступлений, что указывает, что предыдущее наказание не оказало должного воздействия на ФИО1.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, в связи с отсутствием отягчающих вину подсудимого обстоятельств, и так как уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе ФИО1

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении наказания, назначаемого ФИО1, суд не усматривает, так как установленные судом смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление, а также с учетом сведений о личности последнего, склонного к совершению правонарушений и преступлений, несоблюдению возложенных на него решениями судов обязанностей, суд считает необходимым назначить последнему отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании сторонами не представлено и судом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде четырёх месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 04 июня 2019 года. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года) время содержания под стражей ФИО1 с 04 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с подачей жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья 

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов