УИД: 91RS0009-01-2024-004718-05

Дело № 2-297/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Досмамбетовой Л.М.

с участием представителя истца – ФИО1

ответчика – ФИО2

представителя ответчика – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Постникова Наталия Валериевна, об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Постникова Наталия Валериевна, об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что истец является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и родной внучкой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти, бабушке истца принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти, матери истца принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Отметила, что у нее есть сестра - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик по делу. Для получения свидетельства о праве на наследство истец обратилась к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7 В ответе нотариуса о предоставлении информации от 28.02.2023 года указано, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону необходимо предоставить документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. Запрошенных нотариусом документов у истца нет, возможность восстановления документов отсутствует, поскольку органы ЗАГС находятся на территории г. Черкасской области (Украина). Каких-либо документов относительно даты и места рождения родителей истца, даты и места вступления их в брак, фамилии и имен их родителей, выписок из домовых книг не сохранилось.

Указывает, что мама истца - ФИО8, ранее носившая фамилию ФИО9, родилась ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, бабушка истца - ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

адрес>. Обе похоронены на кладбище 

<

адрес>. С 1981 по 1986 года истец проживала в квартире по адресу: 

<

адрес>, которую ее родителям (матери и отчиму) предоставила военная часть, расположенная в поселке Мирный в г. Евпатория Республика Крым. Позже истец проживала по адресу: 

<

адрес> до 2019г. 

В то же время ответчиком нотариусу были предоставлены все необходимые документы, для вступления в наследство. Нотариусом было открыто наследственное дело №№. Ответчик не общается с истцом после смерти бабушки, какая-либо связь с ней утрачена.

Таким образом, истец просит установить факт родства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в г

<

адрес> и проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

адрес> (бабушка истца). Установить факт родства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес> и проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

адрес> (мать истца). Восстановить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для вступления в наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мамы ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере ? в порядке наследования на квартиры, расположенные по адресу: Республика Крым, 

<

адрес> 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещалась о слушании дела надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, вместе с тем ФИО2 не отрицала, что истец ее родная сестра.

Третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО4 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая толкование ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, с учетом содержания ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт установления родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца и т.д.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ года и ее родителями являются ФИО12 и ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданного Жашковским Райбюро ЗАГС Черкасской области (л.д. 73)

Из свидетельства о заключении брака серии №, выданного Домом бракосочетания г. Евпатории Крымской области ДД.ММ.ГГГГ., ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. заключила брак с ФИО15. Супруге присвоена фамилия Бадер. (л.д. 74)

Также из свидетельства о рождении серии №, выданного Жашковским Райбюро ЗАГС Черкасской области ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 – ответчик, родилась ДД.ММ.ГГГГ года и ее родителями также являются ФИО12 и ФИО13. (л.д. 70)

ДД.ММ.ГГГГ года брак заключенный между родителями истца и ответчика был расторгнут, о чём сделана запись №4 Жашковским райотделом ЗАГС Черкасской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого после расторжения брака супруга оставила себе фамилию "Пштыка". (л.д. 72) 

Из свидетельства о смерти серии 

<

...>, выданного 20.11.2004г. Новоозерненским поссоветом Евпаторийского горисполкома АР Крым, следует, что ФИО8 умерла 18.11.2004 года. (л.д. 71)

Судом установлено, что свидетельства о рождении матери истца и ответчика – ФИО16, о смене ею фамилии с Пштыка на Билык, а также другие документы подтверждающие родственные отношения бабушки истца ФИО6 и матери истца ФИО8 отсутствуют, получить их не представляется возможным по независящим от истца причинам, органы ЗАГС находятся на территории г. Черкасской области (Украина). 

В тоже время из заявлений ФИО4 и ФИО2, поданных нотариусу ФИО7 следует, что наследниками к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. являются сын наследодателя ФИО17, а также внучки наследодателя ФИО4 и ФИО2, наследницы первой очереди наследования по праву представления, мать которых – ФИО8, являющаяся дочерью наследодателя, умерла до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 55-56, 57-58) 

Таким образом, анализ и оценка доказательств, исследованных в судебном заседании, дает суду основание считать ФИО8, умершую ДД.ММ.ГГГГ года, дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и дочерью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

Иным путем, кроме как в судебном порядке, истец не имеет возможности установить факт родственных отношений.

Поскольку факт родственных отношений доказан, документы, подтверждающие родственные отношения, не могут быть получены иным способом и установление данного юридического факта имеет для истца юридическое значение, суд считает требование об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной контры ФИО18, зарегистрированного в реестре за № №, ФИО6 является собственником квартиры 

<

адрес>, общей площадью № кв.м. (л.д. 142-143)

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от 07.05.2008г. квартира 

<

адрес>, общей площадью № кв.м. принадлежит ФИО2 и ФИО6 в равных долях – по ? доле каждому. (л.д. 146) 

Согласно выписке из ЕГРН от 20.11.2024г., сведения о праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО6 (по ? доле) на квартиру 

<

адрес> внесены в ЕГРН 05.08.2016г. (л.д. 152-155)

Согласно выписке из ЕГРН от 20.11.2024г. сведения о правообладателе квартиры № 

<

адрес> в ЕГРН не внесены. (л.д. 149-151) 

Мать истца и ответчика – ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного 20.11.2004г. Новоозерненским поссоветом Евпаторийского горисполкома АР Крым.

Также в ходе судебного разбирательства судом установлено, что наследственное дело не открывалось, какое-либо имущество на праве собственности ей не принадлежало. 

ДД.ММ.ГГГГ. бабушка истца и ответчика – ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. (л.д. 54)

После смерти бабушки истца и ответчика – ФИО6 открылось наследство в виде ? доли квартиры 

<

адрес>, а также квартиры 

<

адрес>.

Из предоставленной по запросу суда копии наследственного дела № № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО2 12.05.2020г. и ФИО4 29.06.2020г. (л.д. 55-56, 57-58) 

Из наследственного дела следует, что наследниками являются ФИО17 – сын наследодателя, наследник первой очереди по закону, а также ФИО19 и ФИО4 – внучки наследодателя, наследницы первой очереди наследования по праву представления, мать которых ФИО8, являющаяся дочерью наследодателя, умерла до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО17 29.06.2020г. обратился к нотариусу с заявлением об отказе по всем основаниям наследования о причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти его матери – ФИО6. (л.д. 59) 

Из ответа нотариуса ФИО7 на заявление ФИО4 о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО4 претендует на наследство умершей бабушки - ФИО6, как наследница по закону первой очереди наследования по праву представления, в связи с тем, что ее мать ФИО8, являвшаяся дочерью наследодателя, умерла до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме ФИО4 наследство после смерти наследодателя приняла по всем основаниям наследования ФИО2, которая также претендует на наследство умершей бабушки - ФИО6, как наследница по закону первой очереди наследования по праву представления, в связи с тем, что её мать ФИО8, являвшаяся дочерью наследодателя, умерла до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников, принявших в установленном законом порядке наследство после смерти наследодателя, по состоянию на 23 сентября 2024 года, по материалам наследственного дела не имеется. ФИО17 29 июня 2020 г. подано заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства после смерти матери, без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В подтверждение факта родственных отношений между ФИО4 и наследодателем ФИО6, умершей 31 декабря 2019 года, ею предоставлены следующие документы, копии которых приложены в материалы наследственного дела: свидетельство о рождении на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта № № от 26 января 1961 года, выданное Жашковским райбюро ЗАГС Черкасской области, на бланке №, где в графе мать указана ФИО13; свидетельство о браке между ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата заключения брака 31.08.1985 г., запись акта № № от 31 августа 1985 года, выданное Домом бракосочетания Исполнительного комитета Евпаторийского городского Совета народных депутатов Крымской области, на бланке №, фамилии супругов после регистрации брака: мужа - Бадер, жены - Бадер.

ФИО2 также предоставлены следующие документы, копии которых приложены в материалы наследственного дела: свидетельство о расторжении брака между ФИО12 и ФИО9 - ФИО20, запись акта № 4 от 17 января 1972 года, выданное Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Жашковского районного Совета депутатов трудящихся Черкасской области, после расторжения брака присвоены фамилии: ему - ФИО9, ей – Пштыка; свидетельство о смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., актовая запись № № от 20 ноября 2004 г., выданное 20 ноября 2004 г. Новоозерновский поселковым советом Евпаторийский горисполком Автономной Республики Крым, на бланке серии №. Сведений о завещании, наследственном договоре, составленных в пользу ФИО4 наследодателем в материалах наследственного дела по состоянию на 23.09.2024 года, не имеется.

Нотариусом указано, что предъявленные в материалы наследственного дела документы бесспорно не подтверждают факт родственных отношений между наследодателем ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, её дочерью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. и ФИО4 - внучкой наследодателя, являющейся дочерью ФИО8, дочери наследодателя, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. На основании всего вышеизложенного, для подтверждения факта родственных отношений между ФИО21 и ее бабушкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, кроме документов имеющихся в материалах наследственного дела, ей необходимо также предоставить следующие документы, выданные органами ЗАГС, бесспорно подтверждающие ее родственные отношения с умершей бабушкой: свидетельство о рождении матери ФИО4 - ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и другие документы, выданные органами ЗАГС, подтверждающие родственные отношения ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года с её дочерью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; документ, выданный органом ЗАГС, подтверждающий родственные отношения между ФИО4 и ее матерью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 111)

Таким образом, судом установлено, что наследодателю ФИО6 принадлежала на праве собственности квартира № 

<

адрес>, а также ? доля квартиры 

<

адрес>. Истец ФИО4 является наследником по закону первой очереди наследования по праву представления, в связи с тем, что ее мать ФИО8, являвшаяся дочерью наследодателя, умерла до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ года. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 подала нотариусу в установленной законом срок. Кроме ФИО4 наследство после смерти наследодателя приняла по всем основаниям наследования ФИО2, которая также претендует на наследство умершей бабушки - ФИО6, как наследница по закону первой очереди наследования по праву представления, в связи с тем, что её мать ФИО8, являвшаяся дочерью наследодателя, умерла до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников, принявших в установленном законом порядке наследство после смерти наследодателя, по материалам наследственного дела не имеется. ФИО17 29 июня 2020 г. подано заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства после смерти матери, без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО6, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после её смерти, суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Положениями статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что наследодателю ФИО6 принадлежала на праве собственности квартира 

<

адрес>, а также ? доля квартиры 

<

адрес>. Истец ФИО4 является наследником по закону первой очереди наследования по праву представления, в связи с тем, что ее мать ФИО8, являвшаяся дочерью наследодателя, умерла до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ года. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 подала нотариусу в установленной законом срок. Кроме ФИО4 наследство после смерти наследодателя приняла по всем основаниям наследования ФИО2, которая также претендует на наследство умершей бабушки - ФИО6, как наследница по закону первой очереди наследования по праву представления, в связи с тем, что её мать ФИО8, являвшаяся дочерью наследодателя, умерла до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников, принявших в установленном законом порядке наследство после смерти наследодателя, по материалам наследственного дела не имеется. ФИО17 29 июня 2020 г. подано заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства после смерти матери, без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО6, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после её смерти, суду не представлены и в материалах дела не содержатся

Указанное имущество является объектом наследственной массы и подлежит передаче в порядке наследования истцу.

Обращаясь в суд с иском, истец просит восстановить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для вступления в наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мамы ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере ? в порядке наследования на квартиры, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований в части восстановления истцу срока для вступления в наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мамы ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым отказать, поскольку истцом установленный законом срок для принятия наследства не пропущен, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6

В тоже время исковые требования в части признания права собственности в размере ? в порядке наследования на квартиры, расположенные по адресу: 

<

адрес> 6, 

<

адрес>, подлежат частичному удовлетворению. Поскольку судом установлено, что истец ФИО4 приходится внучкой умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, и является дочерью умершего ранее наследника по закону – ФИО8 (дочь ФИО6), наследодателю ФИО6 на праве собственности принадлежала квартира № 

<

адрес> в целом и только ? доля от квартиры 

<

адрес> следовательно, в силу положений пункта 2 статьи 1142 и пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации она имеет право на наследство в размере ? доли на квартиру 

<

адрес>, а также ? долю на квартиру № 

<

адрес> по праву представления.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО2, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Постникова Наталия Валериевна, об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично.

Установить, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Жашков, Черкасская область, является дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Жашков, Черкасская область, является внучкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество – ? долю квартиры 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество – ? долю квартиры 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца. 

Судья А.И. Лантратова