Дело № 2-622/2024

УИД 24RS0041-01-2023-002873-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Шаховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 30.04.2022 года между Костырко (в настоящее время Карасик) В.А. и ООО МФК «Займер» заключён договор займа У на сумму 30 000 руб. Сроком до 30.05.2022 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Задолженность по договору составляет 73 805 руб., в том числе основной долг 30 000 руб., срочные проценты 41 948,41 руб., пени 1 856,59 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа У от 30.04.2022 года в размере 73 805 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 414,15 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, доказательств уважительности неявки не представила. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ФИО1 указывает, что договор займа с ООО МФК «Займер» не заключала, заявку на займ не оформляла, денежных средств не получала. 

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 420 - 422 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ч. 2)

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что 30.04.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО2 путем подписания последней документов с использованием простой электронной цифровой подписи заключен договор потребительского займа У на сумму 30 000 руб. на 30 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов определена 30.05.2022 года, процентная ставка составляет 365% годовых (1% в день), проценты начисляются с 01.05.2022 года.

В п. 6 договора стороны предусмотрели, что сумма начисленных процентов за 30 дней составит 9 000 руб., заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом.

Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п. 7 договора).В качестве способа исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика в п. 8 установлено: безналичный перевод денежных средств на любой из расчетных счетов займодавца (размер комиссии определяется в соответствии с тарифами банка); внесение денежных средств через систему оплаты QIWI; внесение денежных средств через платежную систему Яндекс.Деньги; внесение денежных средств через пункты платежной системы CONTACT; оплата в личном кабинете заемщика на сайте www.zaymer.ru, в мобильном приложении "Займер-Робот онлайн займов" с помощью банковской карты (комиссия не взимается); путем перечисления денежных средств через Сбербанк. Онлайн, заемщик дает свое согласие на получение счета на оплату задолженности от займодавца через Сбербанк.Онлайн; путем перечисления денежных средств через платежную систему WebMoney; путем внесения денежных средств через пункты РНКО "Платежный Центр" (ООО); путем перечисления денежных средств через платежную систему CyberPlat.

При этом, согласно п. 8.1 договора бесплатным способом является оплата в личном кабинете заемщика на сайте www.zaymer.ru, в мобильном приложении "Займер-Робо онлайн займов" с помощью банковской карты (комиссия не взимается).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Из представленной в материалы справки ООО МФК «Займер» о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом следует, что 30.04.2022 по договору У был произведен перевод заемщику ФИО1 на карту У.

Согласно справке ООО «ЭсБиСи» в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о следующей транзакции, совершенной расчетным банком по поручению Займер МФК: 30.04.2022 года перечисление денежных средств в размере 30 000 рублей на карту заемщика У, расчетный банк - КИВИ Банк (АО).

Согласно ответу КИВИ Банк (АО), Банк не является эмитентом банковской карты У, карта принадлежит АО «ТБанк».

По запросу суда АО «ТБанк» предоставило сведения о том, что между Банком и ФИО1 09.03.2020 года был заключён договор расчётной карты У, в соответствии с которым выпущена расчётная карта Уххххх4660 и открыт текущий счет У. Карта № У является дополнительной расчетной картой, выпущена на имя ФИО1 и действует в соответствии с договором расчетной карты У от 09.03.2020 года. Дополнительная карта привязывается к тому же счёту, что и основная карта.

Согласно выписки по счету У, 30.04.2022 года в 19:10 на счет произведено зачисление 30 000 руб. 

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору, ООО МФК «Займер» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 30 000 руб., проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 01.05.2022 года по 30.05.2022 года, 41 948,41 руб., а также пени за период с 31.05.2022 года по 28.03.2023 года 1 856,59, итого 73 805 руб.

Возражая против иска, ФИО1 приводила доводы о незаключенности договора, об отсутствии документов, подтверждающих факт получения ею денежных средств по договору.

Часть 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" устанавливает, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый договор микрозайма содержит все существенные условия, с которыми ответчик была ознакомлена и подписала его с использованием простой электронной цифровой подписи, денежные средства в указанном размере перечислены ФИО1, однако обязательство по возврату займа с процентами в установленный срок не исполнено ею, что влечет взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа У от 30.04.2022 года в заявленном размере, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 414,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа У от 30.04.2022 года в размере 73 805 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 414,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Председательствующий (подпись) Е.А.Полынкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 октября 2024 года

Копия верна: Е.А. Полынкина