5-981/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чехов 11 октября 2017 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Юрченко А.И., при секретаре Васильевой А.А.., рассмотрев, с соблюдением требований ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина и жителя Республики ФИО1 (

<

данные изъяты>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике ФИО1 , зарегистрированного в ФИО2 С. , не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов на территории производственно-складских помещений ООО «ЛЗП» по адресу: 

<

адрес>, на основании распоряжения №Р265 от ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная внеплановая проверка соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики ФИО1 ФИО1, который в нарушение п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего (сварщика) за заработную плату по устной договоренности у физического лица гражданина ФИО4 без соответствующего разрешения на работу выданного в 

<

адрес>, либо патента на работу у юридического лица или ИП уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес>, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность у физического лица на территории 

<

адрес> без патента. 

Данное обстоятельство подтверждается определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности /л.д.1/; протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, рапортом сотрудника полиции /л.д.4/, распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №Р-265 /л.д.16/, протокол осмотра территории завода по адресу: МО 

<

адрес> с фототаблицей /л.д. 5-8/, объяснениями ФИО1 /л.д.9/, ФИО4 /л.д.10/, договор субаренды №, акт приема-передачи нежилого помещения /л.д.17-23/, подтверждающими факт осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности у физического лица в нарушение Федерального Закона; документами, удостоверяющим личность иностранного гражданина копией паспорта и миграционной карты копией досье иностранного гражданина; сведениями УФМС России по 

<

адрес> о том, что данному иностранному гражданину патент не выдавался /л.д.11-14/;

На основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Учитывая данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить виновному штраф в размере 5000 рублей с его выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ч.2 ст.18.10, ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с выдворением его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Указанный штраф подлежит перечислению в ГУ Банка России по ЦФО на расчетный счет 40№, ИНН – 

<

***>, КПП-504801001, БИК 044525000; ОКТМО 46656101, КБК 18№ Управления Федерального казначейства по МО, получатель Отдел ОМВД России по 

<

адрес>. Идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чеховский городской суд.

Судья А.И.Юрченко