УИД 75RS0029-01-2023-001977-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А. 

при секретаре Плотниковой С.В.,

с участием:

представителя процессуального истца - заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В.,

представителя ответчика Администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело № 2-738/2023 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к действию, 

Устан овил:

Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района в ходе надзорной деятельности была проведена проверка на предмет надлежащего содержания объектов жилищно-коммунального хозяйства, по результатам которой были выявлены недостатки, а именно – участок трассы теплоснабжения и водоснабжения котельной № 19 от ТК № 3-3 до ТК № 3.5 по ,,, с вводами в жилые дома по ,,,, 6, 7, является аварийным: имеет высокий коррозийный износ трубопровода теплоснабжения диаметром d89 мм протяженностью 84 метра в двухтрубном исчислении, высокий коррозийный износ труб холодного водоснабжения d57 мм протяженностью 84 м. Исходя из положений действующего законодательства полномочия по ремонту таких объектов ЖКХ отнесено к полномочиям городского поселения «Нерчинское». В настоящее время работы по устранению недостатков администрацией не выполнены, в связи с чем прокурор обратился в суд с настоящим иском и просил обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» в срок до *** организовать проведение работ по капитальному ремонту участка трассы теплоснабжения и водоснабжения котельной № от ТК № до ТК №.5 по ,,, с вводами в жилые дома по ,,,, 6, 7.

По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель третьего лица АО «ЗабТЭК», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя АО «ЗабТЭК».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела при имеющейся явке.

В судебном заседании представитель процессуального истца, Рыжинская Е.В. исковые требования уточнила и просила суд обязать ответчика Администрацию городского поселения «Нерчинское» в срок до 01.07.2024 организовать проведение работ по капитальному ремонту участка трассы теплоснабжения и водоснабжения котельной № от ТК № до ТК №.5 по ,,, с вводами в жилые дома по ,,,.

Письменное заявление об уточнении исковых требований представлено суду и в копии представителю ответчика.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Нерчинское» по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования прокурора признала в полном объеме, представила письменное заявление о полном признании иска прокурора, сообщив о своей осведомленности относительно последствий признания иска.

Прокурор, в связи с полным признанием иска представителем ответчика, просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме, без рассмотрения дела, по существу.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Нерчинское» по доверенности ФИО1 так же не возражала против принятия решения судом об удовлетворении иска в полном объеме, без рассмотрения дела, по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст. 173 ГПК РФ и в соответствии с ч. 3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.

Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск прокурора в связи с признанием иска представителем ответчика. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика по доверенности ФИО1 иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к действию.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к действию - удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» в срок до 01.07.2024 организовать проведение работ по капитальному ремонту участка трассы теплоснабжения и водоснабжения котельной № от ТК № до ТК №.5 по ,,, с вводами в жилые дома по ,,,.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. 

Апелляционные жалоба, представление подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья – 

Решение изготовлено в день рассмотрения.