ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 07 ноября 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.С.

подсудимого ФИО1

защитника Барсукова С.А.

представившей удостоверение № 5806, ордер № Н 223807,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-124/19 в отношении:

ФИО1, 

<

...>, судимого:

-22.11.2017 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей:

05.09.2019 в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут ФИО1, находясь у 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Красное село, ул. Бронетанковая, д. 10, лит. А, противодействуя законной деятельности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга капитана полиции О В.П., назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга № 1 л/с от 10.01.2019, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим согласно ст.ст.12,13 Федерального закона №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 и должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, имея умысел на оскорбление представителя власти, находящегося в указанное время и в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у ФИО1 к О В.П. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, в ответ на законные требования О В.П. проследовать в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и выяснения обстоятельств вызова сотрудников полиции, публично, в присутствии И Л.Е. и И Д.С., оскорбил О В.П., выразившись грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес личности и служебной деятельности последнего, чем унизил его честь и достоинство, как представителя власти, а также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.

Он же, ФИО1, совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей:

05.09.2019 в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут ФИО1, находясь у 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Красное село, ул. Бронетанковая, д. 10, лит. А, после совершения при вышеуказанных обстоятельствах преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, продолжая противодействовать законной деятельности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга капитана полиции О В.П., назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга № 1 л/с от 10.01.2019, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим согласно ст.ст.12,13 Федерального закона №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 и должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находящегося в указанное время и в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у ФИО1 к О В.П. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, в ответ на законные требования О В.П. проследовать в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, высказал угрозу применения насилия в отношении О В.П., а также в подтверждение своей угрозы, замахнулся рукой в сторону последнего, однако О В.П. схватил руку ФИО1, после чего ФИО1 был задержан и доставлен в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербург, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное село, ул. Бронетанковая, д. 10, лит. А.

Тем самым ФИО1 также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.

Подсудимый ФИО1. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с защитником. ФИО1 показал также, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Барсуков С.А. потерпевший О В.П. государственный обвинитель Малыгин С.С. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 319 УК РФ, так как он совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 318 ч. 1 УК РФ, так как он совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ суд установил рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем наказание следует назначить подсудимому с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ. 

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отрицательных характеристик, по последнему месту работы характеризуется положительно, 

<

...>.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих обстоятельств и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, назначает ему наказание по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ к подсудимому ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. ст. 318 ч. 1 УК РФ, в виде одного года восьми месяцев лишения свободы;

- по ст. 319 УК РФ, в виде шести месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 15 % из заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ст. 69 ч. 1,2, ст. 71 ч. 1 п. в» УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 ч. 1,3 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику по назначению за оказание юридической помощи осужденному, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Председательствующий: