Дело № 2-3712/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 15 сентября 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпова А.В., 

при секретаре Оганесян К.К., 

с участием: 

истца ФИО1, 

прокурора в лице ст. помощника прокурора г. Армавира Шульга Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО2 к ФИО4 о признании лица, прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 (далее истцы, ответчик) о признании лица, прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцам, приобретенном ими на основании договора купли-продажи жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>, однако в указанном доме не проживает, регистрация ответчика в указанном доме нарушает права истцов.

Участвующая в судебном заседании истец иск поддержала по указанным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Прокурор в заключении по делу полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагала иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, выслушав заключение по делу прокурора, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истцам по делу принадлежит на праве долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, в указанном жилом помещении при прежнем собственнике зарегистрирован ответчик по делу, который в жилом доме не проживает.

Данных о каких-либо соглашениях о пользовании жилым помещением между истцом и прежним собственником жилого дома при рассмотрении дела не установлено.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом доме нарушает права истцов как собственников жилого дома.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, требования истцов о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снятии ответчика с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск истцов в полном объеме и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещениям в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины 300 (триста) руб. 

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу