Дело № 2-2/152/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Даровской 06 декабря 2017 года 

Котельничский районный суд Кировской области в составе 

председательствующего судьи Мельниковой Е.Н.,

при секретаре Плюсниной А.В., 

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

к ФИО2 

о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленного требования указано, что ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 10 000 руб. сроком до 28.08.2015. В подтверждение своего обязательства ей был подписан договор займа, в соответствии с которым ответчик обязался выплачивать долг. Истец исполнил свои обязательства и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме 10 000 руб. по данному договору займа, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств, а также распиской в получении денежных средств. Ответчиком был подписан график платежей, в соответствии с которым ответчик обязался выплачивать задолженность. С ответственностью ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в Приложении № 1 к договору займа. Согласно п. 2.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик обязуется выплачивать проценты из расчета 730 % годовых - 2 % в день. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно (п.2.2 договора займа). В соответствии с п.2.3 договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются еженедельно.

До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены. Размер долга на момент обращения истца в суд составляет 510400 руб., из которых: сумма основного долга - 10 000 руб., сумма начисленных по договору процентов - 154200 руб. (2 % от суммы основного долга за каждый день согласно договору займа) за период с 28.08.2015 по 25.09.2017, сумма начисленных по договору займа пеней - 229 200 руб., согласно п. 4.2 договора (3% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки) за период с 04.09.2015 по 25.09.2017, штраф за нарушение сроков оплаты, согласно п. 4.1 в размере 117 000 руб. за период с 07.09.2015 по 25.09.2017. До настоящего времени обязательства ответчика по возврату суммы займа не исполнены.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 510 400 руб., судебные расходы по госпошлине в размере 8304 руб.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте надлежащим образом.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает данное в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.9, 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.08.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 0312-1/2015, в соответствии с которым ФИО2 взяла в долг у ФИО1 10 000 руб. под 730% годовых, обязалась вернуть указанную сумму до 18.09.2015. В подтверждение составлена расписка (л.д.6-7, 8).

Неисполнение заемщиком обязательств по договору займа послужило поводом для обращения истца в суд. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком перед истцом не погашена. Доказательства обратного суду не представлено. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в сумме 10 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктами 2.1, 2.2 договора займа предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 730 % годовых. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются еженедельно от суммы займа в следующем порядке: – первый платеж процентов производится в день предоставления займа и подписания договора на сумму всего займа за пользование суммой займа за первую неделю, - второй платеж процентов производится не позднее 14 дня с момента предоставления займа и подписания договора за пользование суммой займа во вторую неделю, - третий и последующий платежи процентов осуществляются не позднее каждого 7 дня следующего за предыдущим платежом процентов (п.2.4 договора займа).

Установленный в договоре займа размер процентов 2% в день, что составляет 730% годовых, при действующей на тот момент учетной ставке банковского процента 11% годовых, превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам, принятым в гражданско-правовом обороте. 

На основании п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

С учетом изложенного суд считает, что предоставление истцом займа под такие высокие проценты и длительное не обращение в суд за защитой нарушенного права является злоупотреблением правом со стороны ФИО1 и основанием для уменьшения размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца. 

Суд находит справедливым снизить размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом того, что истец вправе был обратиться за взысканием настоящего долга 18.09.2015 года.

Сумма процентов за период с 21.08.2015 года по 18.09.2015 года (28 дней) составляет 5 600 рублей, данную сумму надлежит взыскать с ответчика. 

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае нарушения Заемщиком сроков погашения займа Заемщик обязан уплатить Заимодавцу пени в размере 3 % от суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.1 договора за несвоевременное выполнение обязательств или их невыполнение заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей за каждый день просрочки возврата основного долга.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 04.09.2015 года по 25.09.2017 года, сумма пени составляет 229200 рублей; штраф за нарушение сроков оплаты за период с 07.09.2015 года по 25.09.2017 года составляет 117000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п.1 с. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, последствия нарушения обязательств, размер причиненного ущерба, оговоренный истцом период просроченного обязательства, соотношение заявленного размера неустойки и общей цены договора, баланс интересов сторон, учитывая, что размер заявленных неустойки и штрафа за нарушение обязательств значительно превышают сумму основного долга, истец добровольно не применил к заявленным суммам положения статьи 333 ГК РФ и не снизил указанные суммы неустойки, штрафа, суд считает необходимым применить положения указанной статьи, и уменьшить размер неустойки с 229200 руб. до 10000 рублей, размер штрафа с 117000 руб. до 10 000 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа в общей сумме 35600 руб., в том числе: основной долг 10 000 руб., проценты по займу в сумме 5600 рублей, неустойка в размере 10 000 руб., штраф в размере 10 000 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 578,79 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 0312-1/2015 от 21.08.2015 в сумме 35600 (тридцать пять тысяч шестьсот) руб., из них: 

- 10 000 (десять тысяч) руб. основной долг по договору займа;

- 5600 (пять тысяч шестьсот) руб. проценты по договору займа;

- 10 000 (десять тысяч) руб. неустойка по договору займа;

- 10 000 (десять тысяч) руб. штраф за нарушение обязательств по договору займа, 

а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 578 руб. 79 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Мельникова