Дело № 2-5/2021

УИД 02RS0007-01-2020-000528-98

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 09 марта 2021 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Тайтаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2. в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО11, администрации 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, 

встречному иску ФИО8, ФИО7 к ФИО1, ФИО2. в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО11, ФИО12, администрации 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО13, администрации 

<

адрес> (аймака) о признании за ФИО2 1/12 доли, за ФИО4 1/12 доли, за ФИО1 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением по адресу: 

<

адрес> 

Требования мотивированы тем, что ******* умер ФИО14, при жизни вступивший в наследство матери ФИО15 в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>Сугаш». Земельный участок являлся имуществом крестьянского хозяйства ФИО15 ******* постановлением 

<

адрес> совета народных депутатов № ФИО15 совместно с ФИО1, ФИО5, Наниной Карагыс б/о, ФИО7, ФИО8 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства был предоставлен земельный участок. Главой КФХ являлась ФИО15

КФХ прекратило деятельность *******.

Спорный земельный участок образован из земли, предоставленного для организации крестьянского хозяйства ФИО15 с учетом земельных долей 6 членов данного хозяйства.

ФИО17, ФИО1, ФИО5, ФИО18, ФИО7, ФИО8 реализовали свое право на распоряжение земельными долями при создании крестьянского хозяйства, внеся свои земельные доли в крестьянское хозяйство. Земельный участок для организации КФХ ФИО15 в пожизненное наследуемое владение не мог быть предоставлен, в связи с тем, что он должен был быть предоставлен в собственность членам крестьянского хозяйства. 

******* ФИО14 получил свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, с этого времени он пользовался, владел данным участком, за свой счет произвел межевые работы, установил границы земельного участка, оплачивал налоги. Право собственности ФИО14 на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения КФХ ФИО15 с кадастровым номером № не было зарегистрировано. 

ФИО5 получил денежную сумму за свою земельную долю.

ФИО8, ФИО7 обратились в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО13, администрации 

<

адрес> (аймака), ФИО12 о признании за ФИО8 1/6 доли, за ФИО7 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением по адресу: 

<

адрес> 

Требования мотивированы тем, что ******* постановлением 

<

адрес> совета народных депутатов № ФИО15 совместно с ФИО1, ФИО5, Наниной Карагыс б/о, ФИО7, ФИО8 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства был предоставлен земельный участок. Главой КФХ являлась ФИО15

Спорный земельный участок образован из земли, предоставленного для организации крестьянского хозяйства ФИО15 с учетом земельных долей 6 членов данного хозяйства.

ФИО17, ФИО1, ФИО5, ФИО18, ФИО7, ФИО8 реализовали свое право на распоряжение земельными долями при создании крестьянского хозяйства, внеся свои земельные доли в крестьянское хозяйство. Земельный участок для организации КФХ ФИО15 в пожизненное наследуемое владение не мог быть предоставлен, в связи с тем, что он должен был быть предоставлен в собственность членам крестьянского хозяйства. ******* умерла член КФХ Нанина Карагыс, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения крестьянского фермерского хозяйства с кадастровым номером № не зарегистрировано. ФИО7 просил признать право собственности по наследству на земельную долю матери в спорном земельном участке. 

Определением суда ФИО3, ФИО19 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО4 - ФИО20 иск поддержала. Встречные исковые требования признавала.

В судебном заседании ответчики ФИО7, ФИО8 исковые требования признавали. Встречное исковое заявление поддержали.

В судебном заседании ответчик ФИО12 исковые требования Н-ных признавал. С исковыми требованиями Ш-вых согласился. 

В судебное заседание ФИО1, ФИО3, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО13, действующая за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО10, представитель администрации 

<

адрес>, ФИО19, нотариус не явились.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Принятым земельным Кодексом РСФСР, в РСФСР утверждено многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной коллективно-долевой форм собственности, поддерживается развитие всех форм хозяйствования: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций.

Согласно ст. 3 указанного Кодекса собственниками земли выступают: государство в лице РСФСР и республик, входящих в ее состав, граждане, колхозы, коллективы других кооперативных сельскохозяйственных предприятий и акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.

Совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям земля, находящаяся в государственной собственности, передается в бессрочное (постоянное) пользование. В случаях преобразования этих предприятий в акционерные общества или кооперативные сельскохозяйственные предприятия земля по решению их коллективов может передаваться в коллективную собственность (совместную или долевую) (ст. 6).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписывалось приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством, устанавливать правило, согласно которому колхозы и совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. 

29.12.1991 г. Правительством Российской Федерации принято Постановление № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», согласно п. 1 которого совхозы и колхозы были обязаны до 01.01.1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В соответствии с п. п. 9, 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действовавшего до 23.01.2003 г.) все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный имущественный и земельный пай в общей долевой собственности. Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средства производства с целью создания фермерского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству и других предприятий, передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив, продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их следующим и способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания КФХ, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

На основании постановления администрации 

<

адрес> № от ******* ФИО15 из земель СПК «Кырлык» в счет земельных долей ФИО15, ФИО1, ФИО5, НК б/о, ФИО7, ФИО8 предоставлен земельный участок общей площадью 109,8 га, в том числе, сельхозугодий 107,7 га для организации крестьянского хозяйства направления КРС, в пожизненное наследуемое владение 107,7 га сельхозугодий, в том числе, пашни 20,4 га, пастбищ 87,3 га, в постоянное пользование 2,1 га прочих земель.

На основании указанного постановления администрацией 

<

адрес> ФИО15 было выдано свидетельство № от ******* на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 107,7 га сельхозугодий, в том числе, пашни 20,4 га, пастбищ 87,3 га, в бессрочное (постоянное) пользование 2,1 га других угодий, для организации крестьянского хозяйства.

Земельный участок, предоставленный на праве пожизненного наследуемого владения отмежеван, имеет площадь 1076622+/-9079 кв.м., поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера 04№ 

******* зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «ФИО15», главой которого являлась ФИО15, членами – ФИО7, ФИО1, ФИО5, ФИО8, НК, о чем администрацией 

<

адрес> выдано свидетельство № от *******, согласно которому ФИО15 является предпринимателем без образования юридического лица. 

Впоследствии главой КФХ являлись ФИО1, ФИО14 ******* КФХ прекратило деятельность.

Согласно п. 1 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника, оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов. 

Спорный участок образован из земель, предоставленных для организации крестьянского хозяйства с учетом земельных долей 6 членов этого хозяйства. При реорганизации совхозов и колхозов должны были определяться индивидуальные имущественные паи и земельные доли. За каждым работником сохранялось право на выход из сельскохозяйственного предприятия с выделением ему земельной доли и имущественного пая для организации крестьянского хозяйства. ФИО15, ФИО1, ФИО5, ФИО18, ФИО7, ФИО8 воспользовались вышеприведенными положениями, внеся свои земельные доли в крестьянское хозяйство.

Таким образом, спорный земельный участок для организации крестьянского (фермерского) хозяйства в пожизненное наследуемое владение предоставляться не мог. 

В соответствии со ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством. Как предусмотрено ч. 3 данной статьи, в случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО15 умерла *******.

******* ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество матери ФИО15 в виде доли площадью 18,2 га, находящейся на землях крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО15» с кадастровым номером № , принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения № , выданного администрацией 

<

адрес> ******* 

ФИО14 умер *******. Нанина Каракыс умерла *******.

Истцы ФИО2 и ФИО4 являются сыновьями ФИО14, ФИО7 является сыном ФИО18, а, следовательно, наследниками первой очереди указанных наследодателей. В связи с чем, их требования о признании права собственности на доли на земельный участок с кадастровым номером № 207 в порядке наследования являются обоснованными. Возражений от других наследников первой очереди на имущество ФИО14, ФИО18 не поступило. 

Из пояснений представителя ФИО20 следует, что во время деятельности КФХ ФИО5 вышел из КХФ с получением денежной компенсации соразмерной стоимости его земельной доли, что подтверждается распиской ФИО5

Собственники земельного участка достигли между собой соглашения об определении долей в земельном участке с кадастровым номером № : ФИО1 2/6 доли, ФИО2 1/12 доли, ФИО4 1/12 доли, ФИО7 2/6 доли, ФИО8 1/6 доли. 

Таким образом, суд, учитывая вышеизложенное, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО1 1/12 доли, за ФИО4 1/12 доли, за ФИО1 2/6 доли, за ФИО8 1/6 доли, за ФИО7 2/6 доли 

в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, (данные изьяты)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято 11 марта 2021 года.

Судья С.А. Шадеева