Дело №2а-2495/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» октября 2018 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.

при секретаре Захаровой А.П.,

с участием: представителя административного истца ФИО1,

с участием прокурора Берглизовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что на основании приговора Центрального районного суда г.Барнаула от 07 мая 2013 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы. 29 декабря 2015 года административный ответчик ФИО2 был освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно. Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 21 марта 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории органа местного самоуправления, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел. С 28 апреля 2017 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 допустил нарушения установленных судом административных ограничений, а именно: дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений и против порядка управления, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений поддержала в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила установить поднадзорному указанные в административном иске дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор – помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Берглизова М.А. в судебном заседании также полагала заявление УМВД России по г.Барнаулу обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Проверив представленные материалы, выслушав сторон и заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.2 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (жадее – Закон) в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 указанной статьи установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, на основании приговора Центрального районного суда г.Барнаула от 07 мая 2013 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (.д. 5-6).

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 16 декабря 2015 года ФИО2 был освобожден от отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 07 мая 2013 года условно-досрочно на а1 месяц 21 день (л.д. 7).

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 21 марта 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком со дня вступления решения в законную силу и до погашения судимости, в отношении административного ответчика установлены следующие административные ограничения:

- обязательство являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории органа местного самоуправления, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел (л.д. 8-9).

Указанное решение вступило в законную силу 01 апреля 2017 года.

28 апреля 2018 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, дополнительно ознакомлен с административными ограничениями и возложенными обязанностями, ему вручено предупреждение о недопустимости нарушения условий административного надзора (л.д. 10, 11).

В период административного надзора ФИО2 дважды совершил административные правонарушения против порядка управления. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула от 29 ноября 2017 года по делу №... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 17 18). Постановление вступило в законную силу 12.12.2017, исполнено 23.01.2018.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула от 29 ноября 2017 года по делу №... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 17 18). Постановление вступило в законную силу 12.12.2017, исполнено 23.01.2018.

Согласно справке-характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО2, последний продолжает допускать нарушения административных ограничений, в связи с чем нуждается в дальнейшем оказании на него профилактического воздействия (л.д. 19).

Как следует из данных ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 29 декабря 2015 года условно-досрочно, отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, в связи с чем в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) данная судимость погашается по истечении шести лет, то есть 29 декабря 2021 года.

Учитывая, что в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления, с учетом характеристики его личности, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязательством явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 21 марта 2017 года административные ограничения в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, установив обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Председательствующий Н.В.Яньшина