Дело №12-1208\20

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцов 25 мая 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника Царькова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 17.11.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что 03.11.2019 в 02:29 час по адресу: АДРЕС водитель транспортного средства ФИО 1 г.р.з. №, собственником которого он является, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 43 км\ч, двигаясь со скоростью 123 км\ч, при разрешенной 80 км\ч на данном участке дороги. 

Не согласившись с постановлением, защитник Царьков А.А. обжаловал его в суд, и просит отменить как незаконные, т.к. между ФИО1 и ООО «РОЛЬФ» Филиал «Центр» 01.08.2018 заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля №№, и в тот же день транспортное средство ФИО 1 г.р.з. № по акту приема-передачи ФИО1 передал ООО «РОЛЬФ». Поскольку новый собственник транспортного средства не осуществил его регистрацию в органах ГИБДД, постановление незаконно вынесено в отношении ФИО1

ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, ходатайств об отложении дела от него не поступило, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело без его участия. 

Проверив доводы жалобы и дело об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В подтверждение доводов, защитником к жалобе приложены заверенные копии следующих документов: договора купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля №№ от 01.08.2018, заключенного между ФИО1 (продавец) и ООО «РОЛЬФ» (покупатель), предмет продажи - автомобиль «ФИО 1 г.р.з. №; акт приема-передачи автомобиля от 01.08.2018; копия ПТС с печатью ООО «РОЛЬФ» и отметкой, что на основании вышеуказанного договора от 01.08.2018 собственником названного автомобиля значится ООО «РОЛЬФ».

Кроме того, по запросу судьи Одинцовского городского суда из ООО «РОЛЬФ» поступил ответ, подтверждающий достоверность сделки купли-продажи указанного автомобиля между ФИО1 (продавец) и ООО «РОЛЬФ» (покупатель).

Учитывая, что собственником транспортного средства подтверждены содержащиеся в жалобе данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство ФИО 1 г.р.з. № находилось в собственности и пользовании другого лица, а должностному лицу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не были известны данные обстоятельства и оценка им не дана, поэтому суд отменяет постановление по делу об административном правонарушении как незаконное, и прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 17.11.2019 отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья п\п Ю.С. Модяков