УИД: 63RS0№-71

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2019 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Департамента управления имуществом г.о. Самара на постановление начальника отдела МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из представленных материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП и ИОИП и розыску УФССП по 

<

адрес> от 09.08.2019г, на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Ленинским районным судом 

<

адрес> в отношении должника – Департамента управления имуществом городского округа Самара, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения - предоставление ФИО1 по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенного жилого помещения муниципального специализированного предназначенного для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, отвечающего установленным санитарным и техническим правилам и нормам, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения не ниже 33 кв.м общей площади жилого помещения, и предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Постановлением начальника МОСП и ИОИП и розыску УФССП по 

<

адрес> от 07.11.2019г № Департамент управления имуществом г.о.Самара признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя УФССП по 

<

адрес> постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, поскольку в отношении Департамента управления имуществом г.о. Самара ошибочно вынесены два протокола об административном правонарушении за одно и то же административное правонарушение, производство по делу было прекращено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для рассмотрения жалобы заявителя, поскольку отсутствует предмет обжалования, оспариваемое заявителем постановление ранее отменено вышестоящим должностным лицом. 

Поскольку оспариваемое постановление отменено, суд считает, что производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Производство по жалобе Департамента управления имуществом г.о. Самара на постановление начальника отдела МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья (подпись) И.И. Кузнецова

Копия верна.

Судья: