Дело № год

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Мензелинск

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ново-Савиновский РОСП г.Казани по РТ обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование своих требований о том, что в производстве Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ находится на исполнении исполнительные производства о взыскании с ФИО1: -

- №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново-Савиновским районным судом 

<

адрес> в пользу взыскателя ФИО2,, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 

<

данные изъяты> рублей; 

- №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново-Савиновским районным судом 

<

адрес> в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 

<

данные изъяты> рублей; 

- №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново-Савиновским районным судом 

<

адрес> в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 

<

данные изъяты> рублей; 

- №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом РТ в пользу взыскателя ООО «КАРСАР», предмет исполнения: задолженность, сумма долга 

<

данные изъяты> рублей.

В рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: РТ, Мензелинский 

<

данные изъяты> Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста на вышеуказанный земельный участок. Просят обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежащий должнику ФИО1 

Представитель истца СПИ Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. У суда нет оснований признать неявку ответчика по уважительной причине. 

Суд, с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п.58 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о том, что согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении Ново-Савиновского РОСП г.Казани по РТ в отношении должника ФИО1 находятся следующие исполнительные производства: 

- №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново-Савиновским районным судом 

<

адрес> в пользу взыскателя ФИО2,, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 

<

данные изъяты> рублей (л.д.9-10); 

- №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново-Савиновским районным судом 

<

адрес> в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 

<

данные изъяты> рублей (л.д.6); 

- №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново-Савиновским районным судом 

<

адрес> в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 

<

данные изъяты> рублей (л.д.5); 

- №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом РТ в пользу взыскателя ООО «КАРСАР», предмет исполнения: задолженность, сумма долга 

<

данные изъяты> рублей (л.д.7-8).

Данные исполнительные производства объединены в сводное производство № (л.д.11).

В соответствии с актом описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежат земельный участок, расположенный по адресу: РТ, Мензелинский 

<

данные изъяты>

В силу выписки из ЕГРП, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник ФИО1 не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ново-Савиновского РОСП по РТ.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> принадлежащий должнику ФИО1 

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения; сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ____________________2017 года

Судья Л.Р. Диярова