Дело № 1-104/2021

61RS0019-01-2020-008547-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 23 марта 2021 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично, при секретаре Шарапа Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Слабинской В.А., подсудимого ФИО1 и защитника-адвоката Хообонина А.Н., представившего удостоверение № 2010 и ордер № 9 от 25.01.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, в сентябре 2020 года, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 

<

адрес> от 

<

адрес> по географическим 

<

адрес> где произрастало дикорастущее растение конопля, достоверно зная и осознавая, что указанное растение обладает наркотическими свойствами, руками нарвал части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые ФИО1 перенес по месту своего проживания, а именно на территорию домовладения № по 

<

адрес>, а также в нежилые постройки (сараи), расположенные на территории указанного домовладения, где, используя указанные части дикорастущего растения конопли, 

<

данные изъяты> тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1845 граммов и части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой не менее 525 граммов.

Указанные наркотические средства и части наркотикосодержащего растения ФИО1 стал незаконно хранить на территории и в нежилых постройках (сараях), расположенных по месту своего проживания без цели сбыта, до момента их изъятия сотрудниками полиции МУ МВД России «Новочеркасское» при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 час. 30 мин. до 10.00 час. 16.10.2020 в ходе обыска на территории домовладения и в нежилых постройках (сараях), расположенных по месту проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции МУ МВД России «Новочеркасское» были обнаружены и изъяты: в сарае № – полимерный ящик черного цвета, содержащий растительную массу зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отдела МУ МВД России «Новочеркасское» № 704 от 18.12.2020, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 750,0 г; в сарае № - два полимерных ящика черного цвета, содержащих растительную массу зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отдела МУ МВД России «Новочеркасское» №704 от 18.12.2020, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянными массами 920,0 г и 175,0 г; 

<

данные изъяты> – фрагменты растений зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отдела МУ МВД России «Новочеркасское» № 704 от 18.12.2020, содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 525,0 граммов.

Каннабис (марихуана), включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Конопля на основании Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства РФ от 27.11.2010 № 934, отнесена к растениям, содержащим наркотические средства. 

В соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями) – 1845,0 г наркотического средства каннабис (марихуана), является крупным размером для данного вида наркотического средства, 525,0 г частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), является крупным размером данного вида растения, содержащего наркотические средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался, пояснив при этом суду, что вину свою в инкриминируемом ему преступлении он полностью признает, в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены:

- показания подозреваемого ФИО1 от 15.12.2020 о том, что по вышеуказанному адресу он проживает один. Данное домовладение принадлежало его матери – Н.В., которая скончалась 

<

дата>, но в наследство он не вступил. Наркотическое средство марихуана он периодически употребляет на протяжении 40 лет. Приобретает 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, путем 

<

данные изъяты>, тем самым, получает марихуану, которую употребляет 

<

данные изъяты>. В первой половине сентября 2020 года, более точное время он не помнит, поскольку прошло уже более трех месяцев, он направился 

<

адрес> 

<

адрес>, точный участок местности уже не помнит, и на месте указать не сможет. Там он обнаружил кусты дикорастущей конопли. Он 

<

данные изъяты>. Сорванную коноплю он 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>. В последствие 

<

данные изъяты> сложил в пластиковые ящики черного цвета. Два ящика спрятал 

<

данные изъяты> Часть конопли 

<

данные изъяты> После этого он иногда употреблял вышеуказанную марихуану путем 

<

данные изъяты>. Около 07.30 час. 16.10.2020 к его дому подошли сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции сообщил ему о том, что сейчас в помещении его дома, а также в нежилых помещениях и на территории его домовладения будет произведен обыск. С его добровольного согласия все участвующие лица зашли на территорию домовладения. Ему был задан вопрос о том, имеются ли в его домовладении предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а в случае наличия указанных предметов, желает ли он их добровольно выдать. Он пояснил, что ничего запрещенного в доме нет, после чего сотрудники полиции приступили к обыску дома. В ходе обыска в одном из сараев, расположенном на территории его домовладения, на полу был обнаружен пластиковый ящик, в котором находилась марихуана, которая была изъята и упакована в пакет № 1. В рядом стоящем сарае 

<

данные изъяты> были обнаружены стоящие друг на друге два пластиковых ящика, в которых также находилась марихуана. Указанные ящики с наркотиком были раздельно упакованы в пакеты № 2 и № 3. Далее в ходе обыска в 

<

данные изъяты> были обнаружены несколько кустов конопли, которые были изъяты и упакованы в пакет № 4. Также с его добровольного согласия ватным тампоном были произведены смывы с ладоней и пальцев его рук, который был изъят и помещен в пакет № 5, и чистый ватный тампон также был изъят и помещен в пакет № 6. По результатам обыска был составлен протокол обыска, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица путем личного прочтения, после чего подписали его. Обнаруженные и изъятые у него наркотическое средство марихуана и части конопли он хранил исключительно для личного употребления, не имея умысла на их незаконный сбыт. В настоящее время он вину признает полностью, в содеянном искренне и глубоко раскаивается, и дает добровольные пояснения /т. 1 л.д. 98-101/;

- показания обвиняемого ФИО1 от 18.12.2020 о том, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он признает в полном объеме. После чего дал показания аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого от 15.12.2020 /т. 1 л.д. 118-121/;

- показания обвиняемого ФИО1 от 20.12.2020 о том, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он признает в полном объеме. После чего дал показания аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого от 15.12.2020 /т. 1 л.д. 128-131/;

- показания обвиняемого ФИО1 от 24.12.2020 о том, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он признает в полном объеме. После чего дал показания аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого от 15.12.2020 /т. 1 л.д. 216-219/.

Помимо признания, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля С, оглашенными в судебном заседании, о том, что в утреннее время 16.10.2020 он был приглашен сотрудником полиции для участия в следственном действии. Затем они проследовали к домовладению № по 

<

адрес>. На месте они встретили ФИО1, которому объяснили, что сейчас в помещении данного дома, а также в нежилых помещениях и на территории домовладения, будет произведен обыск. Перед проведением обыска сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения обыска, а также их права и обязанности. Новиков пояснил, что ничего запрещенного в доме нет, после чего все приступили к обыску дома. В ходе обыска в одном из сараев, на полу был обнаружен пластиковый ящик, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. В рядом в стоящем сарае, 

<

адрес>, были обнаружены стоящие друг на друге два пластиковых ящика, в которых также находилась растительная масса зеленого цвета. Далее в ходе обыска в центре двора были обнаружены несколько кустов растения, которые были изъяты. Также с добровольного согласия ФИО1 ватным тампоном были произведены смывы с ладоней и пальцев его рук. По результатам обыска был составлен протокол обыска. ФИО1 пояснил, что изъятая марихуана и конопля принадлежат ему, и хранил их он для личного потребления /т. 1 л.д. 132-134/;

- показаниями свидетеля Г, оглашенными в судебном заседании, о том, что в утреннее время 16.10.2020 он был приглашен сотрудником полиции для участия в следственном действии. Затем они проследовали к домовладению 

<

адрес> для проведения обыска. Дальнейшие показания аналогичны свидетельским показаниям С 

/т. 1 л.д. 136-138/;

- показаниями свидетеля Ш, оглашенными в судебном заседании, о том, что в настоящее время он работает в должности 

<

данные изъяты> 16.10.2020 в утреннее время он принимал участие при проведении обыска в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Следователем 

<

данные изъяты> П было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Следственно-оперативная группа прибыло на место обыск, где с добровольного согласия ФИО1 все участвующие лица зашли на территорию домовладения. Всем участвующим лица разъяснили суть следственного действия, объявили права. В ходе обыска в доме ничего изъято не было. По результатам обыска был составлен протокол обыска, ознакомившись с содержанием которого, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. В ходе обыска в одном из сараев, расположенном на территории 

<

адрес> на полу был обнаружен пластиковый ящик черного цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. В стоящем сарае, 

<

адрес>, обнаружены два пластиковых ящика черного цвета, в которых также находилась растительная масса зеленого цвета. Далее в ходе обыска в 

<

адрес> были обнаружены несколько кустов растения. Также с добровольного согласия ФИО1 ватным тампоном были произведены смывы с ладоней и пальцев его рук. Все изъятое упаковали и опечатали. Новиков пояснил, что изъятые растительные массы являются наркотическим средством марихуана, а части растений – частями конопли, которые принадлежат ему и хранил их он для личного потребления /т. 1 л.д. 140-142/;

- показаниями свидетеля П, оглашенными в судебном заседании, о том, что в настоящее время он работает в должности 

<

данные изъяты>». 16.10.2020 в утреннее время он принимал участие при проведении обыска в домовладении ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Дальнейшие показания аналогичны свидетельским показаниям Ш /т. 1 л.д. 143-145/;

- показаниями свидетеля Ч, оглашенными в судебном заседании, о том, что в настоящее время он работает в должности 

<

данные изъяты>». 16.10.2020 в утреннее время он принимал участие при проведении обыска в домовладении ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Дальнейшие показания аналогичны свидетельским показаниям Ш /т. 1 л.д. 146-148/;

- показаниями свидетеля П.А,, оглашенным в судебном заседании, о том, что около 12.30 час. 24.12.2020 он был приглашен сотрудником полиции для участия в следственном действии – проверка показаний ФИО1 Он в составе следственной группы выезжал на место, где ФИО1 рассказывал и указывал на обстоятельства совершенного преступления /т. 1 л.д. 204-206/;

- показаниями свидетеля В, оглашенным в судебном заседании, о том, что около 12.30 час. 24.12.2020 он был приглашен сотрудником полиции для участия в следственном действии – проверка показаний ФИО1 Он в составе следственной группы выезжал на место, где ФИО1 рассказывал и указывал на обстоятельства совершенного преступления /т. 1 л.д. 207-209/.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- постановление о возбуждении уголовного дела № 12001600109000691 от 19.10.2020 в отношении ФИО1. по ч. 2 ст. 228 УК РФ /л.д. 1/;

- рапорт об обнаружении признаков преступления КУПС № 8754 от 19.10.2020, согласно которому 16.10.2020 в ходе проведения обыска в домовладении ФИО1 изъяты наркотические средства, которое он хранил личного употребления, без цели последующего сбыта /т. 1 л.д. 4/;

- протоколом обыска от 16.10.2020, согласно которому в период времени с 08.30 час. до 10.00 час. 16.10.2020 произведен обыск в 

<

адрес>. При входе 

<

адрес> обнаружен пластиковый ящик с растительной массой, как пояснил ФИО1 данная масса это растение конопля, которую он хранит с целью личного употребления. В другом сарае обнаружены два пластиковых ящика черного цвета, которые наполнены 

<

данные изъяты>, как пояснил ФИО1 данная растительная масса 

<

данные изъяты>, которые он хранит с целью личного употребления. Также 

<

данные изъяты> растений конопля, которые как пояснил ФИО1, принадлежат ему. Все обнаруженного изъято и опечатано /т. 1 л.д. 39-49/;

- протоколом проверки показаний на месте от 24.12.2020, согласно которому обвиняемой ФИО1 в составе следственной группы проследовала в 

<

адрес> 

<

адрес>. Проезжая вблизи 

<

адрес>, группа по указанию ФИО1 остановилась и вышла из автомобилей. На месте Новиков пояснил, что на данном участке местности в первой половине сентября 2020 г. он обнаружил кусты дикорастущей конопли, которую 

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 199-203/;

- справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4/2014 от 18.10.2020 о том, что растительные массы зеленого цвета, изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянными массами 750,0 г, 920,0 г и 175,0 г (общей постоянной массой 184,0 г). Фрагменты растений 

<

данные изъяты>, изъятых в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 525,0 граммов /т. 1 л.д. 62-63/;

- заключение эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 704 от 18.12.2020, согласно которому представленная на исследование растительная масса, изъятая у ФИО1, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 749,0 г, 919,0г, 174,0 г. Другая растительная масса содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой 524,0 г. На ватных тампонах (образец и со смывами с рук), изъятых 16.10.2020 у ФИО1, в пределах чувствительности метода ТСХ не обнаружено следов наркотического средства – тетрагидроканнабинол (ТГК), а так же 

<

данные изъяты> производных /т. 1 л.д. 76-81/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 21.12.2020, согласно которому осмотрены: 

· непрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены сложенным вдвое фрагментом листа бумаги с оттиском печати «3109 ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское»» и рукописным текстом, читаемым как: «Э-704 у/д 12001600109000691 марих. пост. масс. 749,0г. остат. 748,0г. Эксперт (подпись)»;

· непрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены сложенным вдвое фрагментом листа бумаги с оттиском печати «3109 ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское»» и рукописным текстом, читаемым как: «Э-704 у/д 12001600109000691 марих. пост. масс. 174,0г. остат. 173,0г. Эксперт (подпись)»;

· непрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены сложенным вдвое фрагментом листа бумаги с оттиском печати «3109 ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское»» и рукописным текстом, читаемым как: «Э-704 у/д 12001600109000691 марих. пост. масс. 919,0г. остат. 918,0г. Эксперт (подпись)»;

· непрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого оклеена прозрачной лентой-скотч с фрагментом листа бумаги с оттиском печати «3109 ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское»» и рукописным текстом, читаемым как: «Э-704 у/д 12001600109000691 части растения конопля пост. масс. 524,0г. остат. 523,0г. Эксперт (подпись)»;

· полупрозрачный полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены сложенным вдвое фрагментом листа бумаги с оттиском печати «3109 ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское»» и рукописным текстом, читаемым как: «Э-704 у/д 12001600109000691 Эксперт (подпись)»;

· полупрозрачный полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены сложенным вдвое фрагментом листа бумаги с оттиском печати «3109 ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское»» и рукописным текстом, читаемым как: «Э-704 у/д 12001600109000691 Эксперт (подпись)» /т. 1 л.д. 83-89/;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.12.2020, согласно которому изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 748,0 г, полимерный ящик черного цвета, первоначальная бумажная бирка; наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 173,0 г, полимерный ящик черного цвета, первоначальная бумажная бирка; наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 918,0 г, полимерный ящик черного цвета, первоначальная бумажная бирка, части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 523,0 г; ватный тампон со смывами и контрольный образец; признаны вещественными доказательствами, переданы в камеру хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское»

/т. 1 л.д. 90-91, л.д. 92 – квитанция о сдаче вещественных доказательств/.

Оценив исследованные в ходе судебного следствия все доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 установлена и доказана в полном объеме, предъявленного обвинения.

К такому выводу суд пришел из анализа как показаний свидетелей С, Г, П.А,, В, Ш П и Ч, признательных показаний подсудимого ФИО1, так и других доказательств по делу.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на предвзятость и заинтересованность свидетелей в даче показаний, не соответствующих действительности.

Признавая показания названных лиц допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного ФИО1, противоречий не содержат. Об объективности этих показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протокол обыска от 16.10.2020 в домовладении ФИО1 и изъятие наркотических средств, которые согласно заключению эксперта № от 

<

дата> содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), являются наркотическим средством каннабис и частями наркотического растения конопля. 

Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям действующего законодательства, при проведении экспертизы эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а также ему были разъяснены его права и обязанности, в связи с чем, оснований не доверять ему у суда не имеется, как не имеется оснований и для признания заключения недопустимым доказательством.

Все вещественные доказательства по настоящему уголовному делу надлежащим образом осмотрены, приобщены и признаны вещественными доказательствами по делу, определено место надлежащего их хранения – камера хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское».

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается протоколом проверки его показаний на месте от 24.12.2020, согласно которому он с участием адвоката на месте показал, где и каким образом обнаружил наркотическое вещество, тем самым, подтвердил свои признательные показания по уголовному делу.

Настоящее уголовное дело № 12001600109000691 от 19.10.2020 возбуждено в соответствии с требованиями ст. 146 УПК РФ. Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступлений (КУПС № 8754 от 19.10.2020), по которому проведена проверка с установлением обстоятельства совершенного преступления ФИО1 Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на то, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а их совокупность достаточной для подтверждения вины подсудимого Н.П.ПБ. в полном объеме его обвинения.

Стороной защиты ФИО1 не представлено доказательств относительно совершенного деяния, оправдывающих подсудимого. 

Все вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что Н.П.ПВ. виновен в совершении преступления и его действия судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность ФИО1:

- объяснение ФИО1 от 16.10.2020 /т. 1 л.д. 50/;

- акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования №9 от 17.12.2020 /т. 1 л.д. 111/;

- заявление о выдаче паспорта РФ ФИО1 (Форма 1П) /т. 1 л.д. 149/;

- адресная справка на ФИО1 /т. 1 л.д. 150/;

- требование ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области /т. 1 д. 151/;

- справка-характеристика УУП ОП-2 «Новочеркасское» /т. 1 л.д. 152/;

- сведения НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» /т. 1 л.д. 154/;

- справка ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» /т. 1 л.д. 156/;

- сведения НФ ГБУ Ростовской области «Областной клинический центр фтизиопульмонолгии» /т. 1 л.д. 158/;

- справка МУП г. Новочеркасска «ЦТИ» /т. 1 л.д. 159/;

- копия свидетельства о смерти Н.В., 

<

дата> года рождения /т. 1 л.д. 160/;

- приговор Новочеркасского городского суда РО от 19.11.2010 /т. 1 л.д. 162/;

- постановление Новочеркасского городского суда РО от 12.05.2016 о прекращении уголовного преследования по ст. 25 УПК РФ /т. 1 л.д. 163-164/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние (согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ); объяснение от 16.10.2020 как явка с повинной и проверка показаний на месте от 24.12.2020 как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 УУИ ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» характеризуется удовлетворительно. Он не состоит на учетах в «Областном клиническом центре фтизиопульмонолгии», в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Ростовской области.

В соответствии с актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 9 от 17.12.2020 ФИО1 установлен диагноз: «здоров», по заключению освидетельствования: наркоманией не страдает, в наркологическом лечении и наблюдении не нуждается.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как суд не находит оснований к их применению. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы на срок до восьми лет, суд, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания, постанавливает считать назначенное наказание условным.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку это отвечает требованиям соразмерности и справедливости, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить ФИО1 положения частей 4 и 6 статьи 188 УИК РФ, в силу которых условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При этом периодичность явки условно осужденного для регистрации, а также дни явки устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Исполнение приговора и контроль за осужденным ФИО1 поручить филиалу по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. 

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 748,0 г; первоначальная бумажная бирка; наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 173,0 г, первоначальная бумажная бирка; наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 918,0 г, первоначальная бумажная бирка; части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 523,0 г; ватный тампон со смывами и контрольный образец чистого ватного тампона; переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» (т. 1 л.д. 92 – квитанция), уничтожить в установленном законном порядке.

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток с момента его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Разъяснить право участников процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний, в течение 3 суток со дня ознакомления.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении данного уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья Н.П. Егоров