Дело № 2 -49/2024 

73RS0006-01-2023-000943-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И.,

при секретаре Сехно Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной выплаты в размере 616060 руб. 15 коп. Мотивируя свои требования указало, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности на основании статьи 9, части 1 и 2 статьи 16, части 3 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На момент назначения страховой пенсии по инвалидности у ФИО1 на иждивении находились несовершеннолетние дети. Согласно решения Барышского городского суда от 25.12.2006 года, вступившего в законную силу 08.01.2007 года, ФИО1 была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: С*Р.И., С*А.И., С*З.И.. В результате того, что ФИО1 не сообщила об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты, по её вине образовалась переплата страховой пенсии по инвалидности за период с 01.04.2007 года по 30.06.2022 года в сумме 631854 руб. 73 коп. Частично сумма задолженности была погашена. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое (неосновательное обогащение). В ходе досудебной подготовки Отделение Фонда предложило ФИО1 добровольно погасить образовавшуюся сумму переплаты пенсии. Данные уведомления оставлены без ответа. 

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в судебное заседание не явился, но представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. На иске настаивают. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений по иску ответчиком в суд не представлено. 

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, поскольку они в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что стороны отказались от реализации предоставленных им законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Из системного толкования статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Исследовав в судебном заседании предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьёй 9 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (ч.1). 

Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений о лице, признанном инвалидом, содержащихся в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы (ч.2).

Согласно статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»), к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме 4 982 рубля 90 копеек в месяц (ч.1). 

Фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы, а также к страховой пенсии по случаю потери кормильца устанавливается в сумме, равной 50 процентам размера, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (ч.2). 

Фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.3). 

В силу части 3 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. 

В силу пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) выплата пенсии прекращается - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо наступила трудоспособность соответствующего лиц. 

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Статьей 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено право инвалидов на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, предусмотренных статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Общие основания ответственности за причинение вреда установлены статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность сообщать обо всех обстоятельствах, которые могут повлечь за собой изменение размера пенсии, разъясняется гражданам под роспись при первоначальном обращении за назначением пенсии. 

Действительно, из заявления ФИО1 за назначением пенсии по инвалидности видно, что указанная выше обязанность ответчику разъяснялась, о чём свидетельствует личная подпись ФИО1 

В судебном заседании также установлено, что решением Барышского городского суда от 25.12.2006 года, вступившего в законную силу 08.01.2007 года, ФИО1 была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: С*А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С*Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С*З.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, из материалов дела также установлено, что 27.03.2007 года ФИО1 обращалась в УПФ РФ (РФ) в Барышском районе с заявлением о перерасчёте размера пенсии- увеличение базовой части пенсии на троих несовершеннолетних детей: С*А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С*Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С*З.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последствие, ей неоднократно разъяснялась обязанность сообщать обо всех обстоятельствах, которые могут повлечь за собой изменение размера пенсии, что также подтверждается её личной подписью. 

В июне месяце 2022 года в ходе документарной проверки было установлено, что ФИО1 со своими несовершеннолетними детьми на 01.04.2007 года фактически не проживала, дети у неё были отобраны и помещены в ОГОУ СКДД «Дом детства».

Вместе с тем, о наличии вступившего в законную силу решения суда, об отобрании несовершеннолетних детей и помещении их в специализированное учреждение, ФИО1 Управление Пенсионного фонда в известность не поставила. Вследствие чего образовалась переплата пенсии за период с 01 апреля 2007 года по 30 июня 2022 года в сумме 616060 руб. 15 коп. От досудебного разрешения спора, ответчик уклонилась. 

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Поскольку излишне, незаконно полученные суммы пенсии являются неосновательным обогащением, то согласно статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность возвратить неосновательное обогащение. Указанным законом установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Поскольку свою обязанность по информированию истца ФИО1 не выполнила, то на основании частей 2, 5 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» излишне выплаченная сумма подлежит возмещению за период, в течение которого выплата этих сумм производилась неправомерно, с учётом положений пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную выплату, за период с 01 апреля 2007 года по 30 июня 2022 года в сумме 616060 руб. 15 коп. 

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9360 руб. 60 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области излишне полученную выплату за период с 01 апреля 2007 года по 30 июня 2022 года в общей сумме 616060 руб. 15 коп

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9360 руб. 60 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Зотова 

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2024 года