Дело № 5-186/2024

УИД 13RS0023-01-2024-003263-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 04 сентября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>., привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 18 часов 30 минут 03 сентября 2024 года, находясь в общественном месте – около дома № 33 по улице Б. Хмельницкого г. Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, игнорировал замечания с его стороны и на неоднократные требования прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.

При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО2 вину признал. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, которыми являются: протокол об административном правонарушении №225896 от 03 сентября 2024 года, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; письменные объяснения ФИО1; письменные объяснения ФИО3 

Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в протоколе, письменных объяснениях сотрудника полиции и свидетеля не имеется.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний в общественном месте, около дома № 33 по улице Б.Хмельницкого г. Саранска громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии постороннего гражданина, игнорируя замечание и требование представителя власти прекратить свои противоправные действия.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из представленных административным органом сведений, ФИО2 26.08.2023 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО2, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путём назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Административный штраф выплачивать по реквизитам : Получатель платежа: ОП № 3 по Ленинскому району по ГО Саранск, ИНН: №, КПП: 132801001, р/с:№, банк получателя : отделение – НБ Республики Мордовия Банка России/ УФК по Республике Мордовия, г. Саранск, КБК: 18811601201010001140, БИК: 018952501, ОКТМО:89701000, УИН:18880413240022258964. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.Ю. Надёжина