ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 07 мая 2018 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Чудесовой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1270/2018 по исковому заявлению КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) к ФИО1 ГрИ.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 ГрИ.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №/ПК/16/289, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000,00 руб. сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 18,40 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа, 36,40 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, путём осуществления ежемесячных платежей. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ФИО1 исполнял свои обязательства по возврату кредита не надлежащим образом. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 802 929,15 руб., из которых: 700 722,44 руб. – сумма невозвращенного кредита, 96 366,48 руб. – сумма процентов по кредитному договору, 5 840,23 руб. – сумма процентов, начисленных по просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) задолженность по кредитному договору №/ПК/16/289 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 802 929,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 229,29 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №/ПК/16/289, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000,00 руб. сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 18,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа, 36,40% годовых (л.д.12-15).

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался осуществлять возврат кредита в порядке и сроки, предусмотренные договором, возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежедневно. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по обеспечению за 10 календарных дней на счете, денежные средства в размере не менее суммы очередного платежа, Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 10 % от суммы очередного платежа. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика, составила 802 929,15 руб., из которых: 700 722,44 руб. – сумма невозвращенного кредита, 96 366,48 руб. – сумма процентов по кредитному договору, 5 840,23 руб. – сумма процентов, начисленных по просроченной задолженности (л.д.7-11). 

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета суду не представлено.

В адрес ответчика Банком направлялись извещения о досрочном истребовании кредита (л.д.5,6), однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредиту в сумме 802 929,15 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11 229,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) к ФИО1 ГрИ.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ГрИ.ича в пользу КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 802 929,15 руб., из которых: 700 722,44 руб. – сумма невозвращенного кредита, 96 366,48 руб. – сумма процентов по кредитному договору, 5 840,23 руб. – сумма процентов, начисленных по просроченной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 229,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Фомина