Дело №2-2853/2018 05 октября 2018 года

29RS0014-01-2018-003899-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, курсов повышения квалификации, отпуска по уходу за ребенком и отпуска по беременности и родам, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, курсов повышения квалификации, отпуска по уходу за ребенком и отпуска по беременности и родам, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала, что в марте 2015 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Однако в досрочном назначении пенсии было отказано ввиду недостаточности специального стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии, из которого исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 14 марта 1994 года по 30 марта 1994 года, с 19 октября 1995 года по 27 октября 1995 года, с 27 марта 2000 года по 27 апреля 2000 года, с 16 февраля 2005 года по 16 марта 2005 года, с 14 января 2009 года по 20 февраля 2009 года, с 04 марта 2010 года по 31 марта 2010 года, с 01 октября 2014 года по 24 октября 2014 года. Полагает, что данные периоды подлежат включению в стаж медицинской деятельности ввиду того, что за данные периоды за ней сохранялись рабочее место и заработная плата. Указанные периоды имели место в периоды работы должности и учреждении, работа в которых засчитывается в стаж медицинской деятельности, в том числе в периоды с 14 марта 1994 года по 30 марта 1994 года, с 19 октября 1995 года по 27 октября 1995 года - в льготном исчислении. Периоды курсов повышения квалификации также подлежат включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Кроме того, считает, период с 20 апреля 1991 года по 23 августа 1991 года – период отпуска по беременности и родам и период с 24 августа 1991 года по 09 апреля 1993 года – период отпуска по уходу за ребенком подлежат включению в стаж медицинской деятельности в льготном исчислении. Также полагает, что периоды ее работы в должности палатной медсестры гинекологического отделения стационара ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр им Н.А. Семашко Ф. Р.» с 01 ноября 1999 года по 26 марта 2000 года и с 28 апреля 2000 года по 11 ноября 2002 года подлежат включению в стаж медицинской деятельности в льготном исчислении, поскольку Постановление Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» от 06 сентября 1991 года № 464 утратило силу только с момента вступления в силу Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, то есть с 11 ноября 2002 года. Просит обязать ответчика включить в стаж по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в полуторном исчислении периоды с 20 апреля 1991 года по 23 августа 1991 года, с 24 августа 1991 года по 09 апреля 1993 года, с 01 ноября 1999 года по 26 марта 2000 года и с 28 апреля 2000 года по 11 ноября 2002 года, в стаж работы по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в полуторном исчислении и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в календарном исчислении периоды с 14 марта 1994 года по 30 марта 1994 года, с 19 октября 1995 года по 27 октября 1995 года, в стаж работы по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с 27 марта 2000 года по 27 апреля 2000 года, с 16 февраля 2005 года по 16 марта 2005 года, с 14 января 2009 года по 20 февраля 2009 года, с 04 марта 2010 года по 31 марта 2010 года, с 01 октября 2014 года по 24 октября 2014 года, назначить ей пенсию с 25 марта 2015 года. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась. Считает решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии истцу обоснованным и законным. Включение в специальный стаж курсов повышения квалификации, а также отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком в льготном исчислении действующим пенсионным законодательством не предусмотрено. Включение периодов нахождения на курсах повышения квалификации также не предусмотрено и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Постановление Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» от 06 сентября 1991 года № 464 подлежит применению к периодам, имевшим место с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665, в связи с чем доводы стороны истца о необходимости исчисления в льготном исчислении периодов работы с 01 ноября 1999 года по 26 марта 2000 года и с 28 апреля 2000 года по 11 ноября 2002 года основаны на неверном толковании норм материального права. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр имени Н.А. Семашко Федерального медико-биологического агентства» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. 

По определению суда дело рассмотрено при данной явке. 

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 25 марта 2015 года ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». В назначении досрочной страховой пенсии по указанному основанию истцу отказано ввиду недостаточности специального стажа, требуемого для назначения пенсии. При этом специальный стаж работы истца, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», составил 28 лет 06 месяцев 03 дня.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 8 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с указанным Списком право на досрочное назначение пенсии имеет, в том числе медицинская сестра больниц всех наименований. 

До вышеуказанных Списка, Правил и Перечня применялись Списки и Правила от 06 сентября 1991 года № 464, от 22 сентября 1999 года № 1066. 

Согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года №464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам-анестезиологам-реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, врачам-патологоанатомам и среднему медицинскому персоналу отделений общей, детской и инфекционной патологии республиканских, областных и городских патологоанатомических бюро, городских, районных, межрайонных и централизованных бюро патологоанатомических отделений, проводящим патологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного и биопсийного материала, врачам - судебно-медицинским экспертам, среднему медицинскому персоналу районных, межрайонных и городских отделений бюро судебно-медицинской экспертизы, проводящим судебно-медицинское вскрытие, исследование трупов и трупного материала, обработку трупного материала, - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Таким образом, период работы в должности медсестры гинекологического отделения стационара ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. Семашко» до 01 ноября 1999 года подлежал включению в специальный стаж в льготном исчислении как один год работы за один год и 6 месяцев.

Требования истца о включении в стаж медицинской деятельности в льготном исчислении периодов работы в должности медсестры палатной гинекологического отделения ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. Семашко» с 01 ноября 1999 года по 26 марта 2000 года и с 28 апреля 2000 года по 11 ноября 2002 года удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с п.п. «н» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

Довод стороны истца о необходимости применения данного стажа для учета деятельности, имевшей место с 01 ноября 1999 года по 11 ноября 2002 года, основан на неверном толковании норм материального права.

Согласно трудовой книжке истца, она 23 января 1990 года принята палатной медсестрой в гинекологическое отделение на период отпуска по уходу за ребенком в Северную Центральную бассейновую больницу им. Н.А. Семашко, 01 июля 1990 года переведена постоянно палатной медсестрой гинекологического отделения, на основании приказа 

<

№> от 

<

Дата> СЦБКБ им. Н.А. Семашко реорганизована в ГУ «Северный медицинский центр им. Н.А. Семашко Министерства здравоохранения Российской Федерации», 25 апреля 2005 года ГУ СМЦ им. Н.А. Семашко МЗ РФ переименовано в ФГУ «Северный медицинский центр им. Н.А. Семашко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», 27 июня 2006 года истцу присвоена первая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело», 01 апреля 2009 года ФГУ «Северный медицинский центр им. Н.А. Семашко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» переименовано в ФГУ «Северный медицинский клинический центр имени Н.А. Семашко Федерального медико-биологического агентства». 25 мая 2011 года подтверждена первая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело», 15 декабря 2011 года ФГУ «Северный медицинский клинический центр имени Н.А. Семашко Федерального медико-биологического агентства» переименовано в ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр имени Н.А. Семашко Федерального медико-биологического агентства».

Периоды работы истца в данной больнице с 23 января 1990 года по 19 апреля 1991 года, с 10 апреля 1993 года по 13 июля 1993 года, с 20 июля 1993 года по 13 марта 1994 года, с 31 марта 1994 года про 18 октября 1995 года, с 28 октября 1995 года по 31 октября 1999 года включены пенсионным органом в стаж медицинской деятельности истца в льготном (полуторном) исчислении.

Судом установлено, что истец в период работы в Северной Центральной бассейновой больнице им. Н.А. Семашко находилась в отпуске по беременности и родам с 20 апреля 1991 года по 23 августа 1991 года и в отпуске по уходу за ребенком с 24 августа 1991 года по 09 апреля 1993 года. Данные периоды включены в стаж медицинской деятельности истца в календарном порядке.

В соответствии с Информационным письмом Министерства труда РФ и Пенсионного фонда РФ от 04 ноября 2002 года №7392-ЮЛ/ЛЧ-25-25/10067 период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности и включать его в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Учитывая то обстоятельство, что период отпуска по беременности и родам имел место в период работы истца в должности медицинской сестры гинекологического отделения, подлежащий до 01 ноября 1999 года включению в льготном исчислении в стаж лечебной деятельности, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период нахождения в отпуске по беременности и родам с 20 апреля 1991 года по 23 августа 1991 года подлежит включению в специальный стаж, требуемый для досрочного пенсионного обеспечения, также в льготном исчислении.

До вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» от 22 августа 1989 года №677 с 01 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребёнком без сохранения заработной платы увеличена до достижения им возраста трёх лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Согласно п. 7 разъяснения от 29 ноября 1989 года № 23/24-11, утвержденного совместным постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС ОТ 29 ноября 1989 года № 375/24-11, время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж дающий право на пенсию на льготных условиях и льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска. Такой порядок действовал до 06 октября 1992 года, то есть до вступления в силу Закона РСФСР от 25 сентября 1992 года №3543, когда были внесены изменения в статью 167 КЗоТ РСФСР, с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Как следует из материалов дела, истец ушла в отпуск по уходу за ребенком 24 августа 1991 года и до 10 апреля 1993 года на работу не выходила. Период отпуска имел место в период работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Следовательно, период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с 24 августа 1991 года по 09 апреля 1993 года, с учетом указанного выше, подлежит включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в полуторном исчислении.

Из материалов дела также следует, что истец в периоды с 14 марта 1994 года по 30 марта 1994 года, с 19 октября 1995 года по 27 октября 1995 года, с 27 марта 2000 года по 27 апреля 2000 года, с 16 февраля 2005 года по 16 марта 2005 года, с 14 января 2009 года по 20 февраля 2009 года, с 04 марта 2010 года по 31 марта 2010 года, с 01 октября 2014 года по 24 октября 2014 года находилась на курсах повышения квалификации с сохранением средней заработной платы. Данные обстоятельства не оспаривались представителем ответчика в судебном заседании.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, применение которых допускается в силу Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Учитывая изложенное, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, подтверждение квалификации является необходимым условием для продолжения осуществления лечебной деятельности.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. 

При этом, поскольку периоды курсов повышения квалификации с 14 марта 1994 года по 30 марта 1994 года, с 19 октября 1995 года по 27 октября 1995 года являются периодами работы истца в должности, дающей право на исчисление стажа медицинской деятельности в льготном порядке, периоды курсов повышения квалификации подлежат включению в стаж в том же порядке, как и сами периоды работы, на которые они приходятся, то есть в льготном исчислении. 

Поскольку ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр имени Н.А. Семашко Федерального медико-биологического агентства» находится в г.Архангельске, периоды курсов повышения квалификации с 14 марта 1994 года по 30 марта 1994 года, с 19 октября 1995 года по 27 октября 1995 года, с 27 марта 2000 года по 27 апреля 2000 года, с 14 января 2009 года по 20 февраля 2009 года, с 04 марта 2010 года по 31 марта 2010 года, с 01 октября 2014 года по 24 октября 2014 года подлежат включению и в стаж работы истца в местностях, приравненных к района Крайнего Севера. 

Как следует из сведений о стаже истца, период с 16 февраля 2005 года по 16 марта 2005 года включен в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. 

Повторное включение одних и тех же периодов в один и тот же вид стажа пенсионным законодательством не допускается.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований о включении в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, данного периода не имеется. 

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 25 марта 2015 года, что подтверждается копией заявления.

С учетом включения спорных периодов в изложенном порядке, стаж лечебной работы истца на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составит более требуемых 30 лет.

Таким образом, суд полагает, что требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности с момента обращения за ее назначением, то есть с 25 марта 2015 года, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части. 

Истцом при подаче иска понесены также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, которые в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж медицинской деятельности периодов работы, курсов повышения квалификации, отпуска по уходу за ребенком и отпуска по беременности и родам, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в стаж в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО1 в льготном (полуторном) исчислении периоды отпуска по беременности и родам с 20 апреля 1991 года по 23 августа 1991 года и отпуска по уходу за ребенком с 24 августа 1991 года по 09 апреля 1993 года, периоды курсов повышения квалификации с 14 марта 1994 года по 30 марта 1994 года, с 19 октября 1995 года по 27 октября 1995 года, в календарном исчислении периоды курсов повышения квалификации с 27 марта 2000 года по 27 апреля 2000 года, с 16 февраля 2005 года по 16 марта 2005 года, с 14 января 2009 года по 20 февраля 2009 года, с 04 марта 2010 года по 31 марта 2010 года, с 01 октября 2014 года по 24 октября 2014 года, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды курсов повышения квалификации с 14 марта 1994 года по 30 марта 1994 года, с 19 октября 1995 года по 27 октября 1995 года, с 27 марта 2000 года по 27 апреля 2000 года, с 14 января 2009 года по 20 февраля 2009 года, с 04 марта 2010 года по 31 марта 2010 года, с 01 октября 2014 года по 24 октября 2014 года и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 25 марта 2015 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) в остальной части отказать. 

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина