Дело №2А- 548/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2019 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Гольдаде А.Л. 

при секретаре судебного заседания : Вдовине К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ 

<

адрес> ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ 

<

адрес> ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 

<

адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование заявления указано, что приговором Верховного суда Чеченской республики от 13.06.2006 г., с внесенными изменениями, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч.3 ст.222; ч.3 ст.222; ч.3 ст.222; 317; 317; 317; п. «а, в» ч.2 ст.205; п. «а, в» ч.2 ст.205; п. «а, в» ч.2 ст.205; ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Старопромысловского районного суда г. Грозного Чеченской республики от 17.11.2006 г. по ч.2 ст.313 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24.03.2008 г. в порядке ч.5 ст.69 УК РФ окончательно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 15 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отягчающих наказание обстоятельств приговорами судов не установлено. 

За время отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; на путь исправления не встал, допустил 173 нарушения установленного порядка отбывания наказания, постановлением начальника ФБУ ИК-

<

адрес> УФСИН России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 7.03.2019 г. переведен на тюремный режим сроком на 1 год.

Представитель ФКУ 

<

адрес> ГФСИН России по Челябинской области в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие.

ФИО1М-С. в зале судебного заседания с заявлением согласился частично, указав, что намерен ездить в 

<

адрес> и 

<

адрес>, а проживать в 

<

адрес>, где у него проживают родственники, в связи с чем, ограничение свободы передвижения будет существенно нарушать его права. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что участия представителя ФКУ 

<

адрес> ГУФСИН России по Челябинской области, а также осужденного, по мнению суда, в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон. 

Прокурор Верхнеуральского района Челябинской области доводы заявления начальника ФКУ 

<

адрес> ГУФСИН России по Челябинской области в отношении осужденного ФИО1М-С. просил удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст.270 КАС РФ, предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 20???, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Судом установлено, что приговором Верховного суда Чеченской республики от 13.06.2006 г., ФИО1 М-С., осужден по ч.3 ст.222; ч.3 ст.222; ч.3 ст.222; 317; 317; 317; п. «а, в» ч.2 ст.205; п. «а, в» ч.2 ст.205; п. «а, в» ч.2 ст.205; ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы ; постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24.03.2008 г. в порядке ч.5 ст.69 УК РФ окончательно ФИО1М-С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 15 лет 4 месяца лишения свободы, постановлением начальника ФБУ ИК-

<

адрес> УФСИН России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 7.03.2019 г. переведен на тюремный режим сроком на 1 год.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в зале суда.

Согласно вышеуказанному приговору суда, ФИО1М-С. совершил особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, кроме того, совершил особо тяжкие преступления, предусмотренные ст.317; п. «а, в» ч.2 ст.205 УК РФ. 

Срок отбывания осужденным ФИО1 М-С. наказания по вышеуказанному приговору истекает 23.12.2019 г. 

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1М-С. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

С учетом изложенного заявление ФКУ 

<

адрес> ГУФСИН России по Челябинской области об установлении в отношении ФИО1М-С. административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Согласно ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст.317; ч.2 ст.205 УК РФ относятся к особо тяжким преступления, срок погашения судимости за которые, согласно ст.86 УК РФ, на момент вынесения приговора, составлял 8 лет. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО1 М-С. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 М-С. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1М-С. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы территории административной границы 

<

адрес> республики, которая являлась местом жительства и регистрации на момент вынесения судом приговора. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ 

<

адрес> ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы 23 декабря 2019, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы 23 декабря 2019, административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы территории административной границы 

<

адрес> республики. 

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы 23 декабря 2019, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий: А.Л. Гольдаде