Дело № 2-1172/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Иваново 10 мая 2017 года 

Фрунзенский районный суд города Иваново 

в составе председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Лещевой А.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла в долг у ФИО7 денежную сумму в размере 300000 руб. сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдала ФИО7 соответствующую расписку. Поскольку условия договора займа ответчиком исполнены не были, сумма займа ответчиком в установленный срок возвращена не была, в ее адрес ФИО7 было направлено письмо с требованием возврата суммы долга. Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования ФИО7 к ФИО3 по договору займа в размере 300000 руб. перешли к ФИО1 в связи с чем истец просил суд взыскать с ФИО3 сумму долга в размере 300000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия, признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий: 

Мотивированный текст решения изготовлен 10 мая 2017 года.