Рассмотрено 21 сентября 2024г Дело № 5-186/2024

в 11 час 50 мин 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2024г и.о.судьи Кировского районного суда г. Красноярска Майорова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего паспорт №, не трудоустроенного, места жительства и регистрации не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л

20.09.2024г в 20 час 25 мин ФИО1, находясь в помещении ОП № № МУ МВД России Красноярское» по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции: отказался предоставить документы, удостоверяющие личность (паспорт), а также назвать свои данные – фамилию, имя, отчество, год рождения, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Допрошенный в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснил, что действительно 20.09.2024г он был задержан сотрудниками полиции, поскольку, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривал во дворе дома по 

<

адрес>, неповиновению сотрудникам полиции он не допускал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья находит вину последнего доказанной, которая подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 103 24 03261 от 20.09.2024г, в котором задержанный отказался расписываться и дать письменные объяснения относительно обстоятельств совершенного административного правонарушения;

- рапортом инспектора (ППСП) МВ ОР ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 от 20.09.2024г, согласно которому 20.09.2024г в 19 час 40 мин из дежурной части ОП № 3 было получено сообщение о том, что во дворе дома 

<

адрес> два гражданина выражаются грубой нецензурной бранью. Прибыв на место, очевидец событий ФИО8. указала на гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью. Указанному гражданину было разъяснено, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, предложено прекратить противоправные действия, предоставить документы, удостоверяющие личность, на что он пояснил, что документы у него отсутствуют. Гражданин был задержан, доставлен в ОП № 3 для составления протокола об административном правонарушении. Находясь в ОП № 3, задержанный отказался назвать свои персональные данные (ФИО, год рождения), вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался словами грубой нецензурной брани, к нему были применены средства ограничения (браслеты ручные), после чего гражданин назвал свои данные (ФИО1);

- протоколом об административном задержании от 20.09.2024г, согласно которому ФИО1 за совершение административного правонарушения был задержан в 21 час 45 мин 20.09.2024г;

- видеозаписью от 20.09.2024г, осуществленной в ОП № 3 (задержанный отказался просматривать видеозапись). 

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и относимости, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, однако, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, регистрации и постоянного места жительства не имеет (проживает в хостеле по 

<

адрес>), не трудоустроен, соответственно, не имеет источника дохода, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только применением ареста, по мнению судьи, могут быть достигнуты цели административного наказания, при том, что обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4,3 КоАП РФ, судьёй не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, и.о. судьи

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час 45 мин 20.09.2024г. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.

И.о.судьи Майорова О.А.