Дело № 5-95/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 февраля 2024 г. г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Эдуард Александрович (

<

...>), при секретаре Ермолаевой Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 

<

номер> ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

Муравьев, в 15 часов 58 минут 20 декабря 2023 г., на 41 км автомобильной дороги Йошкар-Олы - Уржум, был отстранён сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский», от управления принадлежащим ему автомобилем «КИА СЛС Спортейдж», государственный регистрационный знак 

<

номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, он управляет транспортным средством в состоянии опьянения. По результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО2, вследствие чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Муравьев, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, направил заявление, в котором вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия. 

Помимо полного признания своей вины, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 12 АО № 135808 от 20 декабря 2023 г., Муравьев, отстранён от управления автомобилем «КИА СЛС Спортейдж», государственный регистрационный знак 

<

номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством находясь в состоянии опьянения (исходящий алкогольный запах, неустойчивость позы, нарушение речи).

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» - ФИО1 от 20 декабря 2023 г. им, на 41 км автомобильной дороге «Йошкар-Ола – Уржум» был остановлен автомобиль «КИА СЛС Спортейдж», государственный регистрационный знак 

<

номер> под управлением водителя ФИО2, у которого имелись субъективные признаки алкогольного опьянения, в результате чего, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Муравьев согласился.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР № 084629 от 22 декабря 2023 г. усматривается, что Муравьев согласился на освидетельствование в условиях его проведения посредством средства измерения «Юпитер-К».

Согласно свидетельству о поверке средства измерения, подтверждается что при освидетельствовании ФИО2 посредством алкотектора «Юпитер-К», в выдыхаемом им воздухе обнаружено 2,83 мг/см3 эталона. 

Протоколом об административном правонарушении 12 АП № 008963 от 20 декабря 2023 г., составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» лейтенантом полиции ФИО1, установлено, что Муравьев, в 15 часов 58 минут 20 декабря 2023 г., возле 41 км автомобильной дороги Йошкар-Олы - Уржум, управлял автомобилем «КИА СЛС Спортейдж», государственный регистрационный знак 

<

номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Также из протокола следует, что действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский», установлено, что в базе ФИС ГИБДД-М отсутствуют сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных по ч.1, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 1, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 и 6 ст. 264, ч.1 и ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

?Обстоятельства совершения ФИО2 данного административного правонарушения также подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства, а также материалами видео-фиксации при совершении процессуальных действий сотрудниками ОГИБДД. 

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается как исследованными в суде доказательствами, так и позицией лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, не содержащие уголовно-наказуемого деяния, действия ФИО2, который в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, в 15 часов 58 минут 20 декабря 2023 г., возле 41 км автомобильной дороги Йошкар-Олы - Уржум, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «КИА СЛС Спортейдж», государственный регистрационный знак 

<

номер>, суд расценивает как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7 - 2.9 КоАП РФ, не имеется. 

Признание ФИО2 вины и его раскаяние в содеянном, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Учитывая при назначении административного наказания вышеуказанные обстоятельства, личность виновного, характер совершённого административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю, что в отношении ФИО2 следует применить административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.12, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Советский»); ИНН – 

<

***>; КПП – 121301001; ОКТМО – 88652151; номер счёта получателя платежа – 03100643000000010800 в отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России // УФК по Республике Марий Эл в г. Йошкар-Ола; БИК – 018860003; код бюджетной классификации – 18811601123010001140; уникальный идентификатор начисления (УИН) – 18810412230160000987.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об уплате штрафа необходимо представить в Казанский гарнизонный военный суд) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 вышеуказанного Кодекса, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток (а в случаях, предусмотренных ч. 1.1. и 1.4 настоящей статьи, в течение 1 суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» в порядке ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По вступлению постановления в законную силу ФИО2 в течение трёх рабочих дней надлежит сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в МО МВД России «Советский»

Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре по адресу: 443068, 

<

...>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.А. Сердитый