РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

дата> 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ № обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам за период 

<

дата> годы в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., мотивировав заявленные требования тем, что ФИО2 согласно выписки из ЕГРИП в период с 

<

дата> по 

<

дата> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и обязана была к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. После прекращения своей деятельности административный ответчик не оплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в связи с чем, образовалась спорная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> – ФИО4, действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем образовании, просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поданном в канцелярию суда заявлении исковые требования признала, поскольку действительно имеет задолженность за указанный в административном иске период в заявленном административным истцом размере. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, поскольку её явка в судебное заседание не была признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

На период возникновения спорных правоотношений действовал ФЗ от 

<

дата> №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В соответствии с ст. 5 ФЗ от 

<

дата> №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ от 

<

дата> плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ от 

<

дата> индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Федеральным законом от 

<

дата> № 243-ФЗ ч. 1 ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ изложена в новой редакции, вступающей в силу с 

<

дата>, а именно: плательщики страховых взносов (индивидуальные предприниматели) уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Согласно которым фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установленного пунктом 2 ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного п. 3 ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно п. 15 ст. 15 ФЗ № 212-ФЗ от 

<

дата> в случае прекращения деятельности организации в связи с ее ликвидацией либо прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией либо заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя соответственно представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Разница между суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с указанным расчетом, и суммами страховых взносов, уплаченными плательщиками страховых взносов с начала расчетного периода, подлежит уплате в течение 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

Согласно Выписки из ЕГРИП от 

<

дата> (л.д. 49-51), ФИО2 в период с 

<

дата> по 

<

дата> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Административным истцом ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в адрес ФИО2 были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени, вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пени (л.д. 16-42). 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, своевременно и в полном объеме не произвела оплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 

<

дата>-

<

дата> годы, в связи с чем образовалась задолженность в истребуемом административным истцом размере. 

Копия административного искового заявления была направлена ФИО2 

<

дата> (л.д. 13-14); копия определения судьи о принятии административного искового заявления к производству получена ФИО2 

<

дата> (л.д. 57).

На основании вышеизложенного, с учетом признания административных исковых требований ответчиком ФИО2 в поданном суду заявлении, которое принято судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход бюджета города 

<

адрес> государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб., исчисленном в соответствие с положениями ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> недоимку и пени по страховым взносам за период 

<

дата> годы в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города 

<

адрес> 

<

адрес> области государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение месяца. 

Судья ФИО7