ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-343/2020 об административном правонарушении

г. Старый Оскол 07 июля 2020 года

ул. Комсомольская, 48а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2020 года около 13 часов в районе дома 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> г. Старый Оскол Белгородской области ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не обеспечила соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства, осуществляла торговлю овощами без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски, то есть нарушил п. 2.6 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08 мая 2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 вышеуказанного Постановления.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что 11.06.2020 года около 13 часов в районе дома 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> г. Старый Оскол Белгородской области она продавала выращенную ею зелень. Забыла надеть защитную маску, когда обслуживала покупателя. 

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных доказательств, а именно: объяснением ФИО3, протоколом осмотра участка местности, фототаблицей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола осмотра территории от 11.06.2020 года, фототаблицы следует, что на участке местности, расположенном у дома 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> г. Старый Оскол Белгородской области ФИО1 без защитной маски на лице оказывал услуги гражданке (л.д.8-10).

ФИО3 в объяснении должностному лицу пояснила, что 11.06.2020 года около 13 часов в районе дома 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> г. Старый Оскол Белгородской области она обратила внимание, что ФИО1 не использовала защитную маску при продаже зелени покупателям (л.д. 11).

Во исполнении указа Президента РФ «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории РФ, в связи с распространением коронавирусной инфекции», Губернатором Белгородской области вынесено постановление №58 от 08.05.2020 года, которым на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности. 

Вышеуказанным постановлением установлены ограничения и запреты, исполнение которых является обязательным для граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. В том числе запрещено допускать лиц, оказывающих услуги населению без средств индивидуальной защиты органов дыхания, т.е. масок.

В рассматриваемой ситуации, 11.06.2020 года около 13 часов торговая деятельность в районе дома 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> г. Старый Оскол Белгородской области была организована ФИО1, которая осуществляла розничную торговлю без средств индивидуальной защиты органов дыхания, т.е. она не выполнила п.2.6 вышеуказанного Постановления, что привело к совершению ею административного правонарушения.

В настоящий период времени эти ограничения действуют на территории Белгородчской области, что отражено в Постановлении Губернатора Белгородской области №66 от 29.05.2020 года. 

В судебное заседание данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1, не представлено.

Вышеперечисленные доказательства суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для правильного разрешения административного дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. 

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, зная о необходимости соблюдения установленных правил в условиях режима повышенной готовности, она организовала торговлю и оказывала услуги населению без защитной маски. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает: раскаяние в содеянном, признание вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, возраст правонарушителя (71 год), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то, что ФИО1 кроме пенсии (

<

данные изъяты>) иных источников дохода не имеет, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи около 4500 рублей, что свидетельствует о том, что назначение штрафа физическому лицу даже в минимальном размере может негативным образом отразится на ней, в связи с чем суд полагает возможным назначить ей предупреждение, что соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей предупреждение. 

Копию постановления направить заместителю начальника полиции УМВД России по г. Старому Осколу, вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Л. Захарова

№

Постановление