Дело № 2-1065/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 03 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Куркина А.С.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием

прокурора Жарковой Ю.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владимиру к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владимиру к ФИО2 об установлении административного надзора.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 пояснил, что постоянно зарегистрирован по месту жительства в г. Юрьев-Польский, временной регистрации на территории г. Владимира не имеет.

Прокурор Жаркова Ю.М., представитель административного истца ФИО1, административный ответчик ФИО2 не возражали при таких обстоятельствах против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства последнего.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с пп. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО2 постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. На территории г. Владимира ФИО2 временной регистрации не имеет. 

С учетом того что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Юрьев-Польский районный суд Владимирской области, по месту жительства гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

определил:

административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владимиру к ФИО2 об установлении административного надзора, передать по подсудности на рассмотрение в Юрьев-Польский районный суд г. Владимира.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий А.С. Куркин