2а-450/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «28» декабря 2017 года

Яйский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Ильченко В.М., 

при секретаре Сидельцевой Е.В., 

с участием прокурора Фомченко А.А. 

представителя административного истца - отделения МВД России по 

<

адрес> инспектора направления по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности от 02.02.2017.

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, суд

установил:

Начальник Отделение МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО3 состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В отношении нее решением Мариинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 допускала нарушения административных ограничений установленных судом, за что была привлечена к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом поведения поднадзорного лица, просят в отношении ФИО3 продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца - отделения МВД России по 

<

адрес> инспектор направления по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО1 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседание административные исковые требования признала и не возражала о продлении срока административного надзора.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав стороны, прокурора Фомченко А.А. полагавшей, что ФИО3 необходимо продлить срок административного надзора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продление административного надзора подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено ФИО3 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Тисульским районным судом 

<

адрес> (с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была освобождена по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Мариинского городского суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В период срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом), то есть за совершение правонарушения против порядка управления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО3 преступления, данные о ее личности, а также неоднократное привлечение ее к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, руководствуясь главой 29, ст.175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> продления срока административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

Продлить поднадзорному лицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО2 

<

адрес>, срок административного надзора на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> В.М. Ильченко

<

данные изъяты>