5- 41/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 02 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Винокурова Л.Н., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не женатого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности: 03.08.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу 510 рублей, 06.08.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к аресту на 3 суток, 17.08.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к аресту на 10 суток, 17.08.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к аресту на 10 суток, 06.08.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к аресту на 3 суток, 03.08.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, 01.02.2018г. в 19 часов 30 минут в подъезде дома 24 по ул.Ворошилова г. Воронежа гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены его права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

Оглашен протокол об административном правонарушении от 01.02.2018 г. № 032673 и другие материалы дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 не признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что матом не ругался, к гражданам не приставал, общественный порядок не нарушал, находясь в состоянии алкогольного опьянения зашел в подъезд погреться, откуда его и забрали сотрудники полиции. 

Вместе с тем, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 01.02.2018 г. № 032673, согласно которого 01.02.2018г. в 19 часов 30 минут в подъезде дома 4 по ул.Ворошилова г. Воронежа гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок;

- объяснениями гражданина ФИО1 в протоколе об административном правонарушении о том, что он ругался матом у дома 4 по ул.Ворошилова г. Воронежа;

- протоколом об административном задержании от 01.02.2018 г., согласно которого гражданин РФ ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 01.02.2018 г., согласно которого 01.02.2018 г. в 19 час. 40 мин. гражданин РФ ФИО1 был доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ППС ПППСП УМВД России по г.Воронежу ФИО3, согласно которому 01.02.2018 г. в 19 час. 30 мин. в первом подъезде дома 4 по ул.Ворошилова г. Воронежа был замечен гражданин, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. Данный гражданин был доставлен в ОП №5, где назвался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

- аналогичным рапортом полицейского 2 роты ПППСП УМВД России по г.Воронежу ФИО4;

- объяснениями гражданина ФИО5, который пояснил, что 01.02.2018 г. в первом подъезде дома 4 по ул.Ворошилова г. Воронежа он заметил гражданина, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. К данному гражданину подошли сотрудники полиции, которым он назвался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

К показаниям ФИО1, в которых он не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, указав, что матом он не ругался, к гражданам не приставал, общественный порядок не нарушал, судья относится критически, т.к. они опровергаются исследованными в судебном заседании и изложенными выше доказательствами, подтверждающими его вину в совершении указанного административного правонарушения, и расценивает их как данные с целью избежать ответственности за содеянное. 

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности также за административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Воронежу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 50 мин. 02.02.2018, включив в срок наказания срок задержания с 19 час. 40 мин. 01.02.2018 до 14 час. 50 мин. 02.02.2018.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Винокурова Л.Н.