ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

«19» февраля 2018 года с. Яр-Сале

Судья Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Степанюк О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не замужем, имеющей двоих малолетних детей, работающей Единый расчетный центр с. Яр-Сале, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.40 часов до 17.00 часов ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес> в здании ОМВД России по Ямальскому району, а также в здании ЯЦРБ, по адресу: 

<

...>, вела себя не адекватно, выражалась грубой нецензурной бранью на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, чем оказала явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ямальскому району ФИО1 составлен протокол в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО3 суду пояснила, что действительно данное нарушение имело место.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции обязан в том числе, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) и соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций.

В силу чч.3, 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, рапортами УУП ОУУП и ПДН, а также другими материалами дела.

Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19. 3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статья 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает, что административное правонарушение ею совершено в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом отягчающим административную ответственность обстоятельством, обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает наличие малолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, сведения о личности ФИО3, суд приходит к выводу, что его следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, которое соответствует тяжести содеянного и его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток, через Ямальский районный суд ЯНАО. 

Судья подпись О.В. Степанюк 

Копия верна

Судья О.В. Степанюк