Дело № 12 - 66 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

22 мая 2018 года г. Тотьма

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,

при секретаре Свистуновой Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

<

данные изъяты>,

рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 16.05.2018,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 16.05.2018 года по делу № 5-1103/2018 о назначении ему административного ареста.

В жалобе указал, что просит пересмотреть его дело, сделать снисхождение, т.к нет отягчающих обстоятельств, его маме необходима помощь, официально не каждый ИП трудоустраивает, возможно отложить срок наказания.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и просил заменит наказание на обязательные работы, предоставить отсрочку исполнения наказания. 

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 16.05.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, за то, что в период с 01.07.2017 по 30.04.2018 по возбужденному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего сына К., не выплачивал без уважительных причин алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения не оспаривается, не согласен с наказанием.

Факт его трудоустройства без официального оформления не освобождает его от обязанности ежемесячно содержать своего ребенка и выплачивать алименты на его содержание в размере, установленном решением суда. С заявлением о снижении размера алиментов или освобождении от уплаты задолженности не обращался. 

Указанные ФИО1 доводы не являются основанием для изменения или снижения размера назначенного наказания. Наказание отвечает целям, установленным в ст.3.1 КоАП РФ, назначено с учетом личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом длительности неисполнения обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, суммы задолженности по алиментам, в пределах санкции статьи, в минимальном размере для наказания в виде административного ареста.

В силу ст.ст. 31.5,31.8 КоАП РФ вопрос об отсрочке исполнения административного наказания решает судья, вынесший постановление по делу. Ходатайства ФИО1 о предоставлении ему отсрочки исполнения административного наказания в виде административного ареста мировому судье не было заявлено.

На настоящее время ФИО1 не приведено обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки.

При вышеизложенных обстоятельствах постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах сроков давности, а поэтому не подлежит отмене или изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 по делу об административном правонарушении от 16.05.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.О.Бердникова