Дело № 5-518/2019 (протокол 

<

№>)

УИД 29RS0014-01-2019-004249-95

УИН 

<

№> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

...> 29 сентября 2019 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №8, потерпевшей Потерпевший №1, потерпевшей Потерпевший №2, потерпевшей Потерпевший №4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца города ..., гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, 

<

***>, инвалидом первой, второй групп не являющегося, имеющего водительское удостоверение 

<

№> категории 

<

№> зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: г. ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

<

Дата> в 

<

Дата> минут ФИО1 управлял принадлежащим ему транспортным средством 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>.

При выезде со второстепенной дороги на перекрестке улиц ... в городе Архангельске не уступил дорогу (создал помеху в движении) транспортному средству – пассажирскому автобусу 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№> под управлением водителя ФИО2, приближающемуся к перекрестку слева по главной дороге.

Произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, - Потерпевший №1, 

<

Дата> года рождения, получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, - Потерпевший №2, 

<

Дата> года рождения, получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, - Потерпевший №5, 

<

Дата> года рождения, телесных повреждений не обнаружено.

Выявленные в результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, - Потерпевший №3, 

<

Дата> года рождения, телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Выявленные в результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, - Потерпевший №6, 

<

Дата> года рождения, телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, - Потерпевший №7, 

<

Дата> года рождения, телесных повреждений не обнаружено.

Выявленные в результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, - Потерпевший №8, 

<

Дата> года рождения, телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, - Потерпевший №9, 

<

Дата> года рождения, каких-либо объективных судебно-медицинских данных, свидетельствующих о наличии повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран, переломов) не обнаружено.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, - Потерпевший №4, 

<

Дата> года рождения, каких-либо объективных судебно-медицинских данных, свидетельствующих о наличии повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран, переломов) не обнаружено.

Транспортные средства получили механические повреждения, их владельцам причинен материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО1, позицию потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4, исследовав письменные материалы дела и фотоматериалы, прихожу к следующему.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с положениями пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Положения указанных выше пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации согласуются с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Управляя транспортным средством, ФИО1 в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде со второстепенной дороги на перекрестке улиц ... в городе Архангельске не уступил дорогу (создал помеху в движении) транспортному средству – пассажирскому автобусу 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением водителя ФИО2, приближающемуся к перекрестку слева по главной дороге.

Произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, - Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, - Потерпевший №2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, - Потерпевший №5 телесных повреждений не обнаружено.

Выявленные в результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, - Потерпевший №3 телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Выявленные в результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, - Потерпевший №6 телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, - Потерпевший №7 телесных повреждений не обнаружено.

Выявленные в результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№> - Потерпевший №8 телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№> - Потерпевший №9 каких-либо объективных судебно-медицинских данных, свидетельствующих о наличии повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран, переломов) не обнаружено.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства – пассажирского автобуса 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

№>, - Потерпевший №4 каких-либо объективных судебно-медицинских данных, свидетельствующих о наличии повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран, переломов) не обнаружено.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо ее признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом, письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями водителя ФИО2, письменными объяснениями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, и Потерпевший №4, рапортом по дорожно-транспортному происшествию, рапортом должностного лица, фотоматериалами, заключениями экспертов, картами вызова скорой медицинской помощи, а также иными доказательствами.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшей Потерпевший №1, расцениваются как легкий вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта 

<

№> от

<

Дата> телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшей Потерпевший №2, расцениваются как легкий вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> у потерпевшего Потерпевший №5 телесных повреждений не обнаружено.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> выявленные у потерпевшей Потерпевший №3 телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> выявленные у потерпевшей Потерпевший №6 телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> у потерпевшей Потерпевший №7 телесных повреждений не обнаружено.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> выявленные у потерпевшей Потерпевший №8 телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> у потерпевшей Потерпевший №9 каких-либо объективных судебно-медицинских данных, свидетельствующих о наличии повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран, переломов) не обнаружено.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 07 авгу

<

Дата> у потерпевшей Потерпевший №4 каких-либо объективных судебно-медицинских данных, свидетельствующих о наличии повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран, переломов) не обнаружено.

Материалы дела свидетельствуют, что указанные заключения подготовлены на основании определений должностных лиц в рамках проводившегося административного расследования, эксперты до начала исследования предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют необходимое образование.

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1 извещен надлежащим образом, на составление протокола не явился, защитника не направил.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение водителем Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном).

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. 

Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. 

Лишение специального права назначается судьей.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса. 

Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности.

Из списка нарушений, представленного отделом ГИБДД УМВД России по городу Архангельску и характеризующего ФИО1, как водителя, следует, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к отягчающему вину обстоятельству.

Таким образом, при назначении административного наказания учитываю обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1 (повторное совершение однородного административного правонарушения). 

Совершая 

<

Дата> административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 допустил систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на охрану жизни и здоровья людей (статьи 7,20 Конституции Российской Федерации).

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан. 

Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. 

Управляя источником повышенной опасности, и систематически нарушая Правила дорожного движения, ФИО1 создавал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, что и произошло с его участием 

<

Дата>.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №8 настаивали на назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, что привело к большому количеству потерпевших, принимая во внимание ходатайство потерпевших, наличие однородных административных правонарушений, считаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных водителем ФИО1 действий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Водительское удостоверение 

<

№> категории «

<

№>» на имя ФИО1 сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова