<

адрес изъят> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Дело 

<

номер изъят>

22 июня 2017 года Советский районный суд 

<

адрес изъят> в составе председательствующего судьи А.Ф,, при секретаре судебного заседания Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки» (далее – истец) к И.А., Э.Н. и Н.К. (далее – ответчики) об обязании обеспечить доступ к общедомовым инженерным сетям, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда 

<

адрес изъят> имеется гражданское дело по вышеуказанному иску.

<

дата изъята> состоялось судебное разбирательство, на которое стороны, будучи извещенными о времени и месте его проведения, не явились, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на 

<

дата изъята>. 

В судебное заседание 

<

дата изъята> стороны вновь не явились. 

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Каких-либо заявлений и ходатайств от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Дербышки» к И.А., Э.Н. и Н.К. об обязании обеспечить доступ к общедомовым инженерным сетям, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Настоящее определение обжалованию не подлежит. 

Судья А.Ф,